作者marxOO (左拥mac右抱pc)
看板Discovery
标题Re: [新闻] 全新一季的流言终结者要回来了!!!
时间Fri Aug 24 18:05:35 2007
※ 引述《alains (不离不弃 婊我兄弟)》之铭言:
: ※ 引述《marxOO (左拥mac右抱pc)》之铭言:
: : 刚刚看完这一集
: : 基本上对於掉到水里的车
: : 要等到内外压力约等才能开车门逃生没啥问题啦
: : 可是对能不能开窗跟破窗这点就很有疑问
: : 在测试不能开窗的方法居然是在车窗上直接放置350磅的砝码.......?
: : 这真的可以模拟真实状况吗!?
: : 至少在车子下沉的过程时
: : 内外的压差应该不是一直维持350磅吧?
: : 只要能在水淹没过口鼻的瞬间打开窗户
: : 比要等到车子沉到内外压略等逃生机会大的多吧
: 这应该不用测试吧,还没水淹到窗户的时候
: 要开应该都ok啊!
: 他测试的水是已经盖过窗户时能否打开
: 至於你说的状况,已经是快压力平衡了
: 开窗跟开门应该都一样
: 还是你想说,为何不在水淹过车窗的 1/4 1/3 1/2 2/3等等状况试着去开窗?
: 这的确是他们没做到的
: 可能他们懒
我认为只要车窗外还有空气打开车窗应该是可以的
就像最後做的假装打破车窗测试一样.
不过若是做这个测试或许更完整
可以比较出开车窗与及开车门的临界点
像是只要整个车窗的1/2还没完全沉入?.
人的力量好像还可以抗衡车门上的压差
那当水只淹过车窗的1/4,1/3的时候直接开门
[第一张图的状况]
我的意思为什麽没测试是在车内还有剩余空气下
但车窗已经被水没过的时候尝试去打破车窗
这时外面的压力依照节目所说的话是非常大的(所以车窗无法打开)
那用一般随手可得的钥匙等硬物能不能借用这样的环境破坏车窗的安全玻璃
因为这时候车门应该是无法或者很难打开了.若是可以的话对车里的生存者来说
还是比要等到内外压差略等时开车门逃生可以多少抢到一些时间
[第二张图的状况]
ps.他们测试的环境好像只是一个水深18尺的游泳池
要是真的开车插(重点)到水中等到车内水多到内外压差很少的时候
可能已经沉更深(不只18尺)
画画图说明一下逃生选择吧
======================================
"
车
~~~~~~~~~~~~~~~~~~"
"
车~~~~~~~~~~~~~~~~"
这时候能够开门开窗就赶快开
应该是能打开逃生的
"~~~~~~~~~~~~~~~~~
车 "(整个车门都入水了.压差很大"
门打不开了
窗户大概也打不开.
但是可以试着在还有空气的时候用"一般工具"打破车窗
(因为压差很大,且还勉强可在空气中发力)
{节目中的测试是'车窗两边无压差,且在水中发力的状况}
特殊工具一定能破就不提了
这时候离水面可能有一点点距离但因为车内还有剩下空气.
此时逃出还可以有最後一口气离水面又近
"~~~~~~~~~~~~~~~~
车 "(更深了一点但压差开始缩小)
门可能还没办法打开,但搞不好车窗已经可以打开啦
车窗是上下开启比起车门要整个排开水的难易度来说
搞不好有可能的吧.
(好处:比等到压差相等需要闭气的时间短,离水面距离也短)
"~~~~~~~~~~~~~~~~
{这个节目中没测试,车窗测试是"只有在两边无压差下测试电动窗是否能够开启"}
车 "
车沉的很深了,这时的压差也差不多相等了
若能保持冷静这时就能推开车门逃生(但离水面最远)
: : 又测试用一般工具能不能打破车窗时
: : 为啥不是在有压力的情况下测试啊
: : 只是直接放在水里的车窗有内外压差的车窗破坏的难易程度会一样吗?
: 这个的确是盲点
: 他们无法做应该是因为别人家的泳池,不能打碎玻璃
: 也无法弄出有压力差的情况来实验
: 或许他们认为有压力差时,才60秒
: 与其慌张想打破玻璃,还不如等到可以开门,再逃出去
--
今夜子正,吾当踏月来取尔等.
望君豁达,必不让在下悻悻.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.19.241
※ 编辑: marxOO 来自: 59.105.19.241 (08/24 18:14)