※ 引述《jonesya (~)》之铭言： : 昨天晚上10点播的 : 四种可能导致世界末日的危机 : 利用同一个博士一天的生活 : 来阐述这四种危机 : 海啸 陨石 病毒 特殊科学实验引发灾难 : 我觉得还颇不错看的 : 紧张的程度不亚於明天过後... : 不知道什麽时候会重播 : 推荐大家看~ 病毒跟海啸其实还好 可能类似的电影太多了吧 XD 但是陨石跟strangelet这两个我真的是震撼到 虽然陨石撞地球的电影也有啦 但是毕竟最後都是挽救成功，还是没看过一大块砸下去 刚开始一堆陨石像飞弹掉下来的时候觉得还好 想说不过如此，应该没什麽问题 後来才知道那只不过是被核弹炸开的小碎片 真正最大块的掉下来，穿过大气层时突然出现在眼前 一瞬间根本来不及反应就砸下去了 囧rz 当场整个人shock到 另一个stangelet的实验要是发生也是有恐怖到 因为真的就没地方可以跑了 囧rz 刚好前一阵子在看天使与魔鬼 小说里面有讨论到CERN的粒子对撞机 去网路上搜寻一下相关的资料 这篇刚好是讨论粒子对撞机风险的中文资料 原连结在此： http://bbs.ee.ntu.edu.tw/boards/Physics/7/5/12.html 发信人: Chung-Chuan Lo <[email protected]>, 看板: Physics 标 题: [Sciscape] =?big5?B?pmGyeaq6pk2+9z8=?= 发信站: Boston University (Tue Dec 14 05:06:59 1999) leos.bu.edu 转信站: Maxwell!bbs.ee.ntu!freebsd.ntu!netnews.csie.nctu!ED307NCTU!news.ee.nct ------------------------- SciScape news 12/13/99 http://leos.bu.edu/ ------------------------- 地球的危机? 一个粒子加速器可能会毁掉整个地球吗? 两个最新的研究解除了社会大众对於美国 Brookhaven 国家实验室 的对撞机 RHIC (Relativistic Heavy Ion Collider) 是否会造成 空前灾难的疑虑。 危机处理 (risk management) 不是一个新名词。核子反应器或是化 学工场的事故可以使数千人致命。传统的危机避免的模式是: 试一次， 如果有危险就不再做它。但是现代科技所带来的全球毁灭的疑虑使的 这种模式不再适用。我们需要一个基本原理上的证明告诉我们这种灾难 不会发生。 举例来说，美国曼哈顿计划的科学家就曾担心原子 弹的试爆是否会点燃整个大气的连锁反应。物理理论说不会，事後证明 理论是对的。这次大众的目光又聚集在物理学家身上。这个疑虑是: 新的粒子加速器 RHIC 有没有可能引发一个不可逆的反应而毁掉整个地球。 在新完成的 RHIC 中，金或铅的原子将会在环形轨道中加速到相对论速度 (光速的 99.95%) 并且相撞。碰撞中原子会被粉碎，并且产生几千个更小 的粒子，而这些碰撞一秒中会发生几千次。这个复杂的经由侦测器计录後 资料交由超级电脑或是联合其它许多小电脑来计算。 RHIC 所制造出来 的前所未见的高密度高温度的状态，在小尺度上来说是重现初生宇宙的状 态。理论上在这样的环境下物质是以夸克--胶子电浆 (quark-gluon plasma) 的形是存在。现在 RHIC 终於可以让物理学家目赌这样的状态了。 在同时理论家 Frank Wilczek 在 Scientific American 上的一篇 评论 (Sci. Am. 281, 8 (1999))却引起了社会大众对 RHIC 的疑虑。 接着 Brookhaven 的主任组织了一个独立的委员会 (包括 Wilczek) 来调查大灾难的可能性。 其中，Buzna 等人的调查报告（相关连结一） 指出三种可能的灾难。第一种是产生一个小黑洞把整个地球吞嗜掉。二 是产生所谓的真空不稳定性 (vacuum instability) 然後向四面八方以 光速扩散。第三种则是产生 "strangelets" -- 一种稳定的奇异物质 (strange matter) -- 然後越长越大最後把整个地球转换成它自己的形态。 头两个可能性在每次建立新的加速器时都会被提出，然後被证明为错。 Buzna 等人在报告里使用同样的论证来说明它们不会发生。报告指出， RHIC 不可能产生黑洞，即使产生了，这个黑洞也会小到立刻蒸发掉。 至於 vacuum instability ，事实上类似 RHIC 碰状的宇宙射线碰撞 一直在太空中发生，显然的，它们并没有产生 vacuum instability。 第三个可能性则是第一次被提出，需要特别小心的研究。这部份分别由两 个小组完成﹐一为 Buzna 等人（相关连结一）﹐另一个则为在 CERN 的 Dar 等人（相关连结二）。假如 strangelets 存在（可以想像的）﹐假如 他们组成一个稳定的物质团（不太可能）﹐假如他们带负电（理论学家 强烈认为应该是带正电）﹐假如 strangelets 真的会在 RHIC 中产生 （非常不可能）﹐则这真的会是一个大麻烦。被制造出来的 strangelets 将会越长越大最後毫不留情的把地球吞噬掉。尽管前面论述中有这麽多 的"不可能"﹐这还不足以说服大家的疑虑。 为了更严格的证明﹐再一次的﹐科学家使用了宇宙射线来作例子。这两个 小组用不同的方法很明确的证明了 RHIC 不会产生危险的 strangelet。 Buzna 等人认为月球缺少大气﹐表面富含铁之类的中型原子﹐在几十亿年 宇宙射线的撞击下仍然存在着﹐显示危险的 strangelet 并不会在这样的 撞击下产生。另一方面 Dar 等人则认为太空中的宇宙线撞击实际上和 RHIC 是一模一样的﹐如果 strangelet 会因此而产生﹐它们将会被 扫入星球中并且引发超新星爆炸或是制造出超亮的恒星(ultr-bringht star)。 超亮恒星从来没看过﹐超新星爆炸的机率也非常的小（每个星系每千年只 有几个）﹐所以制造出 strangelet 的机会也是极端的不可能。 以上两个小组都使用最坏的情况来估计﹐结论都是不可能﹐接下来还有 一个可能的大灾难就是：花了一大把钞票後﹐RHIC 没有找到传说中的 夸克-胶子电浆。 --摘译自: Glashow, S. L. and Wilson,R., Nature 402, 597 (1999) --相关连结: 1. Buzna 等人的研究报告 http://xxx.lanl.gov/abs/hep-ph/9910333 2. Dar 等人的研究报告 http://xxx.lanl.gov/abs/hep-ph/9910471 责任编辑: cclo <[email protected]> --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.155.230