※ 引述《arcgence (Golden Ratio)》之铭言： : 恩 我也认为只做两个测验有点太少了!! : 光我在看节目时就想到好几种测试的方法 : 科学家不应该这麽轻易就放她走 : 应该把她留住多做几个试验 可是我觉得是Natasha她自己不是很喜欢实验 虽然这次是她自己提出要实验的 但是她其实很讨厌一堆人不断逼她做实验 被质疑 如果CSICOP要求做一系列的实验 Natasha也不会同意吧 我觉得可能就如同CSICOP里那个年轻男子说的 Natasha拥有极佳的图像能力 她盯着一个人 就会浮现他体内的景象 可是这种图像搞不好不是透视的结果 而是她自己想像出来的 越跟当事者交谈 图像也越清晰 甚至修正 Natasha就会认为她 "真的透视人体" 了 我会这麽觉得是因为看过discovery一集在讲占卜 节目请很多占星学家上节目 当他们可以跟要算的人面对面时 准确率非常之高 但是当他们只闻其声不见其人 准确率就大幅下降 因为当你面对面的时候 表情会不自觉赞同or反驳他的说法 占星学家只要藉此修正 乱拗 占星家绝对不会把话说死 永远都有圜转余地 因此稍稍命中的你会自己转为更贴近现实 印象很深 有差错的他也可以察言观色 乱拗一通 你也会就此忽略 结论就是 "他真是准啊~" 一个从前当过占星家 而後改邪归正的人就出来现身说法 指着录影带说这里当事人透露什麽讯息 那里他不打自招 所以基本上都是你自己提供答案给 "专家" 的 聊的越多 泄的底越多 占星师只是把你的话复述一遍而已^^; Natasha的case也很类似 第一阶段实验 她就说出一堆疾病 当你有些反驳时(甚至只是表情稍稍不对劲) 她就说其实医院没检查出来 然後随着谈话深入 她也就越来越了解你的病况 第二阶段无法跟病人互动 甚至连眼神接触也不行 病徵也仅限於某一个时 她就犹豫了很久 我觉得Natasha刻意欺骗的可能性很低 她应该是真的觉得自己能透视 也很跟许多算命师一样 很会察言观色(尽管可能是不自觉的) 透过跟病人的互动 说对了病人会给她信心 说错了可以改口 Natasha看到的图像才会越来越鲜明 确定 不然就会像第二阶段一样 好像看到了 又无法确定 ps. 我觉得CSICOP那个年轻男子虽然极力想表现中立的科学精神 也一直称赞Natasha跟其他自称特异的人士不一样 不会逃避实验 但是他不自觉流露出否定的态度 感觉不是很善意 尤其说到後来有点把Natasha当骗子的倾向 那个比较老的就温和多了 措辞也比较中性 -- 我不够成熟， 没有办法原谅背叛我的人。 也不够死心塌地， 没有办法跌得遍体鳞伤还紧抓不放。 我输了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 192.83.167.47