半夜睡不着觉，把心情哼成歌， 只好到这里找另一个梦境， 我还是不确定，怎会有萌萌入侵， 在身障的圈子。 ※ 引述 《rollen317 (咘咚)》 之铭言： : 推 luckystar777: 那为何身障就要立专法 11/26 17:43 哈罗，你知道身障专法优於普通法， 然後身障人士也适用普通法吗？ 就像身障特考是政府给身障人士的另一个服公职的管道， 但你还是可以参加高普考地特啊！ 给同志的专法有优於民法？可以减税？？ 逼他们用一个没有优惠性的专法然後大喊民法是异性恋的你们不能用， 还好意思拿身障专法出来说？？？ : 推 aj6617: 婚姻是男女之间的事 11/27 15:44 : → aj6617: 男男或女女可以生育小孩 再来谈婚姻 11/27 15:44 哎呀，您这样是不是也打了不孕或不想孕的人一巴掌？ 不能生育或不想生育就不配走入婚姻？？ 至於「婚姻是男女之间的事」这我有点懒得说， 因为你就是不接受同婚所以才会这样想嘛， 这个句式搁在几百年前该是「婚姻是一男多女之间的事」了！ : → aj6617: 结果挺同就食髓知味 一定要修民法 结果公投被打脸 就在那 11/27 21:30 : → aj6617: 哭哭 11/27 21:30 : → aj6617: 只有挺同有人权 那反同的人权何在 11/27 21:30 我後来反而觉得反同的在打自己的脸， 公投结果说反对同志适用民法只能立专法， 结果反同方还是出来哭哭说政府罔顾公投结果、违反七百万人的民意， 是不是当初那些小抄只告诉你10、11、12投同意就对了， 主文看都没看？知道自己在投什麽吗？ 然後说反同的人权何在，我倒是要问问， 您究竟哪部分人权被剥夺了？？ : 推 luckystar777: 同志认为自己不是特别的不能立专法，我相信身障者也 11/28 13:28 : → luckystar777: 一样不是ㄊㄜㄅㄧㄝㄉ，为何我们却要另立专法保护 11/28 13:28 : → luckystar777: 我们很多保护也可以要求在各法条修改啊，所以输了就 11/28 13:29 再说一次，您还是适用普通法， 您可以不甩专法不用那些政府给的福利与帮助， 同志可以？民法不给用， 给一个跟民法差不多但硬要的专法， 他们可没得选。 : → soywu: 如果男男女女结婚不用公投...那请问人和猫狗结婚也不用公 12/23 16:35 : → soywu: 投罗? ^^" 12/23 16:35 然後最讨厌的就是这种无限滑坡， 「一见短袖子，立刻想到白臂膊， 立刻想到全裸体，立刻想到生殖器， 立刻想到性交，立刻想到杂交， 立刻想到私生子。 中国人的想像惟在这一层能够如此跃进。」 立刻想到人和猫狗结婚、人和摩天轮结婚， 别人想的是人权、是众多法律上的陌生人说不出的苦， 但有一群人只想着可以跟谁跟什麽物品结婚^^" 在这个我以为都是致力追求社会公平、 大家都努力生活的圈子里还能看见这样的发言， 感到蛮难过的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.73.54.224 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Disabled/M.1553877516.A.B66.html 这麽说，可以生育的女同志你不就举双手赞成啦？ 要是代理孕母也合法了，你就挺同？ 你要不要自己看看一直吵的是哪方？ 政院推出748施行法後， 反同方就森77急忙端上同性共同生活法出来，兼又吵又闹。 抱歉，食髓知味这句我只能还给反同方， 公投过了还要翻脸继续闹，难看死了。 然後你不是说反同方的人权被剥夺？ 何不说来听听？？ ※ 编辑: BenShe (61.228.198.60), 03/31/2019 11:46:56