※ 引述《SUITEN (s4n)》之铭言： : 标题: Re: [问题] 请教有关电子耳补助资格认定 : 时间: Mon Jul 27 12:41:09 2015 : : ※ 引述《eyenet11 (吉他)》之铭言： : : ※ [本文转录自 LAW 看板 #1Lhw2sFF ] : : 作者: eyenet11 (吉他) 看板: LAW : : 标题: [问题] 请教有关电子耳补助资格认定 : : 时间: Wed Jul 22 21:54:52 2015 : : 就本法条而言 : : 曾配戴助听器因成效不佳中断配戴且中断期间不超过五年者。 : : 下列哪个选择会丧失申请补助资格? : : 1中断配戴助听器超过五年 : : 2.持续配戴助听器超过12年,之後成效不佳,但未满一年 : : 身心障碍者辅具费用补助基准表 : : 一、补助对象：优耳听力劣於九十dB HL，且符合下列所有条件： : : （一）经配戴助听器及听能复健三个月，效果不佳者，双耳听力劣於一百一十dB HL者， : : 不在此限。 : : （二）感觉神经性听力障碍病史在五年以内，或曾配戴助听器因成效不佳中断配戴且中断 : : 期间不超过五年者。 : : 单纯就申请资格作讨论,评估由医院负责 : : 虽然跟原ＰＯ的情形不太一样， : 也没有戴助听器超过１２年， : 不过之前也刚好被条文卡到， : 所以就藉机分享一下好了。 : : 我原本配戴电子耳超过１５年， : 後来植入体有问题需要重植， : 因为之前没有申请补助， : 所以这次就去申请。 : 结果就被社会局用中断配载助听器超过五年挡掉， : 後来是请医生重开病历跟诊断书， : 强调电子耳也是属於助听器(Hearing Aid)的一种。 : : 我自己看他的意思应该是可以翻译成：不能超过五年都没有听 : 可能是考虑到沟通模式的改变跟预後复健的效果， : 希望是补助给书面看起来比较有希望（?）的个案之类。 : : 然後虽然评估是医院做， : 但是最後审定还是社会局， : 社会局只看书面资料审这点就还蛮令人感觉无奈的。 : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.109.103.227 : ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Disabled/M.1437972072.A.7EA.html : 推 ad24: 不然你觉得社会局处能做到那些审核? 07/27 15:06 : 推 eyenet11: 审核严格很正常,但也要照法规规定 07/27 17:54 看起来推文似乎有误会再回一下。 这边是想说因为我的情况是重植， 单看诊断书不一定可以了解情况， 我的经验就是後来有再写申诉书， 也透过其他管道去跟承办人沟通。 其实如果有办过的人应该都知道， 需要有医生听语师还有社工评估， 这本来就是一件复杂又专业的事， 然後书面看看也不确认就打枪你， 明明就应该可以做得更加细致的。 至於社会局处能做的跟审核严格， 其实本来就是各地做法都有不同， 像我知道台南就是采随送随审制， 而且十天之内就有初步结果通知。 审核严格的话问题是怎麽去适用， 一开始讨论的那些条件怎麽判定， 其实还是要回到医院看诊断结果， 这样的话社会局处应该尊重专业。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.109.103.227 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Disabled/M.1438654030.A.524.html