作者JHL (LongCat)
看板Disabled
标题[问卷] 器官捐赠卡和商家优惠结合推广的可行性
时间Sat Dec 27 16:14:29 2014
小弟哥哥患有先天性心脏病，也是身障朋友
来日心脏衰竭时，哥哥需要做心、肺移植手术
只是台湾器官捐赠的来源很少
许多器官衰竭病人 没办法幸运地等到器官移植
小弟想试看看和商家洽谈优惠给器官捐赠同意卡持卡人
希望引发民众的好奇心 进一步了解器官捐赠
目前还只是评估阶段
想请身障版版友帮忙填写一份问卷
大约15题互动式问答
问卷用途：评估器官捐赠卡和商家结合推广的可行性
问卷连结：
https://longcat.typeform.com/to/l7pS2E
另外也提供一点P币感谢您的帮忙 P币发放方式 请透过这篇文章进一步了解
http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/toberich/M.1419512408.A.632.html
小弟是软体工程师背景 对於器官捐赠推广还只是菜鸟中的菜鸟
如果各位大大有任何批评、想法、讨论都非常欢迎直接跟小弟聊聊
谢谢大大们!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.113.235.116
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Disabled/M.1419668071.A.C53.html
1F：推 oswinhung: 已填。若诚如版主所述，版主很有心。 12/27 18:18
2F：→ oswinhung: 器捐是种观念的革新与推广，要依靠众志成城的力量 12/27 18:18
3F：→ oswinhung: 依照版主的美意我认为推广器捐成效并不会提升 12/27 18:18
4F：→ oswinhung: 就好比当年女性6分钟护一生，抹片检查的推广 12/27 18:18
5F：→ oswinhung: 都要仰赖大量医疗观念的推广与海量管道去传播 12/27 18:18
6F：→ oswinhung: 器捐是概念跟心念的引发，就像慈济要用各种不同手段 12/27 18:19
7F：→ oswinhung: 让人忍不住就自发去认同他。以上是小弟的一点拙见～ 12/27 18:19
8F：→ opm: 器捐跟抹片不太一样,尤其是心肺,一个等到了,通常是另一个消逝 12/27 18:21
9F：→ opm: 了 12/27 18:21
10F：→ oswinhung: 其实小弟要言喻的是，医疗概念要依靠一而再的推广 12/27 18:36
11F：→ oswinhung: 从小众直到社会群体都接受，并习以为常。 12/27 18:37
12F：→ oswinhung: 也许这无法削减燃眉之急，亦即您指的等到都消逝了 12/27 18:37
13F：→ oswinhung: 但有人愿意无畏的捐赠器官；却也有人踌躇疑虑 12/27 18:37
14F：→ oswinhung: 难道跟物质上的小恩小惠有关?我想并不是 12/27 18:37
非常感谢大大愿意帮填问卷、分享想法~让小弟觉得身障版是很有温暖的地方
我非常赞同大大所说的「器捐是概念跟心念的引发」
也对於结合商家推广是否能有所成效保持存疑的态度
小弟想引述器捐协会会刊的一篇文章：「殡葬补助提升器捐人口？」
原文出处：
http://www.organ.org.tw/JRNL/046/046001.htm
其中秘书长提到：
「『器官捐赠．遗爱人间』之所以温馨感人，不正因为那无所求的回报？！」
「假若殡葬补助的奖励奏效，真有人因为这笔费用捐赠器官，这其中可能的酵素是很可怕的。」
「殡葬补助是否适合做“前导”，拿来做劝募的引子，提升实际的捐赠率，实在需要相关单位用心的思考琢磨。」
回应到本文，那麽「商家给予持卡人VIP优惠，是否适合作为器捐卡签卡的引子?」
这个问题小弟也曾请教过国内两大器捐机构，器官捐赠登录中心以及器官捐赠协会
说实在的，小弟没有答案
也正因为如此，才希望透过问卷调查能够得到更多民众的回馈，进一步了解计画的可行性
当然，如果能在问卷调查的过程中，透过更多人的批判与讨论，探勘出更好的想法、更可行的方式
小弟当然是非常高兴，也愿意尽力支持
※ 编辑: JHL (140.113.235.116), 12/27/2014 20:16:17
15F：推 oswinhung: 器捐异业结合其实未必绝对不可行，但似乎不太适合当成 12/27 21:20
16F：→ oswinhung: 推广主轴。毕竟容易模糊焦点，也容易将美事势利化。 12/27 21:20
17F：→ oswinhung: 就有点像超商的点数换赠品，到底是意外的收获，还是 12/27 21:20
18F：→ oswinhung: 为了赠品而消费集点？包装成附加价值不知道会不会比 12/27 21:21
19F：→ oswinhung: 较好？比方说签了器捐卡每几年可以在特定医院做基础 12/27 21:21
20F：→ oswinhung: 的健诊，一方面推广健检的观念，同时也希望大众重视 12/27 21:21
21F：→ oswinhung: 良好的身心状况。 12/27 21:22
22F：→ oswinhung: 毕竟器捐目前在华人社会还不算是太正面的词汇 12/27 21:22
23F：→ oswinhung: 那就更要用正面的思考去迎战他，引导大家正视 12/27 21:23
24F：→ oswinhung: 如果是丧葬补助，我就更不想签了。这是我的一点想法 12/27 21:24
o大的健检建议我认为相当不错
有机会我会将您的建议 请教器捐协会秘书长
不过小弟也想到几个可能的问题：
1. 健检的经费来源
2. 捐赠器官机率较高的族群，是否会因为健检的推行而进一步了解器捐?
关於捐赠率较高的族群，小弟有做过粗略的分析
请参考：
https://hackpad.com/6ixsReJCQ7N
另外大大所说的，「模糊焦点、美事势利化」，不可否认，这确实是此计画相当备受争议的问题
但也因为备受争议，也许会有较高的社会关注度，效果又会如何呢?举例来说
「台大医院失误移植爱滋病患器官案」
「苏清泉─控告台大活摘器官事件」
上述两例，都是器捐相关重大议题
那麽民众认为呢?
退卡的人变多了，签卡的人也更多了
是好是坏?我想人民对於器捐的认知、媒体的宣传，是主要的关键。
※ 编辑: JHL (140.113.235.116), 12/27/2014 21:59:44
※ 编辑: JHL (140.113.235.116), 12/27/2014 22:00:11
25F：→ oswinhung: 有关健检的经费来源，可能牵涉到政府对器捐的官方立场 12/27 22:52
26F：→ oswinhung: 是高度支持／中立／顺应民情？ 12/27 22:53
27F：→ oswinhung: 若支持的话那应由卫福部编列预算，公立医院执行， 12/27 22:53
28F：→ oswinhung: 一个最基础的健检几百块就打发了，卫福部一年总预算 12/27 22:53
29F：→ oswinhung: 七千多亿我相信只是九牛一毛。而且获得移植的人可以重 12/27 22:53
30F：→ oswinhung: 获新生，对诸多重大器官衰竭的病患，都不再仰赖健保资 12/27 22:54
31F：→ oswinhung: 源的给付，反而是双赢。 12/27 22:54
32F：→ oswinhung: 苏清泉这种政治事件挑起的一时情绪，有热度但并没有什 12/27 22:54
33F：→ oswinhung: 麽实质意义，难以达到大众普及，只有关心的人才会关注 12/27 22:54
34F：→ oswinhung: 就好比您提到的另一例子爱滋器捐案，在我个人生命中就 12/27 22:54
35F：→ oswinhung: 产生了很大的影响，但周遭没几个人关注此案。 12/27 22:54
36F：→ oswinhung: 有些社福团体能够源源不绝获得捐款，有的却寅吃卯粮 12/27 22:54
37F：→ oswinhung: 为何呢？我觉的套用到器捐其实是一样的喔～ 12/27 22:55
38F：→ JHL: 想请教大大是为何? 小的不解 XD 12/27 22:56
我也认为支付健检经费鼓励器捐对政府、人民而言会创造双赢
假设器捐签卡人5年可以作一次免费健检、健检费为500元，70万签卡人一年健保经费约为7千万
只是以现况而言，附属於卫福部之财团法人机构 ─ 器官捐赠移植登录中心
2011年的器官捐赠宣导活动/作业经费约为1,700万
资料来源：
http://www.torsc.org.tw/about/financial_01.jsp
而今年器捐登录中心的募款金额约为50万元
资料来源：http：
http://www.torsc.org.tw/about/financial_02.jsp
好像还有一段落差 Q_Q
※ 编辑: JHL (140.113.235.116), 12/27/2014 23:15:10
39F：→ oswinhung: 手段。诸多发展较好的社福团体都偏向卖你一个美好的光 12/27 23:22
40F：→ oswinhung: 明面而不去卖一个严肃残酷的事实。 12/27 23:23
41F：→ oswinhung: 转而传达从善"不仅单单对别人好，更是对自己好"的观念 12/27 23:23
42F：→ oswinhung: 转个弯来说也是种洗脑吧～ 12/27 23:23
43F：→ oswinhung: 就像一年一度的饥饿30，好像我饿一饿别人就不饿了(囧) 12/27 23:23
44F：→ oswinhung: btw,光是洗肾一年就不知花掉健保多少钱了吧～～ 12/27 23:24
45F：→ oswinhung: 恩,每年超过300亿,惊人! 12/27 23:27
洗肾部分的确是健保的一大支出，2013年洗肾病人的健保支出为461亿元
详细请参考102年医疗给付统计：
http://www.mohw.gov.tw/cht/DOS/Statistic.aspx?f_list_no=312&fod_list_no=5235
小弟曾经向器官捐赠登录移植中心请教过：
「精算移植器官後病人可省下之健保费、劳力所得，请政府订定奖励措施」以利於经费申请
不过後来也没有下文...
※ 编辑: JHL (140.113.235.116), 12/27/2014 23:34:24
46F：→ oswinhung: 就是目光短浅啊 12/27 23:36
47F：推 luckystar777: 直接器捐补助金额对台湾人才有用 12/28 13:29
48F：→ opm: 很多东西并不是那麽简单的,洗肾代表着很多人的财源...-.- 12/28 22:34