作者Ryushuier (流水儿)
看板Disabled
标题Re: [新闻] 依身障别办国考？ 考选部暂不考虑
时间Tue Apr 27 00:49:48 2010
: 该按志愿序或是按照分数，哪一个比较合理，
: 这个说真的是价值差异，就算按照分数好了，
有讨论不要按分数比较好,不然会有一些志愿空白起来很可惜
而且名额只给一个到两三个;你依入取分数,大家都高过这个分数怎麽办
还有目前所有的大学考试,包括学测指定考科,没有一个是依入取分数的
如果都没有人填台大,你级分再滥选没有门槛的都上
这些考试本来就是,你想要这个志愿分数就要比填同样的志愿的人
不是你到达一定分数就合格
我宁愿有人考的差去念,也不要浪费机会
至於会不会能适应;我觉得都是要靠努力
: 二、原住民加分争议
: 这是特定时空下所形成的政策，是基於历史补偿、资源补偿，
: 而台湾的状况下是否要维持这样的加分，
: 实际上也是具有相当大的争议，除了原住民自身的争取之外，
: 还有带着原住民的教育资源较为贫乏的预设，不过这个预设越来越薄弱，
: 比较有利的说法是促进原住民文化教育传承的意义。
原住民能用的资源,以及她们想要保存的文化
很明显还是弱势;是希望可以透过加分方式,让她们有更多提拔的机会
以後可以回乡改善生活
推 yhnghjyhn:我觉得不用老是跟原住民比 大家都是在努力往上爬... 04/22 09:38
→ yhnghjyhn:不过的确有些半圆住民 1/4圆住民真的太超过了 04/22 09:39
→ yhnghjyhn:严重影响到其他弱势原住民的机会 04/22 09:39
→ yhnghjyhn:身障大专考试废不废 我是觉得身障入学考试门槛要拉高 04/22 09:40
所为门槛是最低入取分数吗? 另外其实各科系可以自己订门槛
→ lolicone:同一门槛加高 或许题目的监别度也要再明显点 光靠几题雕 04/22 09:53
→ lolicone:砖的题目其实相当不够 我当年考的时候国文有几题就是给你 04/22 09:53
→ lolicone:书名 直接问你这本书在讲什麽 作者或其他什麽线索都没有. 04/22 09:54
→ lolicone:这种用来当做监别的方式实在有点...... 04/22 09:54
题目真的很烂吼,我每年给他试写,真的快吐血
他都跟我说身心障碍题目要出简单一点,然後插几题刁钻题目
为了想要平均化........ ;最讨厌就是那种请问某篇文章他的意义是什麽
他又没有给文章内容.........;每年都有,不知到出题的人脑袋装什麽
推 NSyaoRan:这个我想。。。会觉得志愿前面赢分数的人也。。。。。。 04/22 10:27
→ kuca:不该否认这些意见的存在.. 就像兴趣和能力孰重呢.. 可讨论.. 04/22 10:31
→ NSyaoRan:志愿序填比人家後面不代表喜欢的程度较低吧 努力比较重要 04/22 10:33
推 Ryushuier:既然你志愿都填的後面了,代表你比较不喜欢这志愿,不是嘛 04/27 00:13
依你的兴趣,填志愿 ;既然志愿都填後面了,代表你就比较不喜欢
你当然可以说我只要有填的都喜欢;可是既然都排先後顺序了
如果不是乱数随机排下去的,就代表你有比较喜欢的放上前面
填志愿就是把你最想要的放在前面,再来第二想要的放在第二个
然後把志愿填满,填到你第九十九个想要的
填志愿的时候是兴趣最重要
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.240.26
※ 编辑: Ryushuier 来自: 140.112.240.26 (04/27 00:52)
1F：→ NSyaoRan:我对你的帐号很有印象 你不也是之前在留言板大战之一吗 04/27 12:42
2F：→ NSyaoRan:对於目标第一志愿的人来说是争第一没错 但是之後就乱了 04/27 12:43
3F：→ NSyaoRan:我很强 我第一第二志愿都很喜欢 不知道会考怎样 照顺序填 04/27 12:43
4F：→ NSyaoRan:结果有个自以为有兴趣 实力不如自己的 把第二填在第一个 04/27 12:44
我不知道怎麽跟你说,不喜欢干嘛填? 填喜欢的就好了
可是我又没叫你只填几个志愿,为什麽你不退而求其次,填几个保险的?
5F：→ NSyaoRan:搞不好连科系都一样 就是故意乱搞 04/27 12:44
如果很多志愿填科系都一样的,代表有兴趣,而来之乱搞?
6F：→ NSyaoRan:其实喜不喜欢这件事情本来就有争议 但换成分数就没争议 04/27 12:45
喜欢就喜欢,何来争议;喜欢跟不喜欢不是二分法?
那年95年,我的确在留言版大战,不过起因都是有人匿我的帐号,出来乱骂:)
我忍不住也出来跟他战=(
7F：→ lighthearted:换成分数没有争议？我想多数人都不同意这句话.. 04/27 16:49
8F：→ lighthearted:现在的分发机制 实际上是志愿和分数并行的措施.. 04/27 16:50
9F：→ lighthearted:换言之 其实是两者的折衷办法.. 04/27 16:51
10F：→ lighthearted:N大可能想成排序是志愿重於分数 但事实并非如此 04/27 16:53
11F：→ lighthearted:考量忽略了校系排序和最低录取分数的因素 04/27 16:57
其实我不懂 志愿排列跟分数不是平行的嘛?
一开始就把喜欢的都填上去,不是都一样嘛
12F：推 jdwreck:你如果比那个实力不如你的高分 他也上不了你有兴趣的学校 04/27 18:14
※ 编辑: Ryushuier 来自: 140.112.240.26 (04/27 21:11)
13F：推 NSyaoRan:大家跟你一样都平行 就没问题了 哈哈 别再深究了 04/28 04:53
14F：推 winniebird:感觉NSyao没有搞清楚志愿分发的机制，假设a分数比c高 04/28 16:11
15F：→ winniebird:两人又同时有填交大，不可能因为c把交大填比较前面而 04/28 16:12
16F：→ winniebird:录取c而让a落榜，诚如原po所说，a落榜完全是因为他只 04/28 16:14
17F：→ winniebird:填台大，这样能怪谁？另外我是不赞成所谓加分制度 04/28 16:15
18F：→ winniebird:大学以上这种高等教育如果能力不足以应付该系所的课业 04/28 16:16
19F：→ winniebird:後果就像目前有些原住民学生摆烂到了极点，这样对学生 04/28 16:17
20F：→ winniebird:和教育体系都不好，况且特考开的科系少就参加指考，很 04/28 16:18
21F：→ winniebird:多学校没开特考名额不代表他不适合身障生就读，很多都 04/28 16:19
22F：→ winniebird:是之後的争取，当前提是你要考的上... 04/28 16:20
23F：推 NSyaoRan:希望是你说的那个分法啦 不过这样有些高中辅导室可能 04/28 18:36
24F：→ NSyaoRan:就给错误资讯罗 然後阿 你说的升大学不该再依赖加分我也 04/28 18:37
25F：→ NSyaoRan:赞同 只是对这考试的原理上有意见罗 这话题也该告一段落 04/28 18:40
26F：推 jdwreck:所以 N大这些资讯是从高中辅导室获得的吗? 可以再去求证吧 04/28 23:04
27F：推 NSyaoRan:我高中时没有询问过辅导室这方面问题 我是之後问其他考生 04/28 23:51
28F：→ NSyaoRan:他说他们学校辅导室这样说 我也不知道他是哪所高中 04/28 23:51
29F：推 jdwreck:有可能是1.学校辅导室资讯错误2.学生接收到的资讯错误 04/29 15:59
30F：→ jdwreck:但是 自己研究一下 确实去比较各种考试方法的优劣才是首要 04/29 16:00
31F：推 jdwreck:2.要改一下 学生接收到了资讯但却"解读"错误~ 04/29 18:07