作者jdwreck (退休了 喝茶去)
看板Disabled
标题Re: [新闻] 依身障别办国考？ 考选部暂不考虑
时间Thu Apr 22 00:26:21 2010
※ 引述《Yuma38 (Asami)》之铭言：
: ※ 引述《NSyaoRan (N.S.R.)》之铭言：
: : 来了来了 战神我又来了
: : 制度烂就是烂
: : 国家没有对不起我
: : 毕竟当初上的学校也符合水平落点 我就去了
: : 但 符合实力？ 却失去了选择权
: : 算了算了 至少我上了合理的校系
: : 不过阿 这个国家出现这种烂政策 烂管道 我的内心可不会就这样接受
: : 这个考试 你知道吗 听说是以志愿续为优先的
: : 也就是说 假如a考200分 b考100分 c考10分 d考300分
: : 学校有 台大 清大 交大 中华
: : 假设a填 台 清 交 b填 清 交 中华 c填 清 交 中华 d榜首 填台大
: : 结果 d上台大 b上清大 c上交大 a落榜
: : 最後 志愿序还是在考试前 不知道自己成绩 就要送出的
: : 好阿 c运气好真的赚到了 但是这样公平吗？ 对於其他较努力的身障者 公平吗？
:
: 举例失败 因为志愿的选择是个人自由意志使然
: a自己看不上中华而落榜 是a自己的选择 怨不得别人
: 自认为比较强 就要承担相对应的後果
: 不爽请写信去主管机关抗议
: 我自己也有过重考大学联考 (没靠加分)
: 故意只填我想念的台大某系 (其他系或者政大台北大都可以上)
: 没上而落榜的经验
我记得
在我们现在知道分数再填志愿的这个政策 (我是考联考的 ><)
在以前 爸妈那个年代
也是要先填志愿 再经过考试之後
最後经过分发 才有学校念的~
所以 现在身障学生升大专院校的考试 只不过是依循着以前的方法走
至於是好是坏 我不评论
我都会跟要考试的学生说
不同障碍类别的科系 开出来的也不同
就像听障组的科系 视障组的科系 相对於其它类组的科系
是真的好非常多~(至少学生喜欢的台清交成...等等学校 视听障组的较多)
但是 这个并不代表你要去怨阿~ 或是抱怨说为何没有开比较好的科系给我
讲白一点 这个考试是为身障学生所打造
所以题目也相对的比较容易
很多观念题 课本题习作题都是会出现在考题内的~
但是 学测呢? 指考呢? 难度都是相当大的
在观念的综合应用上 都相对难度提升很高
我常跟学生说
这个考试 你可以考上了不要去读
但我建议你 花点小钱 去当作考前练习也好
因为 这样子你才能够知道 你的"基础观念"在哪边 够不够紮实
如果考上的学校不满意 甚或落榜
(秉除掉高分落榜的状况 因为填志愿真的是相当重要的一件事)
(我印象中 爸妈那个年代就常出现高分落榜的故事 因为对自己能力估算错误)
如果考上的学校不满意 ==> 你就再继续准备七月的指考吧
如果是低分落榜 ==> 一样准备指考 但你要去思考着 你这样基本能力是非常不足的
我也的确听过有学生 国文都填A 英文都填B 数学都填C ....
可能国文40分 英文15分 数学50分(当年数学出题错很多 该生靠加分也很甜)
最後也有学校可以念...
这种状况 你也可以说 是政策失败
但是 为何会有学校可以念?
因为那个组人比较少 但是科系开的多阿~
很多层面都影响着一个人的各项表现
如果希望能够上台大 就请以准备学测/指考的方式准备考试
如此 如果身障升大学考试没有你喜欢的科系
你一样可以循一般管道考上学校
如果 此升学考试刚好有你喜欢的科系
那也刚好 因为你很认真在准备考试
所以你的基本能力相当的强~
你就可以有机会在五月中就知道自己为来的落脚处~
: 我从来没有怨叹谁过
: 公平? 天下没有完美的制度
: 我只知道有加分或特殊管道可以进名校
: 或者有身心障碍特考可以进公部门
: 代价就是别人会用有色眼光看你
: 不是觉得你的学历只是参考
: 就是怀疑你的能力
: 与其抱怨东抱怨西
: 不如证明自己有实力
我今天才对一个加分进我现在任职的学校的学生讲
(也可以说是骂 或是严厉的指正)
『虽然你是加分进来的 但不代表你可以允许你自己考全校最後一名
还一副理所当然的样子 请你自己思考着你自己念书的方式/态度
是不是要有所改善 不然现在就算你因为加分进了所谓前几志愿的好学校
但你可能三年之後 你的程度可能就连最差的高中都比不上了』
会这样子跟学生说话
也只是希望 不管是不是身障者 或是哪一种障碍
外显的也好 内隐的也好
请为自己多做一点努力~
现在的政策 有什麽是真的很好的?
不论哪一种工作 都一定有缺失 不好的地方
我们能做的事情 也不是去跟人家比较
只有好好的做好自己份内该做的事
行的直 坐的正 这样子就好了
===
最後的题外话
话说很多人不是也在抱怨 为什麽考指考原住民可以加分25%
但是身障者却没有呢?
这也是一直被讨论的议题~
不过 不是要引战 @@ 只是给大家另一个思考的方向罢了~ ^^
--
我们跟某一个人的缘分什麽时候来
我们并不知道
只是
如果距离让这份缘分淡掉
如果忙碌让这份缘分淡掉
这是一件很无奈也很可惜的事
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.30.24
1F：推 NSyaoRan:其实我的意思就是说 与其办这个考试 不如直接加个几% 04/22 00:45
2F：→ NSyaoRan:至少现在的指定考试是建立在以前考试而进化出来的 在大致 04/22 00:46
3F：→ NSyaoRan:上来说 是个有监别度 是个设计比较好的考试 04/22 00:47
4F：→ NSyaoRan:再者一个高中生多是不会有人像你这样的分析的 04/22 00:48
5F：→ NSyaoRan:只会想说 既然是特别为我们办的考试 那麽就必然比较好考 04/22 00:49
6F：推 peishiz:身碍考试只是给大家更多的选择... 04/22 02:05
7F：→ peishiz:填志愿前就要先想自己是否能适应@@... 04/22 02:06
8F：→ peishiz:其实别人想念什麽 我们也管不着吧 04/22 02:07
9F：→ peishiz:他们敢填那些名校 被21还是延毕也是他们的事@@ 04/22 02:08
10F：→ peishiz:我觉得该政策只是给予我们机会 就该好好珍惜吧 04/22 02:09
11F：→ peishiz:而不是抱怨没有开放什麽系 也是有可能考量我们的不便吧... 04/22 02:10
12F：→ peishiz:不要搞到连身碍考试都没了= = 04/22 02:10
13F：→ peishiz:没有喜欢的还是可以考指考或先就读准备转系或转学考也可以 04/22 02:11
14F：→ peishiz:最後我想说听障类的名额台清交成大多都2-3类组比较多 04/22 02:13
15F：→ peishiz:然後文组的名校 我觉得没很多而且都不太适合念吧 04/22 02:15
16F：→ peishiz:很多都中文跟特教 1可能没饭碗2有的不适合当老师 04/22 02:16
17F：→ peishiz:但也不是说全部 请不要误会! 我都听不清楚教课困难= = 04/22 02:16
18F：推 peishiz:也许有些身障生不适合该科系.但我们无从限制他不能读 04/22 02:21
19F：→ peishiz:最多注明学习有困难宜多考虑.这就是自己的问题了不是吗? 04/22 02:22
20F：→ peishiz:总归一句他选择那科系就要自己承担@@ 04/22 02:23
21F：→ peishiz: 选择读名校.就不要抱怨被21或被延毕@@ 04/22 02:25
22F：推 jk77722:请详阅美国94-142公法的六大原理 有提及到 零拒绝 04/22 02:25
23F：→ peishiz: 最後大家都成年了选择啥就自己承担 我们管不着 04/22 02:26
24F：→ jk77722:非歧视的评量 这部分 我是觉得学习有困难是不宜用注明 04/22 02:26
25F：→ jk77722:的方式去标记慎重考虑这回事 毕竟人的思想 还是操之在己 04/22 02:27
26F：推 jk77722:至於身碍大专甄试的存废 留给大家去思索优缺 04/22 02:31
27F：推 peishiz:填志愿守则1兴趣2能力3未来打算 最重要就是填了不要後悔@@ 04/22 02:38
28F：推 peishiz:最後利用特殊管道进入学校或工作要有好色眼光看待的准备@@ 04/22 02:42
29F：推 lolicone:推这篇 跟上面p大说的 就算有好制度 但是还是会有那种 04/22 08:27
30F：→ lolicone:不愿意承担责任只要福利的人存在~ 04/22 08:28
31F：推 lolicone:至於原住民加分而身障者没有的问题 我自己的看法是这样 04/22 09:23
32F：→ lolicone:身障者可以向原住民学习他们是如何争取到的 而不是拿身障 04/22 09:24
33F：→ lolicone:跟原住民比较 为什麽他们有的我们没有 如果要比较的话 04/22 09:24
34F：→ lolicone:换作是原住民的立场 他们也会说 你们有特殊真是为什麽我 04/22 09:25
35F：→ lolicone:们没有 与其用比较的方式 不如去找资料为什麽他们争取的 04/22 09:26
36F：→ lolicone:到 或许身障者可以用适合自己的分是争取到这项 04/22 09:26
37F：→ lolicone:订正：甄试 04/22 09:27
38F：→ lolicone: 方式 冏> 04/22 09:27
39F：→ lolicone:权益不是一开始就有的 是前人争取到的 不是站在那边人家 04/22 09:28
40F：→ lolicone:就得知道你想要什麽 很多事还是得自己去开口 自己想 04/22 09:29
41F：推 yhnghjyhn:LO大最後两句话我满支持的 我们每个人都有权益去争取 04/22 09:33
42F：→ yhnghjyhn:很不喜欢有人说 政府给我们这些权益 我们就要甘愿受 04/22 09:33
43F：→ yhnghjyhn:很多人都老是摆出一种心态 政府有给你福利你就要偷笑了 04/22 09:35
44F：→ yhnghjyhn:有时候政府给的 未必符合我们的需求? 04/22 09:35
45F：→ yhnghjyhn:应该是福利要配合需求 而不是身障需求要牵就福利吧 04/22 09:36
46F：推 NSyaoRan:有些事情是不要搞到现在的权利都没有没错 但是这项考试 04/22 10:23
47F：→ NSyaoRan:如果把他搞到没有 绝对会改成加分 绝对比较好 没有比较好 04/22 10:24
48F：→ lolicone:喔= = 但这也只是你的看法吧 你不代表所有身障者对这件 04/22 10:27
49F：→ lolicone:事的看法 这筒是还是得统整一下 再下定论比较实际 04/22 10:27
50F：→ lolicone: 种 04/22 10:28
51F：→ NSyaoRan:但也不是所有人都能分析出其优劣 就算你也仅只是能接受吧 04/22 10:29
52F：→ NSyaoRan:如果只是对一群不懂的人做统整 那其统计结果之价值也较低 04/22 10:30
53F：→ NSyaoRan:我是在想会不会有行动不便者因为这考试比较方便应考 04/22 10:30
54F：→ NSyaoRan:但是进一步想 这考试分配之地点少 而也不可能应考者行动 04/22 10:31
55F：→ NSyaoRan:不便想考指考 然後他们不会帮忙调整的事情出现吧 04/22 10:32
56F：→ lolicone:只想问 "一群不懂的人" 是下了什麽样的定义? 04/22 10:33
57F：→ lolicone:基本上有去参加考试的人 通常都会对制度有认知 我不觉得 04/22 10:34
58F：→ NSyaoRan:资讯 资源 分析资料 拥有不够多 或无了解意愿 的人的民意 04/22 10:34
59F：→ NSyaoRan:连分数到底是照志愿序还是照分数 过这麽久我都还不能肯定 04/22 10:35
60F：→ lolicone:跟其讨论然後再做整理有多麽困难 已经预设"不懂"的立 04/22 10:36
61F：→ NSyaoRan:考完结果会变成 前段有小赚到 中段.... 後段放心捡学校 04/22 10:36
62F：→ lolicone:场 而不去跟他们解释 就说统整或统计很困难 这样老实说 04/22 10:36
63F：→ lolicone:不太妥当 04/22 10:36
64F：→ NSyaoRan:没考过的人也不可能预期的到的 也没资料让他预期 04/22 10:36
65F：→ NSyaoRan:没阿 我指的是 就算要统计 他们也是知道这些问号的人 04/22 10:37
66F：→ lolicone:所以是该去跟他们解说 而不是他们不知道就价值不大 04/22 10:39
67F：→ lolicone:志愿排的方式 你应该有发现你的答案不是不肯定就是听说 04/22 10:40
68F：推 NSyaoRan:我不是这意思 我的意思当然是了解过後当然非常有价值 04/22 10:40
69F：→ lolicone:这也是想改变制度的人得去蒐集的资讯 而不是靠听说 04/22 10:40
70F：→ lolicone:有个确定的资讯 再去争取修改制度会更有筹码 04/22 10:41
71F：→ NSyaoRan:我一直都想知道答案 也去办考试的留言板问过 最後得到 04/22 10:41
72F：→ NSyaoRan:这种结论是为什麽 我也忘了 所以只能说应该 04/22 10:41
73F：→ lolicone:这部份可以去跟在教育部从事特教相关工作的老师询问讨论 04/22 10:42
74F：→ NSyaoRan:我想办法问答案的次数没有十次也不下五次吧 也只是应该 04/22 10:42
75F：→ lolicone:我记得国高中都有相关的辅导员在帮学生做追踪 从他们那边 04/22 10:42
76F：→ NSyaoRan:因为也有听说有人说他们辅导室是这样跟他们讲的 04/22 10:43
77F：→ lolicone:下手获得确定的资讯会比较有可信度 下次回家婐自己会去 04/22 10:43
78F：→ NSyaoRan:但是我那时已经大学好几年级才听说可能这麽扯？ 04/22 10:43
79F：→ lolicone:以前高中那边连络当时帮我的追踪人员 04/22 10:44
80F：→ NSyaoRan:即使如果是照分数排 那也代表着资讯混乱 包含辅导室里面 04/22 10:44
81F：→ lolicone:扯不扯是看个人吧 上一篇的观点有说到 就不多说了.... 04/22 10:46
82F：→ lolicone:另外关於志愿的方式 我当时有想到一种 在如果有新制度来 04/22 10:50
83F：推 NSyaoRan:不过如果他把名额条到非常多的话 就有可能变成大家都好考 04/22 10:50
84F：→ NSyaoRan:可是加异常多也并非是合理的事情 个人认为依比例最公平 04/22 10:50
85F：→ lolicone:之前 短期内身障特考 对於高分落榜的防范 应该可以加 04/22 10:51
86F：→ NSyaoRan:且依比例指的是考越多分加越多分 勉励大家努力向上 04/22 10:51
87F：→ lolicone:一个备取制度 04/22 10:52
88F：→ lolicone:但是还是得看可行性 不管是改制度还是补强现有制度 04/22 10:53
89F：→ lolicone:有些制度依该就会跟别的制度 产生互相限制的反效果 04/22 10:54
90F：→ lolicone:可方面可能要在实施後才看的到的 04/22 10:54
91F：→ NSyaoRan:在他把名额调成名校超多前 先想办法改回加分妥当 04/22 11:03
92F：→ lolicone:先把这个当作结果目标吧((望 ^^^^^^^^ 04/22 11:07
93F：→ NSyaoRan:经过这个讨论串 萌起日後有能力想直接参与发声的想法 04/22 11:09
94F：→ NSyaoRan:不过以後到底会是怎样呢 就不得而知了 04/22 11:09
95F：→ lolicone:加油~XD 不过要先拿到"确定"的资讯当筹码 不然政府只会 04/22 11:10
96F：→ lolicone:摸摸你的头 说乖 当你有确定的筹码去跟他反应 基本上被 04/22 11:11
97F：→ lolicone:打太极的机率会大幅减少 04/22 11:11
98F：→ NSyaoRan:当如果是直接参与发声时 要拿出的资讯品质自然完全不同了 04/22 11:12
99F：推 richday:各制度有利有弊 不要为了反对而反对 04/22 11:13
100F：→ NSyaoRan:各制度有利有弊 但是我分析思考後很久就是弊多余利 04/22 11:15
101F：→ NSyaoRan:并非为反对而反对 我的脑袋是有在运作的 04/22 11:15