※ 引述《zenithblog (zenith)》之铭言： : 现在对於残障监定常常说法不一，举例来说，「下肢膝关节显着障碍」的病人，进行人 : 工关节置换术後，还能不能申请残障手册？ : 「有些人的想法中，觉得我天生的关节都不见了，怎麽不能算？但问题是人工关节置换 : 术若成功，膝关节的功能就可以有显着的恢复了，怎麽能算是残障呢？再说人工关节置 : 换术已经是健保补助，手术成功後，还要申请残障手册，消耗社会资源，这公平吗？」 : 其实医生和病人之间满两难的，有些医生觉得要医照标准走，但对於生活较贫困病人， : 可能只因医生一个点头，之後每个月就能领到补助，改善生活。 : 搜寻了一下网上的文章，看到一位骨科医生针对残障监定有一些看法。 : 这篇文章的连结在此：http://blog.yam.com/ArnoldLee/article/16485577 : 想问问看大家在这方面有没有什麽意见或是看法？ 残障手册的申请标准 应该要是「因残障造成生活上、学习上、就职上...等的问题」 如果没有我说的以上问题 应该是不能申请 相反的 如果已经造成我说那些问题 不给予手册和补助好像也说不过去吧? 所以很多法律 是「政客」根据自己的利益考量去订定 法律才会有这麽多的灰色地带 而灰色地带 更是「政客」玩文字游戏的助力 我去那个医师的部落格看过了 其实我也知道 很多医师也很想帮助真正有生活上的困难者 但是碍於法律的条文规定 这些医师爱莫能助 只能看着病患来了又去 苦眉愁脸的 医师只能叹气~ -- 感谢伤害你的人，他使你成长 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.133.9.176