一般人讨厌直销的原因 说穿了也就是人 所谓知人知面不知心 加上人心险恶阿 当一个人心术不正的时候 偷拐抢骗都做得出来 (只是有没有被抓到的差别而已) 所以 只有 高道德标准的人 才不会做出这种危害社会 伤天害理的事 所以说 法律 是道德的最低底线 这句话不是随便说说 合情 合理 合法 法是放到最後 不是放在第一位 所以 判断事情对错时 先看看是否合情合理合法吧 ----------以上是前言------------- 进入主题之前 我会讨论一些名词跟它的定义 定义出处:线上国语辞典 心得的定义:心中所领会的道理 知识等等 既然是道理或者知识 就会有对错 所以需要证明 (早期的地平说 不就被证明是错误的知识了? 太多太多错误知识已经被证明是错的 而那些确定对的就变成了定律 ex牛顿3大运动定律) 动机的定义:引发人从事某种行为的力量和念头 注意 力量和念头 缺一不可 而动机 在这篇文章会一直被题到 没有动机 也就没有力量和念头 就没有必要从事的行为对吧 而我这一篇打的文字 每一个字每一句话 都欢迎大家来证实 有办法证实我是错的 我很乐意虚心检讨改善 (打字错误不算) 如果没办法证实我是错的 想办法证明吧 阿 如果 还是没办法呢 那我就是对的阿 看不下去的 左键离开 不要搞自杀 ----------------------------------- 有些人 一直怀疑我在直销版打文章的动机 我就直说了 [就是把那些恶质的直销赶出去 再加上我对直销的心得 让那些要选择经营直销的人 看清楚直销以後 再决定要不要从事 如果要 就去吧 如果不要 那...我也不知道 不管你要不要经营 都不干我的事 反正被骗 又不是我的钱被骗] 好 打到这里 如果有人怀疑 请自便 证明我是错的 接着 很多人都会用2分法来解决问题 举例:gigi030507就是anti直销 就是不懂直销blablabla 拜托 麻烦用4分法好吗? 这个世界上只有黑白没有灰色地带? 那要如何用4分法 很简单 oo ox xo xx这4个 而ox xo就是灰色地带了 那为啥要用4分法 不用6分法8分法 因为太复杂 所以我懒 所以就用4分法来解决问题 而我经过好几次反覆思考验证 不管是在 选工作 还是 选未来志业 甚至判断对方动机等等 几乎没啥差错 (不过有个前题 那就是自己要会反省 如果不会反省 都是they的错的话 那还是没有用) 我来举例 如何用4分法吧 有些人说 我不懂直销(x) 所以批评直销 所以没有经营直销(x) 这句话对吗? 搞不好我是懂直销(o) 也认为直销的缺点多於优点(x) 所以不经营 所以批评 (我4分法的ox) 那为啥有人经营直销 那经营直销的人一定懂直销吗? 我认为 未必懂直销 那他们为啥经营 动机为何? 我猜 他们的动机是 看到直销可以带来的"某些东西" 所以经营 (我用某些东西是我不确定啥 有些人想要被动收入...等等) 甚至有些人是看到"商机" (商机:商机是指没有被满足的市场需求,市场中现有企业留下的空缺 定义出处:MBA智库百科) 好 问题点来了 如果一个不懂直销的人做直销 会花生省魔术?(我4分法的xo) 阿不就变成老鼠会 一个拉一个冤大头 进而危害社会 还肥了上面的荷包 标准的被卖了还帮人数钞票 所以 下面的人必须狂拉人 让人狂买产品(是不是屯货另外讨论) 不然组织会崩坏 那懂直销的经营直销以後会花生省魔术?(我4分法的oo) 那他就会创造出持续性的被动收入 也不会危害社会 下面的人经营一段时间以後 就不需要拉人 因为有人持续购买商品 收入持续进来 最简单的例子:鼎泰丰还需要打广告吗? 都开到国外了 人家东西贵不贵 一笼我上次吃是180/10颗 外面1笼50~60/10颗 (那xx是啥例子 就那些不懂直销 也不想经营直销的人阿) 再来 那些ox oo xo xx会因人而异 没有人会固定在哪一个象限 这个人是xx 哪一天变成oo 或者 这个人是oo 哪一天变成xx 都不ey 因为看的事件多了 想法也不一样了 --------------以上是我的动机------------------- 接着来讲 直销被讨厌的原因吧 从之前的文章看来 我认为直销被讨厌的心得如下:浮夸 无中生有 颠倒是非 跳针 甚至恶意中伤 说谎等等 t大前版主的心得定义 我觉得写的不够完整 所以才会被恶质的直销商见缝插针 於是我自己去查辞典 才发现辞典写的定义才完整 无缝隙可插针 因此恶质的直销商就无中生有 颠倒是非 持续跳针.... 老实说 这些种种行为 真的跟我当初电伟新 而伟新那些人对我做的事一模一样 只差在公司名称不一样 反正 我文章就在这里 我不怕人家a 只怕人家颠倒是非无中生有恶意中伤等等... 因为我的动机 很清楚 我现在就要来对付恶质直销商 我就照t大的意思 不需要证明心得来玩吧 有位p版友(以下简称p) 他发表他的心得 大意如下: p可能有伤,可能也用了某间的产品,结果没用,想换其他家产品,但是被那间直销商白眼 ,最後庆幸的有换,才没使伤势继续恶化. 那 这位p的动机为何? 我分析如下:假设 p有伤 也用过了某间的产品 但是没用 所以 想告诉大家他对於那间直销商的心得-直销对於自己公司的产品 就是信仰 我这样分析p的心得 我觉得很合理 我不清楚那间直销商跟p啥关西 如果是因为朋友而相信朋友然後购买产品的话 合情 合理 也合法 如果是问卷认识 或者其他方式等等购买 p因为想让自己的伤势好转 所以购买产品 合理 那还有啥情形 那就是 p没伤 有购买使用产品 或者 p没伤 p没有购买使用产品 这时候我就要看对方的动机了 p没伤 有使用产品 结果没效果 那麽p应该会知道这样没用 只是安慰剂吧 如果p知道 却还打出心得 动机不就抹黑?抹黑的动机? 我只想到一个那就是p是其他家直销商 所以抹黑 可是我狗了一下p的ID 发现p在直销版发文都只是对产品的使用有问题才发文 (最後一篇除外) 所以 有必要抹黑吗?很明显了 p没必要抹黑 最後p没伤 也没用产品 动机呢? 就像我上一段说的 所以p也没必要抹黑 好 既然p是有伤 有购买使用产品 也有了心得 所以 p的心得是正确的 而恶质的直销商说 p的伤势 无中生有 也就是没有 我想反问那为恶质的直销商 p的动机为何 不然 我会把你认定无中生有 恶意中伤p 接着 我来分析那位恶意中伤 无中生有恶质直销商(以下简称A)的动机 我看了一下A在p的推文 A一开始就要p的诊断症状跟p所使用的推荐产品 我很想问 A阿A阿AA 你为啥要问这些东西呢 你的动机为何?你是医生? 就算你知道诊断症状 你确定吃营养辅助品能能根治或缓和p的症状? 更何况p已经吃别家产品已经没有恶化 你想知道他吃啥你不会私信他喔 动机是啥? 我真的猜不透你阿 AA p的心得就很明显的是直销员把自家的产品当万灵药在卖,还是很多直销员的通病 请问你是吗?如果是 人家也没说错阿 如果不是 你跳出来做啥 动机哩? 是要为直销员证明清白吗? 如果是 请实际行动 不要在网路上敲敲键盘 拜托去检举 拜托学点医学知识 (除非你像我一样敲敲键盘在阻止恶质直销商拉) 还有 你以为人家没事跟我一样 常驻在直销版吗 还要人家出来面对解释 人家搞不好没看直销版了 你要他出来面对 不会私信他喔 还狗人家的id 说p不出面解释 你要p解释啥 p的心得就是直销商对他们自家的产品就是信仰拉 再来 我来分析AA说p的伤势是无中生有的动机 可是A的文章一开始就认定p有伤耶 前後矛盾耶 这要我怎麽分析A的动机 最後在文章结尾说 为何要找直销员疗伤 不是找医生 怪了p帮朋友做业绩 顺便看能不能顺便"疗伤" 结果不能 这很难理解? 照你这样说 直销商可以废掉了 只留下医生护士等有医疗相关知识的来从事好了 那p为何会相信直销商的话 还不就直销商讲的口沫横飞天花乱坠好棒棒吓死人 结果 用起来笑死人 接着还举例修车厂的事 更好笑 就用你的例子 今天p人家就说他的身体有哪些问题(车子有问题) 结果直销商(修车老板)就说用了我们家的产品 一切没问题啦 有良心的老板 会去看情况修车好吗 看哪些消耗品目前要换 哪些目前不需要换可以晚点换 结果你举例说p硬要技师换煞车皮 结果是胎压不够 技师换不换 换阿 还会顺便帮忙检查胎压勒 人家还巴不得多来几个这种的哩 想必你不知道这种还可以用的 可以再回收利用再赚钱齁 今天p就是碰到恶质的修车店家 (你这个要先拆坐垫喔 修理费八万一) 所以他白花钱 为何白花钱 还不就是直销商吹嘘 把产品吹成万灵药 再来 你自己都说直销东西不是仙丹 但是 是直销商把它吹成仙丹阿....懂? 人家说啥你在说啥 好累 我的心得太长 改天再继续打 ------------------待续------------------- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.254.17.137 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DirectSales/M.1502303534.A.F8C.html 其实硬要换煞车皮那边逻辑也不通 如果是 顾客(P)硬要 老板(直销商) 换(购买) 煞车皮(直销产品)的话 那他那篇心得的动机何在? 是老板(直销商)要顾客(P) 换(购买)煞车皮(直销产品) 结果车子没修好 顾客(P)才发表文章抱怨 这才合理吧..... 我不打算给那些装睡的人看的 我只打算给准备要做直销的人看的 这是直销常用的诡辩技巧 所以 一定要很清楚的重点在哪 不然 就会被牵着鼻子走 只要觉得有问题 就要立刻重新阅读判断玲听....不然 被呼了都不知道 我也只是分析动机 不管是直销商或者消费者 而且 每一段 就是一个分析 ※ 编辑: gigi030507 (36.238.46.197), 08/20/2017 01:17:04