作者saokie (阿火)
看板DirectSales
标题Re: [闲聊] 直销的吸引力还不小?是一种信仰吗?
时间Fri Jul 21 12:35:44 2017
※ 引述《sandym8 (54哪有胖)》之铭言：
: 所谓老鼠会，就是庞氏骗局。意思是每个加入者都是为了赚钱而加入，没有人的目
: 的是只为了消费而加入。
不要说经济学课本要去买，以下是中华民国政府定义的
通常传销的运作方式，是由传销事业的传销商，向公司购买商品，
而本於自行使用消费或转售他人以获取合理利润，另再经由推荐他人加入，
建立多层级的销售组织，以团队的方式推广、销售商品来获领合理报酬，
所以，传销只是众多商品推广、销售方式的一种。
然倘若传销事业的行销方式，
仅是藉由人拉人的方式，致其传销商"主要收入来源"是由先加入者介绍他人加入，
并自後加入者的入会费支付先加入者奖金，
而非来自於其推广或销售商品、服务的合理市价时，
就会形成多层次传销管理法所禁止的变质多层次传销。
所有的消费者都是被剥削的，只是自愿与非自愿而已。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.40.195
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DirectSales/M.1500611746.A.778.html
1F：推 Sinreigensou: 这样你买任何东西不是都是被剥削？ 175.96.82.40 07/21 13:07
2F：→ Sinreigensou: 巷口小吃到百货公司都是剥削 175.96.82.40 07/21 13:08
3F：→ Sinreigensou: 我认为不能这样想 175.96.82.40 07/21 13:17
4F：→ janrowang : 那一大段话的定义就是买空卖空四个 101.138.69.96 07/21 15:17
5F：→ janrowang : 字而已。只要有商品，那就是自愿消 101.138.69.96 07/21 15:17
6F：→ janrowang : 费(被剥削)，其实没说错啊，不然有 101.138.69.96 07/21 15:17
7F：→ janrowang : 人做生意不是为了赚钱吗？你今天也 101.138.69.96 07/21 15:17
8F：→ janrowang : 知道吃这碗面店家会赚钱，不是吗？ 101.138.69.96 07/21 15:17
9F：推 Sinreigensou: 但是你满足口腹之欲了啊 175.96.82.40 07/21 15:43
10F：→ Sinreigensou: 这样用剥削真的怪怪 175.96.82.40 07/21 15:44
11F：推 angel07 : 我也不认同用「剥削」这个名词 61.231.90.188 07/21 15:46
12F：推 janrowang : 这个词可能用的不是很恰当，想表达 101.138.69.96 07/21 15:55
13F：→ janrowang : 的意思就是一个愿打一个愿挨原PO的 101.138.69.96 07/21 15:55
14F：→ janrowang : 意思应该是那样吧？ 101.138.69.96 07/21 15:55
没错 用剥削只是前一篇文章把最後消费者引申为最後赔钱者，
消费链的最後一个消费者 本来就是给通路商制造商应得的利润，
在直销这边就变成纯消费者(赔钱者)的贡献给公司营运维持永续(前一篇的结论)
所以我用剥削这个名词来跟他讲，不管是不是直销都是一样，只在乎利润合理而已。
只要商品好对得起价格，谁是受害者？在直销这就是受害者？一般通路就不是！
※ 编辑: saokie (114.136.40.195), 07/21/2017 16:17:32