作者gigi030507 (火页火页)
看板DirectSales
标题Re: [问题] 产品示范的可信度？
时间Sun Aug 11 00:02:39 2013
原文恕删
老实说 我对於产品示范并不太大反对
但是 是在於 对的前提之下
举个例吧
鱼油的示范
有一间直销商 就把他们家的鱼油 跟 其他家的鱼油
放在同样的保丽龙碗 跟 一样的热水(保丽龙碗里面装热水 然後放入鱼油)
结果....
直销商的鱼油 能溶解保丽龙 他牌的不能...
这时候 直销商就说话了
保丽龙的密度跟我们的胆固醇很相近 所以 就拿保丽龙当作胆固醇
而我们鱼油能溶解保丽龙 所以 也可以溶解胆固醇
我看到这个实验 我心里一开始是惊讶 後来仔细想一想 问题却很多
1 就算 相近好了 鱼油进到身体里面 如何正确的只吃掉胆固醇?
食物会先经过口腔 食道 胃 小肠
胃里面 又有强酸 强酸会不会破坏鱼油?
甚至胆固醇有分LDL HDL 到底是吃掉哪种? 吃错了就惨搂
2 如果不相近(酒精跟水密度 也很接近阿 能把酒精当水吗?)
那 只吃保丽龙却不吃胆固醇 那 不就证明这个实验失败?
重点是应该探讨 鱼油的哪种成分 会吃掉胆固醇
当然 只是小弟我看到的一个实验 还有一些实验 是有问题的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.177.187.106
1F：推 jazye:总觉得如果科普素养不够 会傻傻的被骗= = 219.70.194.151 08/11 01:54
2F：→ jazye:如果可以溶解保丽龙就是好 那看来可以喝丙酮 219.70.194.151 08/11 01:56
3F：推 jazye:有些保健食品听起来都超神 结果连篇Paper都 219.70.194.151 08/11 02:05
4F：→ jazye:端不出来 很好奇样本数这麽少 怎麽说服别人 219.70.194.151 08/11 02:07
5F：推 f26804371:换个角度去思考 渔港卖鱼的都用保丽龙箱 219.68.242.63 08/11 06:53
6F：→ f26804371:装鱼 你有看过他们的保丽龙箱被溶解嘛? 219.68.242.63 08/11 06:54
7F：→ f26804371:会溶解保丽龙箱的鱼油 多半都有加料 而 219.68.242.63 08/11 06:55
8F：→ f26804371:且会对肾脏造成负担 219.68.242.63 08/11 06:57
9F：→ peterwcg:这个东西误解大了... 问题不在鱼油，在於 118.166.103.59 08/11 09:12
10F：→ peterwcg:说明，鱼油溶解保丽龙的问题已经在新闻上 118.166.103.59 08/11 09:13
11F：→ peterwcg:报导过，卫生署也回应过，总之，浓度够高 118.166.103.59 08/11 09:13
12F：→ peterwcg:的EPA和DHA会和保丽龙相溶解是正常的... 118.166.103.59 08/11 09:14
这位大大可能没看清楚我的文章
我重点是在於 只要你没有科学概念 你根本不会知道这个实验是对OR错
举个例吧 顺丁烯二酸 跟反丁烯二酸 这2个东西 分子量完全一模一样
只是分子的排列不一样 就已经是2个不同的东西了 物理性质 完全不一样
※ 编辑: gigi030507 来自: 124.177.187.106 (08/11 10:43)
13F：推 jazye:科普素养不够真的很容易傻傻相信 61.20.194.38 08/11 12:47
14F：→ jazye:如果在鱼油内注入去光水 也会溶解保丽龙的 61.20.194.38 08/11 12:48
15F：→ jazye:换言之 结果和原因未必有着消费者心想的因果 61.20.194.38 08/11 12:49
16F：→ jazye:关系 多质疑点总是好的 61.20.194.38 08/11 12:49
J大的观点我个人认同
毕竟是用自己的人脉下去经营的
※ 编辑: gigi030507 来自: 124.177.187.106 (08/11 13:26)
17F：推 jazye:多加洽询有生医专业的人员会更有保障 110.25.7.19 08/11 19:17
18F：推 DrOrt:可是我在这边的回文常会被嘘~~糟糕~ 1.160.32.107 08/12 08:01
19F：→ ckcool:XD 211.76.246.40 08/12 09:02
20F：→ Tattoo:被嘘是因为做美加吧，ㄎㄎ 116.59.240.215 08/12 09:18