作者doctor2tw (CHE)
看板DirectSales
标题Re: [请问] 请问有人听过康立这间直销公司吗
时间Fri Feb 22 22:48:31 2013
拜托你先看完这个影片
行政院公平交易委员会之多层次传销 宣传短片
https://www.youtube.com/watch?v=XBZxTrn5Ru8
前两个问题,公平会就已经有界定了。
※ 引述《adoniskcc (石化转生化)》之铭言:
: 用一篇新文章来回文
: 回doctor2tw
: 1. 非法的就不考虑了
: 如果是合法商搞成只抓人头也会有事吗?
: 不过合法商即使搞人头模式
: 也得买产品
: 这算走漏洞吗?
: 2. 这点可能你误会我的意思了
: 并不是说"加入要买货"
: 而是不买货
: 为何要加入会员?
: 举例:如果不去costco买东西
: 会有人特别花年费入会吗?
: 如果入会是为了赚钱
: 产品都没用过
: 怎麽去分享?
: (大部分都不是天生业务,
: 所以请以大众角度来看)
花钱加入不买产品的大有人在,
问题在於有没有『强迫』购买『高额』商品。
: 3. 推文句子看不懂
简单讲就是,有很多间公司都没有责任额的设定。
意味着,你就算当月甚至是一年12个月销售或消费0都是允许的。
而不会『强迫』订货。
很多间公司都没有,没遇过没做过不代表不存在。
这问题并没有合不合法的问题,只是在於每个人的能力能否所及。
但是客观来说,有这个条件的直销会比没有的好做。
因为有人参加就表示他每个月都一定要花费,你就一定有业绩。
某种程度来说,比较容易量化计算成功速度。(几个人数就会有多少业绩。)
: 4. 这句话也很深澳
: 没限制深度
: 是不太可能的
: 1~99代人拿100代人的奖金 (先以单线考虑)
: 那奖金要给几%?
: 用低%数换无穷代吗?
制度问题不要问我,你要去问各家公司,
你要做的就只要判断这间公司你觉得能不能做,赚不赚钱。
只要公司发的出你该拿的奖金,那才是最实在的,
而不是制度写的漂亮讲的精采结果一毛拿不到。
做到最高聘却发现公司发不出钱来恶性倒闭。
奖金制度有好有坏,但也可以说是没好没坏,
重点是这间公司的文化跟制度能不能长久。
有几间直销公司到後来转型变成实体店面。
拿不出钱来弄场合的直销商就这样被刷下来,
我也有同学专科的时候,在别家就做到接近是翡翠的等级,
结果公司制度一变成为店舖,他的心血就付诸水流。
很多人看直销制度都只看奖金制度,常常说我们是双轨制,
不会是上线赚下线,不会是公司赚饱饱直销商苦哈哈,
但问题是这间公司稳吗?老板优吗?不会辜负直销商吗?
很多都算的很好听,做都不长久,演变成之前讨论的直销跳蚤,
然後就坚信直销就是拉人头,坚信直销公司要找新的不能找旧的,
坚信直销商品其实都差不多,坚信只要拿钱买聘一次冲高就不会掉。
很多人也许相信世界上没有这麽优的公司,
很多人也因为加入要收高额的1000元而不爽因而放弃,
在ptt上我们并没有需要跟你讲很多,
因为讲多了你也不会跑来要加入我的团队跟组织,
我们一直在分享一些经验的定律与建议例如公平会的资料。
目的在於不希望有人因为有劣质的公司与制度而对直销失去信心,
甚至是赔下了自己的人生。
==
提外话,就像『没有每个月责任额』这件事,有些人觉得不可思议,
但是就像之前有一间D开头的直销商找我加入,
我问了一个简单的问题让他大为火光。
我:『产品有没有百分百满意保证?』
她:
『什麽?买产品为什麽要退?』
『怎麽可能退,都用过了!』
『一定要一个月内才可以退啊!』
『如果有人一直买了又退退了又买怎麽可以?』
『退了会失去直销权喔。』
她完全不能理解『产品百分百满意保证』。
而最後我问到答案是:直销商跟公司退货会失去直销权,
如果真的要退货要找上手直销商,上手直销商如果无法处理就继续往上找。
也就是说,如果今天卖了一个不适用的产品,销售的直销商要自担成本风险。
或许有人说很合理,但是,你真的了解过更好的吗?
因为我们都用自己的视界去看世界,如果了解多了,才会发现世界真的很宽阔。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.64.32
1F:推 cyrilpan:推 114.25.182.202 02/22 22:54
3F:推 hermanwing:有人嫌钱多,认为做直销要先花一笔钱 42.66.0.47 02/23 11:43
4F:→ hermanwing:你就让他花嘛 42.66.0.47 02/23 11:44