作者TanIsVaca (好好念书吧！)
看板DirectSales
标题Re: 等渗透压OPC
时间Sat May 19 14:29:56 2012
先说在前头：
研究报告不一定是完全正确的，因为实验也有可能会有失误或误差。
所以本文依此研究报告所做出的推论也不一定正确。
============================================================================
昨天z大给我看了一份关於等渗压效果的研究报告。
报告标题为：
Accelerated antioxidant bioavailability of OPC-3 bioflavonoids administered
as isotonic solution
有兴趣可以去google这篇报告的pdf档来看。
根据
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ptr.2651/abstract的资料，作者
群有学界的人也有业界的人，名单如下：
学界的：Maria R. Cesarone1,Maria Giovanni Grossi1,Andrea Di Renzo1,
Silvia Errichi1
贺发的：Frank Schonlau,
美安关系企业(nutraMetrix)的：James L. Wilmer, Mark Lange, Julian Blumenfeld
============================================================================
我知道大家都懒得看英文...我在这边翻译重点给大家。
我先讲结论：等渗压产品吸收速度比锭状的快。生物利用率比锭状高20%左右。(所以宣传
上不要夸大了，效果是高20%，不要宣传成高好几倍...)
==============================================================================
我简单介绍这个实验：
因opc主要功能是抗氧化，也就是清除自由基。所以本实验以清除血液中的自由基多寡，
来当做判断效果的依据。本实验将成份一模一样的opc，一批调成等渗压溶液，另一批
压成锭状。
找5男5女(年龄分布从24~45岁)。先给他们吃等渗压opc，然後每隔10分钟测一次他们血液
中的自由基浓度，实验时间为四小时。过了一星期後，再找他们来，换给他们吃锭状opc，
然後一样，然後每隔10分钟测一次他们血液中的自由基浓度，实验时间为四小时。
总效果方面：
看表一(table 1)，四个小时的实验时间内，锭状(tablets)组血中的自由基从422单位降到
了273单位，降了149单位。等渗压(isotonic)组血中的自由基从430单位降到248单位，降
了182单位。
所以等渗压的功效比锭状强了20%左右(182 vs 149)。
吸收速度方面：
看图一(figure 1)，图的纵轴为自由基减少的速度，横轴为时间，实验期间为四小时(240
分钟)，等渗压(isotonic)在10分钟就已经产生效果，锭状(tablets)组在同时血液中的自
由基还在增加(因纵轴是「减少的速度」，所以负的表示还在增加)，表示opc还在胃肠里还
没吸收进来。锭状(tablets)在20分钟後才被吸收然後慢慢产生效果，到一个小时之後，两
者的差距显着变小。
==============================================================================
根据这篇报告的数据：
等渗压的优势是吸收较快。但总效果其实没有差很多(赢20%左右)。
所以等渗压是有效果没错，但是不要太神化它了。
另外提醒等渗透压产品的可能风险：
有的厂商会在OPC产品中添加钾离子与葡萄糖，改变产品的渗透压。调整钾离子与葡萄糖的
浓度，可以把OPC产品调成等渗透压。
但是钾离子主要由肾脏代谢，所以这种等渗透压OPC会增加肾脏的负担。肾脏不好的人代谢
钾离子的效率比正常人慢，含有钾离子的等渗压OPC产品会让肾不好的人心律不整。
--
自以为正在创业的年轻人啊，或许你正被美国的大老板奴役着。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.168.229.150
※ 编辑: TanIsVaca 来自: 1.168.215.180 (05/19 17:17)
1F：推 Anais48:谢谢你辛苦翻译~拍拍手~只是想提醒: 60.245.65.165 05/19 20:06
2F：→ Anais48:参加实验的是25~45岁的青壮年,自身健康与 60.245.65.165 05/19 20:07
3F：→ Anais48:新陈代谢都还算好,但是像老人或病人 60.245.65.165 05/19 20:08
4F：→ Anais48:吞一大堆锭状药丸,对身体来说其实是个负担 60.245.65.165 05/19 20:08
5F：→ Anais48:我奶奶就是这样子,吞药丸常常胃不舒服 60.245.65.165 05/19 20:10
6F：→ Anais48:可是又每天都吞一堆.很令人心疼 60.245.65.165 05/19 20:12
7F：→ Anais48:20倍真的太夸张,应该没有人会这样讲啦~= = 60.245.65.165 05/19 20:12
8F：→ Anais48:液态维他命是未来趋势~是药典PDR.P.1542 60.245.65.165 05/19 20:14
您提到的PDR是Physicians Desk Reference的缩写。
关於锭剂的批评是在1996年版的1542页。
但我没看到全文，只看到一堆卖液态维它命的网站拼命引述它对於锭剂的批评。= =
要看全文才知道有没有断章取义。
另外，Physicians Desk Reference 1996的纸本书，亚马逊有在卖= =+
台湾应该有些大学图书馆有收藏这一本书吧？有兴趣的人可以去有医科的大学图书馆找找
看。
不过这是1996年的旧研究了，这麽多年来锭剂应该也做了很多进步了吧？像是发泡剂就是
一个例子。
所以本文所讲的那个实验(2008年发表)，锭剂只输等渗压20%左右。
9F：→ Anais48:10~20% V.S 90~98%,是有好几倍没错 60.245.65.165 05/19 20:16
不过本研究是 149 V.S 182，只差20%左右。
应该是研究样本不同所致。
10F：→ Anais48:不过,选择权还是在消费者罗,有些人爱吞 60.245.65.165 05/19 20:17
11F：→ Anais48:有些人爱喝,各取所需 60.245.65.165 05/19 20:18
所以如果是24~45岁的年龄层，其实也可以推荐他们吃价钱便宜许多的锭剂吧？
毕竟效果只差20%。
※ 编辑: TanIsVaca 来自: 1.168.223.43 (05/19 21:41)
12F：推 fieed:我猜你应该没真的去读过PDR.... 140.114.95.43 05/19 21:39
13F：→ fieed:事实上 PDR里面只有提到 传统的营养锭剂只有 140.114.95.43 05/19 21:40
14F：→ fieed:10%-20%会被人体吸收 PDR就只有讲这样 140.114.95.43 05/19 21:41
15F：→ fieed:至於液体维他命是未来趋势等等 都是别人讲的 140.114.95.43 05/19 21:41
16F：→ fieed:而且 这句话早在1996年就出现在PDR里面了 140.114.95.43 05/19 21:42
17F：→ fieed:超过十五年过去了 不知道这个趋势进展如何?? 140.114.95.43 05/19 21:43
18F：→ fieed:希望在我有生之年看得到液态维他命成为主流 140.114.95.43 05/19 21:44
19F：→ fieed:对不起 我不是针对你 我是针对美安 140.114.95.43 05/19 21:45
20F：→ fieed:你只是刚好无辜被流弹扫到而已 我跟你道歉 140.114.95.43 05/19 21:45
※ 编辑: TanIsVaca 来自: 1.168.223.43 (05/20 00:38)
21F：推 green:请问这罐泡水之後有沉淀物，是正常现象吗?>118.161.174.105 05/20 10:46
※ 编辑: TanIsVaca 来自: 1.168.232.110 (06/13 22:01)
话说，也有其他公司宣称拥有等渗压(应该翻"等渗透压"比较好)技术。
在专利搜寻引擎可以搜寻到有很多公司拥有等渗透压专利，这表示等渗压技术真的蛮多人
会的。
http://www.patentlens.net/patentlens/structured.html
(等渗压的英文是isotonic，在title输入isotonic就可以搜寻到很多公司的等渗压专利了.
这些公司，他们推出的产品从等渗压果汁、等渗压饮料、等渗压注射剂都有，琳琅满目。)
另外，甚至也有人推出了其他品牌的等渗压OPC(等渗透压opc、isotoic opc)。
举例如下：
美国：
http://www.opc10.net/
http://www.opcxtra.com/
台湾:
http://www.sanpaul.com.tw/index.php?mode=pcontent&pro_id=6 (圣保生技)
http://homepage18.seed.net.tw/web@5/ehua/index6_a005.html (高雄明曜药局)
所以等渗压产品其实蛮常见的.....
※ 编辑: TanIsVaca 来自: 1.168.220.42 (06/21 13:50)
※ 编辑: TanIsVaca 来自: 1.168.23.14 (09/15 13:05)