其实很有趣的问题在於吃了什麽东西。 有机与不有机对人体有没有影响， 的确是可以研究出来的。 但问题是，你吃了什麽东西。 纽崔来所重视的植物浓缩塑观念。 在七十年前就形成， 而卡尔仁柏从一开始所坚持的有机耕作， 并不是随机任选的作物。 我觉得不了解纽崔来的人，或者很自认了解的人。 如果有机会一定要做三件事。 1.拜读 热情让生命发光 一书 2.花一些时间去学「营养学」以及用半年到一年的时间去试用纽崔莱 3.参观纽崔莱农场 ※ 引述《freshguy (怀念不如相见)》之铭言： : ※ 引述《sawama (带一片风景走)》之铭言： : : http://bit.ly/lWe4Kf : : 塑化剂风暴越演越烈。 : : 一直以来我推广纽崔莱的营养食品，别人问我哪里比较好？我都会回答：「原料好。」 : : 就我们念食品营养的相关专业背景，了解现在制剂制成的技术已经非常先进， : : 换言之，每家厂商都可以做到非常好且稳定的锭剂或是胶囊，来达到安定、缓释、高吸 : : 收等功效。 : : 但原料，就是见真章的关键。 : : 纽崔莱之所以可以打动我，就是因为它拥有自己的四座有机农场，且每一座农场皆取得 : : 当地政府(两座在美国、一座在墨西哥、一座在巴西)有机认证。 : : 从这次的新闻事件很清楚的了解原料若不能掌握在自己的手里，那就是一个不定时的变 : : 因，供应厂商的任何问题，都可能影响最後制成品的品质。 : : 因此，纽崔莱的原料皆可自给自足，这一点让我相当放心。 : : 当然不是抱着见猎心喜的态度来看这次的新闻事件，毕竟这样的负面新闻重创了原本 : : 「台湾制造；MIT」这个良好的形象。 : : 很沉重的看到许多大生技厂、药厂也都牵连其中，更能进一步的看到〝原料〞的重要性， : : 这些厂商都是因为上游的厂商不肖添加的受害者，却也真实的伤害了台湾民众的健康。 : 抱歉，我想问问：原料好，就是吃进身体里功效一定比较好吗？ : 我个人会说：未必！！ : 如果你对科普书有点兴趣，建议去看看「一颗价值10亿的药丸」（时报出版） : 大药厂曾经为了打击学名药（相对於高价原厂药）的市场 : 花了几亿美元请医学界进行研究，却没能证明原厂药的效力优於学名药 : （这还是受托单位在拿了大药厂几亿美元的资金压力之下发表的报告） : 至於健康与有机呢...看原PO愿不愿意跟我做做实验... : 我们可以委托第三公正单位，也许台大医学院的实验室， : 各养50只老鼠（基因挑选过，专利的实验用白鼠以稳定实验成果） : 其中实验组50只吃「有机原料饲料」和「有机蔬菜」 : 对照组则吃「便宜普通饲料」和「超市一般蔬菜」 : 如果实验组寿命可以显着优於对照组（要达到统计上的显着水准） : 那麽，你才可以说「有机」对健康有助益。 : 如果是这样，我愿意负担所有老鼠的饲养费用，另捐一万元给慈善机构。 : 如果寿命没有显着增加...那请强调有机的人士承认「有机只是吃安心」 : 并且负担实验鼠饲养费用，至於一万元...不必捐也可以。 : 关於这个实验的结论我有赢的把握，因为我已经读过相关报告了... : 所以，有人要赌吗？ : 2011/5/13医药日报 : http://ppt.cc/lEcL --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 180.217.128.201