※ 引述《adcmhack (inhyo)》之铭言： : 或许我文字表达的不够完善 : 造成你们误会我想表达的意思 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 也许，而你的文字中争议性比较大的应该就是 "百分之百完全掌握自己的人生"这边 在这个架构之下，你要用这个概念的话~ 其实，你是需要先说明一件事情的 那就是: 若且唯若我"在这家公司"做直销，则我能 "百分之百完全掌握自己的人生"~ 除非你能说明这个逻辑的有效性， 不然当你要把"做直销"这个概念代换成 "百分之百完全掌握自己的人生" 这个"代换"的动作会受到质疑，应该是理所当然的吧 如果你愿意换个措词方式~ 比方说。你用的是~ "在时间的安排上可以比较自由，并且可能有一份额外的收入" 没人会反对吧?这是直销事业的重要特点之一 或者你用的是 "创造一份被动式的收入，不用一天在办公室坐个七八个小时" 这也很OK，对直销稍有了解的人应该都知道这一点~ 唯独当你用到"百分之百完全掌握自己的人生" 这麽极端的措辞~那当然会受到质疑罗~ : 我在这篇主题中完全没有对於做直销没有表达任何看法 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 真的假的? 可是，这个版好像是直销版耶~ 这个讨论串的标题好像也是关於直销的~ 你还要说你没有对"做直销"这件事情表达任何看法? 那你的逻辑真是好棒好棒好棒棒!!! (大拇大拇大拇指!!!) : 我想说的重点是 : 在你自己的心灵中 : 为什麽对拒绝直销的邀约有很大的创造物 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 心灵中的创造物，很多是来自经验的~ 比方说，当我看到一个人乱发脾气~ 我会产生"这个人的情绪控管大概有点问题"的判断 而当我看到一个人总是(至少我看到的时候)笑脸迎人~ 我也会产生一个印象~ "这个人应该经常都是这麽友善"~同意吗? 所以当你要说我的心灵中有创造物的时候 请注意，我并非凭空杜撰 因此不能认为"我心灵中的创造物"跟别人都无关 : 大到你必须上PTT直销版发表你的看法 : 大到你必须像众人诉说你受害的经验 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 那是因为我碰过一些直销商的行为以及言论真的相当令人讨厌啊~ "不加入我们公司，那你等着一辈子捡角" (真的有人跟我这样说过喔) 还有，请不要说我以偏概全 因为仔细看就会发现我这个讨论串的标题 "有些"二字是很明显的在那里的 我可没说"你就是那种直销商"唷~ : 但是对去餐厅的邀约却不会? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 让我们来比较一下~ 我假设你指的是"一般概念下"的餐厅 一般餐厅会要我卡拿出来，刷个三万五万的吗?不会 (可是，有的直销商会) 一般餐厅会运用种种话术，让我买下(并吃下)我从头到尾并不想吃 吃完了还觉得不怎麽样的餐点吗?应该是不会 (可是，有的直销商会用种种话术让人买下从头到尾并不想买 用过了还觉得不怎麽样的产品，而且有的时候还挺贵的) 一般餐厅会跟顾客说"不吃这道餐点，一辈子都不会健康"吗? 只要服务生不是神经病，那就一定不会!!! (可是有的直销商会说"不加入我们的系统，一辈子都不会成功"喔~) 当然，我说的是"有的直销商" 从一开始到现在我说的都是"有的"(或有些)直销商 你可以说你不是这种人，更可以说你所属的系统不会这样 但是这都无法回答"为甚麽有人做这种事"这个问题喔~ : 如果你有多一点理解我在说甚麽的话 : 那麽再请你继续往下阅读 : 对於同一件事情，不同的人所产生的反应以及行动可能会大不相同 : 那是因为每个人所持有的观点不一样 : 从某些人的观点来看 : 直销或许是一个好事业 : 对他们来说那的确是真的 : 那是因为他们从这个观点去观察直销 : 但从另一些人的观点来看 : 直销是一个非常不好的事业 : 对那些人来这也是真的 : 因为他们是从这一个观点去观察直销 : 说穿了 : 直销好不好 只不过是观点的不同罢了 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 对呀，可是通常是经验的不同造成观点的不同 有的人很幸运，有个思想成熟的好上线 而且他不会被灌输奇奇怪怪价值观 他也能够赚到一份不错的收入~ 对他而言直销是很好的，这没人会反对呀~ 那我为甚麽会有不好的感觉? 那是因为我的不愉快经验啊~ 为甚麽我的不愉快经验会跟直销有关? 因为很不幸的，在我身上制造不愉快经验的人刚好就是直销商~ 啥?你说我以偏概全?没有喔~ 你有没有看到我标题上明白的打出"有些"二字? : 但是支持直销以及不支持直销的人群常常会有所冲突 : 那是为甚麽呢？ : 那是因为两边都在用同样的方式想要另一边相信自己的观点 : 若是你遇到一个人向你推销直销事业 : 向你说了很多直销好的地方说服你参加直销 : 你当然有权力可以拒绝他 : 但如果你用跟他同样的方式 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我可没有用同样的方式喔~ : 向他说了很多直销不好的地方说服他不参加直销 : 那麽我请问你 : 你跟他之间的差别到底是什麽呢? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 来，让我们来看看我跟他之间的差别~ 他:"letmegoogle!!!我跟你说，你一定要加入我们公司!!! 要不然你一辈子都不会成功!!!" 我:"凭甚麽!!!你凭甚麽说我加入这家公司一定会成功!!! 你又凭甚麽说我如果不加入这家公司的话一辈子都不会成功!!!" 看到差别了吗? 如果你要说我跟他没差 那我可以跟你说 真正跟他没差的回应应该是~ 我告诉他说"你在这间公司一辈子都不会成功" 可是我没有这样说啊~ 所以如果你要说"我跟他没有差别"那是不成立的 : 虽然你们对於直销有不同的观点 : 但是你们对於保护自己的观点都采取攻击其他观点的方法 : 这麽做有甚麽样的好处呢? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 请注意，在以上对话当中是谁被攻击?当然是我被攻击嘛! 我被评断为"一辈子都不会成功"耶! 那我有没有攻击他?或许有 但是你不觉得他说我"必须加入他们公司，不然一辈子都不会成功" 这种论点~本身就很欠攻击吗? 我去攻击"这个论点"~很不对吗? 咦?其实~攻击"这个论点本身"好像还挺正常的，是不是? : 你会攻击邀请你去吃某家你根本还没看过或吃过的餐厅的人以及那间餐厅吗? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 要看他是怎麽邀请的， 如果他跟我说"没吃过这家餐厅你一辈子捡角" "吃过这家餐厅才能百分之百掌握自己的人生" "没吃过这家餐厅你一辈子都不会成功" 我也会觉得他有病啊XD : 最後 一个新世界以及当下的力量并不是直销体系的书 : 它跟直销一点关系也没有 : 相反的 很少有直销组织会推荐看这些书 : 那是因为这些书是在鼓励提高一个人的觉察而不是催眠(教条灌输) : 但是很多直销组织实际上是用催眠的方法在鼓舞他们的夥伴 : 如果推荐看这本书 可能不会提高那些人在直销上的成绩 : 而是让那些人离开直销 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 所以你的观点是"提高一个人的觉察可能会让这个人离开直销" "催眠式的教条灌输让人更支持直销" 这样吗? 我很没礼貌的问一句~ "这怎麽听起来有点像是在洗脑呀?" (这都是从你说的话所推论出来的， 如果你还要说这是我的心灵创造物~ 请记得，心灵创造物也是从你的言论中所创造出来的喔~) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.83.62