作者fatcats (心灵律动^^罗 :))
看板DirectSales
标题Re: [问题] 为什麽有些人做直销的时候会喜欢偷换"꘠…
时间Sun Mar 20 06:57:10 2011
※ 引述《letmegoogle (goo之哉 goo之哉)》之铭言:
: 大家都知道嘛,成功的方法或型态有百百种
是的
: 比方说~一位厨师好好的料理出一道大菜~是成功吗?是啊!
: 一位球员好好的打出一场好球~是成功吗?是啊!
: 一位学生好好的努力把书读好~是成功吗?是啊!
不是每个人都认为这样就是成功 以上是你在阐述自己的价值观
也许应该这麽解释
若你是 一位厨师 好好的料理出一道大菜~是成功吗?
你认为 是啊!
若你是 一位球员 好好的打出一场好球~ 是成功吗?
你认为 是啊!
若你是 一位学生 好好的努力把书读好~ 是成功吗?
你认为 是啊!
就像有些人会认为 成功的意义在於 达到想追求的境界!!
若从这个角度出发
一位很有名气的大厨 为家人煎个荷包蛋 是成功吗?
也许分身乏术的他 想追求的却是跟家人相处的时间
若能替家人煎个荷包蛋当早餐 才是他认为的成功!!
: (他的所学能不能在生活中学以致用那是另一回事,
: 但是就以"学习"这件事来说当然是挺成功的)
: OK,那麽~
OK,那麽~ 不难得出 成功的定义是自己给的....
人生不同的阶段 有着属於自己不同层次追求的成功的意义
不必跳到别人的价值观中去努力找出逻辑上的缺点
因为挑战别人的价值观并没有意义
而就算你是正确的 你也没办法要所有人都按照你的正确的方式生活
: 为什麽有部分"怪怪的"直销商
: 会主张"加入我们公司才是成功"呢?
: 而为什麽把没有"成功的被介绍进来"的人
: 就界定为"不想成功的人"呢???
: 这不是很奇怪吗???
: 这样说好了,(假设我是当事人,在对这样的怪怪直销商说话)
: 我没有被你介绍进这家公司来~
: 你就说我不想成功???这啥鬼???
: 你怎麽不说是你不够成功,所以你没有把我介绍进这家公司???
: 你又怎麽不说是"这家公司"不够成功,所以没有顺利让我加入???
: (也许这家公司在业界的实力很强,但是我没有加入
: 所以这家公司"至少对我而言"是不够成功的~
: 这个在逻辑上应该是没甚麽问题才对吧?)
: 简言之~
: "为什麽会有直销商以极端狭隘的方式定义成功
: 甚至灌输这种诡异的观念来吸引下线呢?"
: 这样做,逻辑上不是有点不正确吗???
: 而且,道德上不是有点不正当吗???
: 如果直说"我认为这个事业很好,所以向您推荐"这还没啥问题
: 但是这篇文章讨论的这种方式~
: 请问大家的看法是?
如果要讨论 逻辑上的正确 与道德上的正当
简单的举例 交通规则 大家拿到驾照前都知道交通规则
那限速60 可以开到70 限速110 可以开到120
这是逻辑上的正确 还是道德上的正当?
这个例子只是想要说明 也许大家都知道这有问题
但 你还是没办法要全部的人都按照你的 "正确理解" 生活
===========================================================================
没有风险 = 没有风险
没有风险 = 风险很小
没有风险 = 风险 < 获利
没有风险 = 风险藏在看不见的地方
不同的人有不同的理解方式
就像父母亲常常认为小孩这样做对未来不好 考试不及格 未来就希望不大
但 这只是父母亲在所知内认定的成功依循的模式
当你听到有人说 "加入我们公司才是成功"
不妨用另外一个心态去理解
就像父母一样
因为想让孩子成功 所以害怕失败 认知里成功的模式变成唯一的正确道路
直销商
因为想拉你进来 害怕你不进来 认知里成功的模式变成唯一的正确道路
只要朋友说出的不是违心之论 基本上其实这种朋友还是可以交的啦~~~
以上供参考
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.156.251
1F:推 letmegoogle:这篇文章 我注意到的一个点是~ 123.193.83.62 03/20 12:47
2F:→ letmegoogle:父母对我,因为我是他们的孩子 所以说 123.193.83.62 03/20 12:47
3F:→ letmegoogle:他们可能是因为亲情而有为我好的动机 123.193.83.62 03/20 12:48
4F:→ letmegoogle:问题是~想要拉我进去的直销商 跟我的 123.193.83.62 03/20 12:48
5F:→ letmegoogle:父母~难道是可类比的吗? 123.193.83.62 03/20 12:49
6F:推 letmegoogle:而且,在这篇文章的最後~注意到了吗? 123.193.83.62 03/20 12:52
7F:→ letmegoogle:父母是"想让我成功"所以变成如此 那麽 123.193.83.62 03/20 12:52
8F:→ letmegoogle:直销商呢?是因为希望"我进来"罗 对吧? 123.193.83.62 03/20 12:53
9F:→ letmegoogle:可是~"我进来"会等於"我成功"吗? 123.193.83.62 03/20 12:54
10F:→ letmegoogle:如果不会的话其实两者的类比性好像就 123.193.83.62 03/20 12:55
11F:→ letmegoogle:有点问题了~不是吗? 123.193.83.62 03/20 12:57
既然要拿来类比 那当然是有可以类比的地方
直销商想拉你进来的原因 不正是因为他认知里这是唯一的正确道路吗?
父母要你考试高分 不正是因为他认知里这是唯一的正确道路吗?
如果用 "把自己认知里的成功依循的模式强加在别人身上" 的角度去理解
这...是不是可以类比了呢?
当然这只是其中一点 楼上大大不妨细细品味一下罗
※ 编辑: fatcats 来自: 115.43.156.251 (03/20 20:25)
12F:→ letmegoogle:大概懂你意思,可是你同不同意"如果要 123.193.83.62 03/21 11:55
13F:→ letmegoogle:说成功有唯一的正确道路 这样会有问题 123.193.83.62 03/21 11:55
14F:→ letmegoogle:"呢? 123.193.83.62 03/21 11:55
回覆如本文
每个人都有不同的生长环境跟生活经验
比方说蟑螂可不可吃 脏水可不可以喝 皮鞋可不可以料理
只要说出来的并非违心之论 那正确的说法又岂只有一种?
不需要由你我审核这句话有没有问题 因为说这句话的不是你我!
而你我又没有经历过说这句话的人的过去 要怎麽否定对方的生活经验的累积呢?
你只能从你的经验里去判断 这句话适不适合你罢了
===========================================================================
你永远无法知道人生如果做另一种选择会不会比较好,因为一旦做了某种选择,
就永远不可能知道另一种人生会是如何。
(米兰昆德拉)
===========================================================================
如果认同以上的话 那麽就会了解
无论存不存在另一条正确道路 但...
你无法证明对於说这句话的人而言
有存在着另一条正确道路 因为他已经做出选择了
所以挑战别人的价值观并没有意义
那就到此为止吧...
※ 编辑: fatcats 来自: 115.43.156.251 (03/21 12:24)
15F:推 letmegoogle:问题是~在这个情境中我好像是"被挑战 123.193.83.62 03/21 12:31
16F:→ letmegoogle:价值观"的一方耶~因为我认为我还不错 123.193.83.62 03/21 12:32
17F:→ letmegoogle:的时候,有人跳出来说我不想成功啊~ 123.193.83.62 03/21 12:32