作者swordrainbow (虹)
看板DirectSales
标题Re: [问题] 关於AGELOC~ 是否为夸大呢?
时间Thu Dec 30 18:30:40 2010
不用多说
-----------------------------------------------------------------------------
____________________________________________________________________________
| | | | | |
│ 产品名称 | 来源 | 违规情节 |处分商号名称|罚则注记|
├─────┼───┼───────────────┼──────┼────┤
| | |广告内容宣称:「…NU SKIN投入 | | |
| NU SKIN | 报纸 |抗老化研究,研发出以ageLOC技术|美商如新华茂|化粧品卫|
| | |辨识出造成老化表象的根源『青春|股份有限公司|生管理条|
| ageLOC | |基因群组(Youth Gene Clusters) |台湾分公司 |例第24条|
| | |,一次改善老化肌肤出现的细纹及| |第2项 |
| 系列 | |皱纹、肌肤弹性、暗沉、肤色不均| | |
| | |、缺水、粗糙、无光泽度及及细致| | |
| | |度等八大的问题…」等文词。 | | |
| | | | | |
└─────┴───┴───────────────┴──────┴────┘
化妆品广告之内容,应依本条例第二十四条第一项规定,不得有左列情事
:
一 所用文字、图画与核准或备查文件不符者。
二 有伤风化或违背公共秩序善良风俗者。
三 名称、制法、效用或性能虚伪夸大者。
四 保证其效用或性能者。
五 涉及疾病治疗或预防者。
六 其他经中央卫生主管机关公告不得登载宣播者。
依本条例第二十四条第二项规定核准登载或宣播之化粧品广告,其有效期
间应於核准广告之证明文件内载明。
经核准之化粧品广告於登载、宣播时,应注明核准之字号。
---------------------------------------------------------------------------
苹果他也有NS的新闻,我一直很喜欢苹果壹身是胆,我就是敢的风格
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/1908048/IssueID/20050713
健检卖有疗效食品开罚
称仪器测抗氧化 却无人能过关
2005年 07月13日 苹果日报
【陈柏因╱台北报导】靠扫描皮肤就能测出体内类胡萝卜素含量,只要三分钟即算出身体
抗氧化指数?知名直销公司如新华茂直销人员到公司行号以号称全球首台「生物光子扫描
仪」替人测检,再推销称抗氧化功效食品「如沛」。卫生署指该仪器不具检测效果,且如
沛为食品,不得误导或宣称疗效,将行文地方卫生局采证、开罚。
专家否定
如新华茂公司人员日前至《苹果》推介该项检测,强调透过仪器的蓝色雷射光,可经皮肤
测量类胡萝卜素含量,算出身体抗氧化能力。检测指数要四万分才及格,但多位受检者无
人超过四万分,工作人员随即推销一个月份要价二千一百元的「如沛」,称可减肥,并说
自己患巧克力囊肿、严重痛经,吃後「都不痛了」。
记者正式询问如新公司,该公司强调,生物光子扫描仪非医疗诊断器材,仅供消费者一个
快速方便的检验方法,「如沛」也只是一般食品,非具疗效的健康食品,该公司文宣品中
未有违法字眼,出现上述说法都是「直销商个人行为」。
绿茶多酚可抗氧化
卫生署药政处二科科长林秀娟说,如新公司曾於两年前提出仪器查核申请书,最後药政处
认定「该仪器不足以证实可检测体内类胡萝卜素,本产品不以医疗器材列管」。一科科长
戴雪咏说,将类胡萝卜素扩大解释为抗氧化能力是否误导民众,应由公平会委由专家认定
。
食品处处长陈陆宏说,若「如沛」宣称疗效,可以《食品卫生管理法》处以三万至十五万
罚锾;虽然如新公司表示是直销商个人行为,但直销商发给记者的名片印有如新公司职称
,该署将行文卫生局采证,若证实无误可向如新公司开罚。
台大医院皮肤科医师蔡呈芳表示,类胡萝卜素只是维他命A的前驱物质、抗氧化效果不显
着,检测出来「也不代表甚麽」, 并不建议民众检测;目前已知抗氧化较佳的物质为绿
茶多酚和花青素。
食物中的抗氧化营养素
◎含维他命C:柠檬、柑橘类等
◎含维他命E:植物油、坚果类等
◎含多酚类:绿茶、蔓越莓等
◎含硒:海鲜、谷类等
◎含茄红素:番茄、西瓜等
资料来源:台大医院皮肤科医师蔡呈芳
------------------------------------------------------------------------------
我也在用NS的产品,所以不用说我讨厌NS
但是能让更多直销商知道怎样做是对的,怎样做是错的才是重点
毕竟说错、做错被罚是直销商个人行为,公司绝不保护,也不承担
不仅高额罚金要"吞"下去,严重一点还会被拔掉聘阶及直销权
有许多血淋淋的例子可以参考,希望各位直销商有更多理性
不要因为别人说不是就直接冲了
能用让人接受的方法将产品销售出去才是一个好的销售人员
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.143.223
1F:→ rootking:好吧如果你要用这种态度的话我也没话说了 140.115.202.5 12/30 19:11
2F:→ rootking:24-1跟24-2搞不清楚就算了 140.115.202.5 12/30 19:12
※ 编辑: swordrainbow 来自: 114.36.135.5 (12/30 19:42)
3F:推 Dorian929:请问原po这种态度是什麽态度? 118.170.213.53 12/30 22:45
4F:→ hermanwing:一间公司少了诚信,还有价值吗? 114.47.213.63 12/30 23:29
5F:推 linda1218:rootking加油 220.136.52.224 12/31 01:56
6F:推 Charlene:我比较想知道「有伤风化或违背公共秩序善 123.193.0.138 12/31 08:31
7F:→ Charlene:善良风俗」的界定与标准为何,乍看以为要 123.193.0.138 12/31 08:32
8F:→ Charlene:到达猥亵呢!搞不太懂是不是小题大作;然 123.193.0.138 12/31 08:33
9F:→ Charlene:後不管怎样,任何公司都会说是直销商行为 123.193.0.138 12/31 08:34
10F:→ Charlene:,做业绩的时候没问题,罚钱的时候就撇清 123.193.0.138 12/31 08:35
11F:→ Charlene:,看久了不得不会心一笑啊!:) 123.193.0.138 12/31 08:36
12F:推 madflame:推楼上 有业绩摸摸头 被罚钱马上撇清 61.60.127.16 12/31 15:31