※ 引述《bigbowl ( Gathering Storm。)》之铭言： : ※ 引述《LivedEarl (逆神者的原罪　无赦)》之铭言： : : 看的出来。如果产品刚刚出来有争议那还没话说，都出了那麽久那找个认识的直销商免费 : : 帮你试用不就知道了，除了无聊我还是看不出回这一篇文的目的和意义是什麽。 : 那回无聊的我的你不就更...XD 我现在是挺无聊的啊，不过等等就要出门了XD : : 争议是来自於不了解，或者解释有出入。现在开发出这个东西的人来告诉你，你又觉得这 : : 个叫做"话术"、"骗人"，听不懂怪我罗？ : 文章那边写到怪你 被害妄想？ "基本上我觉得一个产品推出後那麽多争议又让人听不懂的说法" 你这不就是在抱怨听不懂？还是说你根本忘记你说过些什麽了？ : : 价格更好？你买东西只看价格不看效果？有没有c/p值的概念啊你？至於品牌能见度，如 : : 果今天直销公司也学传统通路花个三五千万砸大牌拍广告放公车放电视放新闻，那还叫直 : : 销吗？你真的对直销了解吗？ : 我很好奇效果呢 请告诉我效果的研究报告 我好去请懂的人指点 : 不懂cp值观念的是你吧 : cp值是奠基在效果跟价格上 目前价格看起来就是贵 效果又不明 : 消费者干嘛选又贵效果又不明的产品？ 就说了研究报告po过了，实在不懂你在跳针啥 为了帮助你了解，已经去找出来了 14222 5 7/20 uiorefd R: [问题] 关於AGELOC~ 是否为夸大呢? 文章代码 #1CH8JEq7 第七页，tolight的推文 都告诉你地方了叫你去看了你不看，闹笑话嘛。 "再加上市面上到处充斥着价格更好 品牌能见度更高的产品" 这是你的原文，你只有提到价格，哪里提到效果了? 效果跟你说可以去看去试用，你都不要又跟我说不明，那有更好的方法可以帮助你了解吗? 如果对於一件东西根本就不了解，那麽你有什麽资格评论其价格与效果? : : 如果今天你请了几十个全球TOP级而且在这个领域做了更久的研究者来组织研究团队，再去 : : 和STANFORD、LIFEGEN这种LEVEL的机构合作，投入至少10年以上的时间开发出一个领先整 : : 个业界的技术，再把这个技术投入一种日常用品里，一套8000新台币你觉得要几套才会回 : : 本？如果你有仔细考量过所有成本，我们再来讨论8000到底是不是回本问题。 : 那请先向消费者证明 这产品如你所说 : "和STANFORD、LIFEGEN这种LEVEL的机构合作，投入至少10年以上的时间" : 不然我也不知道为啥你嘴巴说你们很强 就可以要人掏8000多出来 官网都有资料啊，你不信我还能怎样？ 我也不知道为啥你嘴巴说没有，就可以否定一件事实？ : : 不好意思，我也拜读过宝拉培刚的美丽圣经，我也同意写的还不错，怎麽我就没看到里面 : : 有对NUSKIN的评价？你看到的是在哪一页啊？还是说你看的是另外一本美丽圣经？至於这 : : 个网站嘛，翻来翻去怎麽就没看到它对自家产品的评监？随便点了几间公司的东西，似乎 : : 前面说的再好後面几乎都要补个尾刀，可是自家产品就没有什麽缺点可言，公信力也太有 : : 让人质疑的空间了吧？ : 没关系 只要大家知道nu skin产品的评价就够了 : 你不需要知道 麻烦解释一下为什麽我不需要？除了大家需要知道NUSKIN产品的评价之外，是不是也应该 弄清楚这些资料的来源？ : : 如果一个新产品没有先做过临床实验就丢出来，那绝对不只是拿钱搏感情，搞不好还是拿 : : 命在玩。不过如果是AGELOC的话倒是可以放心，基改食品都有疑虑而没有办法随便拿出来 : : 卖了，这种时候敢打着"基因"两个字出来卖的东西当然就更有保障。说到这个，倒是後面 : : 搭顺风车的才要小心，谁知道一样打着"基因"两个字的东西内容会不会山寨还是黑心啊？ : ageloc是不是黑心产品 : 绝对不是你说了算 当然，也不是你说了算。 : : 骗人？请问你"亲身体验"过的流程是什麽？我不否认会有夸大不实拿东西在你脸上涂一涂 : : 就开始唬烂笅的，不过"通常"两个字也扣得太大了吧？要不要也提供一下数据跟长期观察 : : 的结果报告出来看一下？ : : 这种文章说长不长，几百页一堆数据的PAPER看过没？我也很期待你下次会讲出些什麽东 : : 西来。 : 我只知道你到现在都只敢出一张嘴 : 不敢把ageloc相关研究拿出来 : 遮遮掩掩的态度 是最好的广告:) 我只知道你到现在都只敢出一张嘴 不敢去看ageloc相关研究 顾左右而言他的态度，是最没战力的讨战文 -- 　　　浸了一个我　还有千千万万个我！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 134.208.38.46