作者tchan (研究生二级)
看板DirectSales
标题Re: [问题] 某N..skin公司
时间Sun Nov 15 03:07:05 2009
[本人非直销商亦非蜜儿餐捐助者淡是曾经了解过蜜儿餐的制度]
看到这一连串的讨论文
我以一个旁观者的角度来看
其实这蜜儿餐本意是好的，捐给落後地区(马拉威)的儿童营养本身就是正向的
然而它错在他事由台湾大部分人所不喜欢的行业：直销公司所创立
两位C大我不敢说是不是痛恨直销公司
但是对於直销公司与直销商有一定的成见(我不敢说是偏见，因为这很主观无对错)
而一连串的讨论文下来
其实只是从蜜儿餐数"规律的增加"开始吵
然後慢慢的模糊焦点，而Nx skin的支持者K大也就开始与两位C大互战了
这是所谓的跟乡民认真就输了吗？我也不敢说，因为我现在还蛮认真的在回文
说实在，蜜儿餐数是否规律增加有需要这麽计较吗？
就像某位版友很认真的打去公司问，那或许只是一个"推算而得"的估计值
只要总数大约等於就好了，这在这边吵是有何意义？
很多人为了反对而反对，却不知道自己在反对甚麽？
很多人看到一堆人在打直销就跟着打，却不知为什麽而战
更可笑的是有些盲从之人打完才发现自己也只是"穿凿附会""道听涂说""人云亦云"
搞不清楚所谓"正派直销公司"的立意为何
另外
有些人搞不清楚状况一昧认为直销公司做慈善只是
"沽名钓誉"、"为了维护建立形像"、"伪善"、"从中获得利益"
在我看来
这些人的焦点只是因为：建立慈善基金会的是家"直销公司"罢了，直销公司好像流氓一样
因为你是直销公司所以你不可以做任何帮助别人的事？
因为你是直销公司所以你的所有所做所为都是伪善？
因为你是直销公司所以你不准积极建立公司形象？
因为你是直销公司所以你做善事都不可以有任何的抽成？
在我看来这一切的一切都只是因为他是直销
说实在，直销公司也是政府登记有案的公司，也就是合法经营的公司
请问它凭甚麽被你们这些反直销人讲的这样一文不值？
你管直销公司是否沽名钓誉，至少在那些落後地方是有人被帮助到了！
这不就是大家所乐见的最终目的吗？
我看到一句非常可笑的话：
落後地区儿童是因为吃不饱而不是因为没营养？
所以可以给他吃面这种简单且便宜的东西，有人呛说不能只吃面，某大还回：还有别的
提出这项观点的某大让我在电脑前嗤之以鼻
那些贫童正是因为缺乏些必需胺基酸与维生素导致肚大体瘦
蜜儿餐的制造原料是利用当地的谷物向当地居民收购原料并聘用当地居民为工人
再由专业医师营养师调配出适合当地营养需求的蜜儿餐发放给当地食用
可说是取之於当地用之於当地更惠之於当地
有人对於公司抽成这件事情非常的不谅解
那麽请让我请教您几个问题：即使是慈济、世界展望会、伊甸园基金会
我举以上三个应该是大部分人可以认同的"慈善"团体
这些团体都有所谓的"志工"，也就是不拿钱的义工这毫无争议
但是这些团体依然有他们的员工，这是确确实实有支薪的
而且难道除了帮助人以外
他们自己不用有任何的日常生活包括水电、店租、装潢blablablabla
以及自己内部营运所需资金吗？
你确定你捐给这些基金会100元，他们就都会固定拿出100元给那个要被帮助的人？
不要这麽天真好吗？即使你会举出几个例子告诉我，某些物资或资金的确100%用来帮助人
但是我也一定可以告诉你某些并非如此
端看这团体如何运作！
而或许还有很多人认为直销商经营者从中抽成只是伪善
我只能说
这些人就像那些基金会中有支薪的员工一样，有付出所以有所得
试想，就是因为这些人不断的向别人推"销"蜜儿餐
所以公司有更庞大的资金在当地帮助人
即使这中间必须支付部分金额给他们，但是这还不过分吧？
只要能确定，
最後得到的结果是能因此受益的贫民不断的增加，这不就是大家乐见的吗？
为什麽要不断的去战那抽成的用意与动机呢？
很多非营利基金会也是会拿善款扩大自己的店面或据点
在我看来这不是自肥，而是让自己更有能力帮助更多人
只要你确定这些钱不是被拿去花在不该花的地方不就好了吗？
一口气打很多
或许明天起床我也会看到我的文章被轰得乱七八糟
我现在依然是爱好者但是非经营者
直销公司本身立意是好的，只可惜树大有枯枝人多则有白痴
直销之所以做臭通常是因为人的关系
但是做直销的人会臭并不代表不做就永远是正义的一方
反直销是因为你曾吃过亏的话，那我支持你继续反下去
更要把亲身经历说出来让大家知道
但是如果是为反对而反对，反到你自己都看不清自己的话
那我会为你感到悲哀
我不曾因为做这个而失去任何朋友
现在依然有很多朋友找我"代买"东西(别战，量都不足以达到奖金标准我真的只是做善事)
我个人喜欢这家公司的产品
对於制度则没有太多批评指教
只是我不喜欢很多人为反对而反对却搞不清楚自己再战什麽！
要战，请先把自己的论点搞清楚资料查好再来战
免得漏洞百出！
谢谢！
※ 编辑: tchan 来自: 120.126.64.172 (11/15 03:10)
※ 编辑: tchan 来自: 120.126.64.172 (11/15 03:14)
1F：嘘 CCTing:太好笑了,说不是直销商,结果把那一套搬来讲 123.192.53.163 11/15 04:26
2F：→ CCTing:哇,一开头说自己不是 最後又说自己是 123.192.53.163 11/15 04:27
3F：→ whiffle:最後真的很奇怪 219.85.178.244 11/15 08:10
4F：→ whiffle:不足以达到奖金标准的量，那不就代表 219.85.178.244 11/15 08:11
5F：→ whiffle:你用原价帮你朋友买? 219.85.178.244 11/15 08:12
6F：→ whiffle:以一个单纯的使用者而言，该会觉得很贵吧 219.85.178.244 11/15 08:13
纯粹是因为朋友非会员而小量买东西
至於贵或便宜，对方能接受就好
7F：→ chrisstar:现在都流行先漂白再发言吗 还真滑稽 61.66.0.124 11/15 10:15
8F：→ chrisstar:光是蜜儿钟就想含糊带过 请多加强好吗 61.66.0.124 11/15 10:15
9F：→ chrisstar:民进党的之前网站投票 也是秒秒定数增加 61.66.0.124 11/15 10:16
10F：→ chrisstar:他们更拿了这些「数据」去说服别人 61.66.0.124 11/15 10:17
11F：→ chrisstar:被踢爆後下架 也出面道歉说的确有疏失 61.66.0.124 11/15 10:17
12F：→ chrisstar:难不成这些基本道德 在你眼里都这麽无谓 61.66.0.124 11/15 10:18
我不认为自己有漂白
我从未以会员为耻或是觉得怎样
我只是想要以公平且旁观的方式发言
因为我的确没有帮蜜而餐说话的理由...对我而言没有好处
而最後才提出自己曾经营过只是希望这不要因此左右了我的论点...
13F：→ chrisstar:还是说上线话术就这麽一千零一套? 61.66.0.124 11/15 10:18
14F：→ chrisstar:再来 我本身也曾是直销商 资历也不短 61.66.0.124 11/15 10:19
那想必你有切身之痛吧？
还请你供诸於此
让大家帮你评评理吧
15F：→ chrisstar:别再一付只有你们懂 别人不懂的姿态 61.66.0.124 11/15 10:20
16F：→ chrisstar:「差不多先生」的信徒 非您莫属了 61.66.0.124 11/15 10:22
17F：→ chrisstar:对了 请您朋友别这麽大费周章找您代买了 61.66.0.124 11/15 10:26
18F：→ chrisstar:请他来PTT 就很多六折全新品了喔 61.66.0.124 11/15 10:27
19F：→ chrisstar:这样也不必劳烦你了 我想是美事一桩 61.66.0.124 11/15 10:27
我会告知他们有这管道的...
20F：→ a6869049:楼上模糊焦点了，有做善事就好了 114.32.188.98 11/15 10:56
21F：→ a6869049:任何方式彼此心甘情愿，你引战也没用 114.32.188.98 11/15 11:00
老实说我跟你有同样的想法
这位版大从头到尾跟我的论述点不同
我无从回答
连政治都出现了....（菸）
22F：→ chrisstar:我引战? 被戳到痛点就说别人引战? 呵呵 61.66.0.124 11/15 11:36
23F：→ chrisstar:还是说这种丑事 不用面对比较实际? 61.66.0.124 11/15 11:37
24F：→ chrisstar:蜜儿钟也打马虎眼 六折品也打马虎眼 61.66.0.124 11/15 11:37
25F：→ chrisstar:也是啦 反正上线说不能质疑嘛 相信就对 61.66.0.124 11/15 11:38
※ 编辑: tchan 来自: 140.129.77.129 (11/15 11:50)
26F：→ chrisstar:所以用政党网站类比 您就无法回应了? 61.66.0.124 11/15 12:06
27F：→ chrisstar:还是说网站数字灌水 是可取的? 61.66.0.124 11/15 12:07
28F：→ chrisstar:还有另一个版友提的发票问题 您也不答 61.66.0.124 11/15 12:13
29F：→ chrisstar:指责别人漏洞百出 自己又是? 61.66.0.124 11/15 12:15
30F：嘘 CCTing:原价,你也太对不起朋友了 123.192.53.163 11/15 15:29
31F：→ tchan:楼上吵这个干嘛？有这麽无聊就是了... 203.73.49.167 11/15 18:34
32F：推 breeze0817:我觉得你讲的很好!220.135.229.245 11/16 03:30
※ 编辑: tchan (120.126.53.213), 07/27/2016 16:40:15