虽然有蛮多网友质疑这个网页的专业性， 但，只能说见仁见智， 如果这个网页缺乏专业性或公正性， 那麽它所提出的评分，或针对某些大厂不合格的文字叙述， 在诉讼频繁的欧美国家，可能已经被告到翻了。 第一篇列出某些大厂的现况， 基本上这些大厂都没有通过所谓"无毒化粧品"的签署及考核认定。 接下来，我们再来看看其他以标榜"天然"为号招的小众品牌，又是如何呢？ Miessence http://www.cosmeticsdatabase.com/brand/Miessence/ 在网页的右边可以清楚的看到， 这家化妆品的毒性评比虽然分数都很低，（也就是说其毒性反应很低、很安全）， 但在右下角的＂COMPANY POLICIES"可以看到， 这家公司虽然有签署无毒化妆品契约，但目前还无法完全符合契约的要求， 为什麽呢？ 因为它们在产品的成分说明上，还有未揭示的部份。 也就是说，没有百分之百的写出他含有的所有原料成分。 但可喜的是，这家化妆品公司并没有进行所谓的"动物实验"， 所以在欧美国家而言，这就是一个符合"人道品牌"的化妆品。 Ecco Bella http://www.cosmeticsdatabase.com/brand/Ecco_Bella/ Ecco Bella也呈现同样的状态，已签署但尚未符合要求。 但跟一般的大厂比起来，其成分的确已经是相对上的安全。 Jane Iredale http://www.cosmeticsdatabase.com/brand/Jane_Iredale/ 这家号称99%纯天然矿物质彩妆的公司，是"Full Member Status"。 也就是说，它不但签署契约，而且也完全符合契约要求。 同时它也不进行动物实验喔！ 有网友说"不含防腐剂，不一定好"。 没错！但这也不代表含防腐剂就是好。 如果能够做到"不含防腐剂"，又能保有化妆品的效果，这不是两全其美吗？ 说到底，这只是企业主要与不要的问题，因为这牵涉到成本与市场的考量。 就好像养乐多卖八元，优安蜜只卖两元， 难道优安蜜的老板不知道他们的东西对消费者有害吗？ 但就是有人想要买便宜的东西，这是供需问题。 健健美被验出含菌量不足，也是同样的道理。 很多传销大厂，都推出无毒环保的清洁用品， 但为什麽在化妆品这个区块，还无法达到这样的标准呢？ 第一是技术问题，（因为无毒又要有效，以目前的技术很困难，但不是不行） 第二是成本问题，（因为无毒化粧品制作成本高，再加上传销的价格，恐怕卖不出去） 如此而已。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.196.204