作者fatcats (体验ECOSWAY魅力^^)
看板DirectSales
标题[问题] 关於战的意思!?
时间Sat May 3 10:04:07 2008
不知道大家是怎麽解读 战文 这件事情的呢!?
就我而言
其实双方有各自的主观意识 而且坚持到底
已经不从分析的角度或是某种基础上出发 单纯从感觉或是经验或是主观
坚持到底的话 感觉就比较像是战文
1.激烈的讨论
如果文章中有分析的经验 或是某种理论基础 或是经验分享
不要用主观意识 坚持到底的话
就算文章内容也看的出来想要说服 但是清楚表达自己的理念
以及理由 其实这种战文感觉都很棒
2.激烈的讨论 + 讽刺 + 负面情绪太多
有些文章会从负面解读别人文章的意义 断章取义
甚至抓住痛脚不放 有时候还讽刺原PO 或是其他楼主
整个讨论的焦点 已经转为因为理念不合产生想要说服别人的强力想法
而说服的过程从
因为什麽经验或是理论 所以我有理
变成 因为你犯错 所以我是对的!!
别人没办法接受 就要面对讽刺 或是批评
这种文章有时候看起来很不舒服XD
========================================================================
其实讽刺的文章 非常亮眼
看过几次之後 就很容易把该ID跟负面情绪+讽刺+.....连结在一起
虽然说社会上不是每个人都很有智慧 接纳正确的事物
但是 常常用这种态度 其实也会容易影响到自己的生活啦 ^___^
比方说 父亲希望自己的女儿幸福
但是如果找男友的条件都要父亲说了算
女儿真的会幸福吗!?
有时候每个人都有每个人自己的想法 经验 时空背景
光用感觉或是经验 就想要说服别人 其实不是一件容易的事情
既然沟通不是为了"一定要"说服别人 而是清楚表达自己的理念
然後 合则来 不合则去
那其实就不用这麽偏颇啦
说句实在话 台湾直销太多 规则太多 讨论规则真的就落入直销公司的陷阱里
与其讨论规则 又讨论不完 不如讨论直销或是直销商的核心价值
而服务业的核心不就是服务吗!? (当然也要用专业 才有办法累积更多财富)
台湾大部分人都有接触过直销 但是不少人都有负面的经验
其中很多是来自於 第一次接触 或是 资讯不对称
我绝得现在的当务之急 应该是让大家知道更多资讯 (不是强调奖金或价格必须透明)
比方说
1.怎麽从朋友说法判断一家公司是否可能为直销!?
2.面对刚经营直销热血澎湃的好友家人和情人 该如何沟通 如何说不!?
诸如此类
当大家对直销都有一定程度认识之後
我相信真理一定是越辩越明 大家也能用更正面的态度去面对!!
如果我们这个版 可以吸引更多还没吃亏的消费者来这里
那我们也就更能从这个版得到市场上消费者的意见 或是经营方式改善的空间^^
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.214.59
※ 编辑: fatcats 来自: 219.70.214.59 (05/03 10:23)
1F:推 GFDS:看到第二类战文 就连着赌烂他们公司了140.116.141.232 05/03 10:43
2F:推 yearbad:制度要从事人的人认同就可以了,比较根本没 125.230.39.181 05/03 12:03
3F:→ yearbad:什麽意义,产品受到肯定才是经营长久的根本 125.230.39.181 05/03 12:05
4F:→ yearbad:制度设计的在完美都会有不首规定的会员 125.230.39.181 05/03 12:07
5F:→ yearbad:产品好,制度大家有钱赚,不会都是最後垫底 125.230.39.181 05/03 12:08
6F:→ yearbad:这公司就会有存在的空间,没钱赚,再好也会 125.230.39.181 05/03 12:08
7F:→ yearbad:留不住人 125.230.39.181 05/03 12:09
8F:推 yearbad:讨论谁对谁错谁比较好,不如仔细介绍公司好 125.230.39.181 05/03 12:12
9F:→ yearbad:的商品,甚至在外面开发新市场,都来的有意 125.230.39.181 05/03 12:13
10F:→ yearbad:义 125.230.39.181 05/03 12:14
11F:推 jg065:理性 纯心得 勿战 140.112.5.53 05/03 14:11
12F:→ psycheblast:因为有白痴 59.116.111.185 05/09 21:32