: 嘘 HIDE0625:我的所以是我无法下论不是应该要看医生 118.166.14.217 02/28 06:03 : → HIDE0625:你好像根本就没看熟我说的就在那边演戏了 118.166.14.217 02/28 06:04 你的因为是：「事实上，这应该是好转反应」 ^^^^ 所以我们只能推导出：这应该可以不用看医生 如果你的因为是：我无法下定论 才能推导出你的所以是：这应该要去看医生 好吧！现在就照你说的 你的所以是：你无法下定论 那麽你的因为在哪里？ 请你注意 你用的都是很武断的词汇 而这武断的词汇是会诱导别人的！ 我不是没看熟你说的 是你说的话有很大的问题 演戏？你以为你是谁？你值得我演戏给你看？ : → HIDE0625:其实我有一点搞不懂你到底是直销商呢?还 118.166.14.217 02/28 06:05 我是不是直销商重要吗？ 来到这个版讨论的只能是直销商？ 否则你搞懂我是不是直销商有何意义？ : → HIDE0625:是很会找线索的福尔摩沙，还是爱说自己是 118.166.14.217 02/28 06:05 : → HIDE0625:清流的政客?不是打字比较多就比较有道理 118.166.14.217 02/28 06:06 我回你的文 都是依照你的文字所含括的意义去推导的 不是因为我打字比较多所以有道理 很会找线索的福尔摩沙是什麽鬼？ 你要讲的是柯南道尔笔下的福尔摩斯吧！ 爱说自己是清流的政客？ 我是吗？ 要酸别人之前，先掂掂自己的斤两 「很会找线索的福尔摩沙」与「清流的政客」 你从何判定？ 还是你认为你说过的话都不重要 我想，尽管这不足以告你诽谤 但你没有足够的理由，讲不过别人就开始酸 这倒是很明显的 : → HIDE0625:你上面的也都是断章取义阿?我真搞不懂为 118.166.14.217 02/28 06:08 : → HIDE0625:什麽你就不会把重点放在我说的"无法下定 118.166.14.217 02/28 06:09 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : → HIDE0625:论"而且你不觉得很无聊吗?我不是在笑谁 118.166.14.217 02/28 06:10 ^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你自己犯的错，为何别人要替你把重点摆在「无法下定论」？ 既然你「无法下定论」 你凭什麽说「事实上，那应该是好转反应」 最可笑的是，你竟然还敢用「事实上」这三个字 现在好转反应是个事实了吗？ 目前版上所有的版友似乎只有你认为「事实上，那应该是好转反应」 : → HIDE0625:我是在笑你的行为...懂吗? 118.166.14.217 02/28 06:11 ^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^ 一点也不无聊！ 我在跟你讲很重要的事情，很严肃的事情 谁跟你嘻嘻哈哈的 你是在笑我的行为 我的行为哪里可以让你笑？ 请你解释！ 顺便告诉你，在汉语的语汇里头 说别人的行为可笑是一种强烈的攻击 一下子说我无聊，一下子又觉得我可笑 最好你有合理的解释 不然，很不好意思 我相信凭你自己说过的这些话 我应该可以检举你了 : → HIDE0625:我问你嘛..有谁会拿顾客的身体赌 可以回 118.166.14.217 02/28 06:12 : → HIDE0625:答一下吗? 118.166.14.217 02/28 06:12 当你敢说「事实上，那应该是好转反应」的时候 你已经在赌了 不赌的情形是：你没有任何诱导顾客方向的叙述，直接请他去看医生 你在诱导，然後你又说你没在赌？ 这样的解释你有看懂吗？ 还是你依旧坚持你没有诱导、没在赌 那不好意思 请容许我说句很狠的话 你的「认知」跟你的「行为」已经产生严重的落差了 : → HIDE0625:你那是什麽问题阿?如果是好转反应干麻看 118.166.14.217 02/28 06:15 : → HIDE0625:医生?你难道不知道就算是好转反应，如果 118.166.14.217 02/28 06:16 : → HIDE0625:像他妈妈这麽严重的话也是要看医生的，你 118.166.14.217 02/28 06:17 : → HIDE0625:难道不知道吗?不会吧... 118.166.14.217 02/28 06:18 不如你来告诉我吧 是好转反应为什麽应该要看医生？ 是好转反应不就代表我的身体正在变好 为什麽我的身体正在变好，却反而要看医生？ 如果原PO妈妈的「症状」你也觉得严重 为何敢说「事实上」那应该是好转反应？ 另外，请你界定一下「好转反应」跟「病症」之间有什麽不同 如果是「病症」，那麽原PO妈妈可能需要「治疗」 如果是「好转反应」，那需要「治疗」吗？ : → HIDE0625:我觉得你的逻辑有一点问题吧? 118.166.14.217 02/28 06:20 我的逻辑问题在哪？ 你可以解释一下吗？好让我知道我的逻辑哪里有问题 : → HIDE0625:既然我PO的文章都没出现过"不要去看医生" 118.166.14.217 02/28 06:20 : → HIDE0625:你的推论怎麽会有那句话 你在乱推论吧? 118.166.14.217 02/28 06:21 因为你说「事实上，那应该是好转反应」 所以不只我一个人，很多人都推导出了「那应该不用去看医生」 你发现了吗？ 不只我一个人对你那潦草武断到不行的判断有意见 你说在乱推论 我只能说，很可惜，我上一篇问你的 为何诱导犯罪也是犯罪 也会被判刑 你没看清楚为何我要问你这个问题 你的一句「事实上，那应该是好转反应」 正在诱导顾客以为那是没事的 所以就算他没去看医生应该也是没关系的 尽管你附加了诸如「如果害怕的话」这样的条件 让顾客知道他们还是可以去看医生的 但你已经诱导在先 如果顾客因为这个暗示、这个诱导而延误就医 你以为这样的行为是没问题的吗？ 请你不要在鬼打墙的说：你说过你无法下定论 「事实上，那应该是好转反应」与「无法下定论」 这两件事是矛盾的！互斥的！ 如果你无法下定论，你凭什麽告诉我这是一个事实？ 如果你告诉这是一个事实，你为什麽又告诉我你无法下定论？ 现在你想保留哪一个？ 是「无法下定论」？还是「事实上，那应该是好转反应」？ 如果是前者，那麽所有版友(包括我在内)对你的不满是完全正确的 因为你确实不该说「事实上，那应该是好转反应」 如果是後者，那麽原PO妈妈的健康是不是你要负责？ : → HIDE0625:我明明就是在说这个 118.166.14.217 02/28 06:22 目前似乎没有人看出来你是在说这个 而且只单就你的语意推敲 你不是在说这个 : → HIDE0625:"因为"不了解他妈妈过去的健康状况→ 118.166.14.217 02/28 06:23 : → HIDE0625:"所以"我无法下定论 118.166.14.217 02/28 06:23 你的因为所以是这样？ 就当是吧 你的表达依旧有相当的问题 因为似乎没人看出来你的因为所以是这个样子 不要忘了 语言是一种沟通工具 有其约定成俗的功能与用法 当你的叙述与多数人无法沟通 多数人都无法透过你的叙述得知你的意思 那麽，你的表达能力「绝对」有问题 另外，「事实上，那应该是好转反应」是怎麽来的？ 请你告诉我，这个「事实」是怎麽来的？ : 嘘 HIDE0625:我跟你有很严重的代沟 别说了真的很无聊 118.166.14.217 02/28 06:29 我也认为我跟你有严重的代沟 但很不幸的 我必须残忍的告诉你另一个事实 看来，你跟很多人都有代沟 所以不只我一个人对你的说法有意见 : → HIDE0625:然後祝福你懂这麽多我想你一定很棒 加油 118.166.14.217 02/28 06:31 说实在的，你一边嘘我 又一边祝福我、说我很棒 是真心祝福我呢？还是最後忍不住再酸我一下 你可以跟我有不同的意见啊 就像我无法认同你的说法 我就明白的跟你说 做人，是不用这麽伪善的 在我回你的这篇文当中 也包含了我自己的情绪 你对我的攻击，我觉得不爽的，直接回应你的 如果你觉得很不舒服，我不会跟你道歉 但如果你是针对我的叙述，指正我传达的东西哪里有错 我错的地方，我可以道歉 : → HIDE0625:但是记得做这行时间要花在刀口上，这样子 118.166.14.217 02/28 06:33 : → HIDE0625:到处跟人辩论，你得到的不是成长是怨恨^^ 118.166.14.217 02/28 06:33 把时间花在刀口上，只是这一行的众多条件之一 清楚自己说的话，不要诱导顾客下错误的判断也非常的重要 直销也是行销的一种，当你在行销的时候 你说的话，是很重要的 如果认为诱导顾客是没关系的 那麽，我想我不会以「直销商」来看待这个人 我只会当他是直销被很多人当成是老鼠会的那只老鼠 你要说是辩论，我也接受 但我个人倾向这是一种观念的表达 如果可以透过讨论，使得我能了解更多事情，这绝对是一种成长 这个时间花的很值得 就我在这版上的经验来说，我跟VIPER16也曾经就「学术网路」有过不同的意见 所以我得到怨恨了？ 我不认为！ 够成熟的人，自然是可以讨论很多跟自己不同的观念，也不会因此怨恨别人 当然，如果是恶意中伤 那又是另一回事了 : 推 noloss:有些人误判好转反应,而导致肝肾衰竭啊!! 60.244.7.11 02/28 09:19 : → noloss:不可不慎啊!! 好转反应 是医学名词吗?? 60.244.7.11 02/28 09:20 : → noloss:不知道医学辞典查不查的到耶?? 60.244.7.11 02/28 09:22 : 推 esiberg:看完 跟v大一样的感觉..... 220.135.239.147 02/28 09:51 : 推 b93210008:推原PO，说的很有道理 118.166.196.194 02/28 10:01 : 推 VIPER16:补推!!别乱嘘，我们是针对"应该好转"那句 219.91.9.114 02/28 11:41 : → VIPER16:或许是口快说了那句话，请省思这句话对错? 219.91.9.114 02/28 11:44 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你看到了吗？ 大家一直不停地在给你台阶下 你硬是说我无聊，是我无法沟通 可以请你思考一些问题吗？ 为何你最早的推文，不只我对你的说法很有意见？ 为何我回的文，只有你一个人嘘？ 其他人跟我一样的看法(或说认同也可)你都没注意到吗？ 还是这些人我有给他们什麽好处，使得他非得帮我说话不可？ 最後，还是要请你谨言慎行 在意每一句你自己说过的话 这才能使你在这一行做的长久 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.20.62