※ 引述《vvbird (vv)》之铭言： : 标题: Re: [问题] 请问吃了OPC-3後会长疹子的问题.... : 时间: Wed Dec 26 15:53:05 2007 : : : 嘘 rainsunshine:所以原PO去医院看病拿药也会和医生 218.167.2.74 12/26 15:43 : : → rainsunshine:拿该药方的研究报告罗? 218.167.2.74 12/26 15:44 : : 嘘 rainsunshine:记得和卖你洗面乳的直销商拿检验报告 218.167.2.74 12/26 15:46 : 我想你是否把问题搞错了? : 基本上去给医生看, 是因为身为医生, 本身就是学这部份的 : 而且, 他经过所谓专业的训练以及证照的认定 : : 如果那些"宣称"排毒反应的直销商, : 本身也是受过这样子的训练, 也经过这样子的认证 : 那他说的话, 我自然会相信 : : 问题是, 现在那些直销商并没有受过这样子的训练 : 可能只是听过几场讲座, 甚至可能只是听上线这样说 : 就到处跟人说, 这样子的身体状况叫做"排毒反应" : 然後鼓励人家持续的吃? 你觉得这样子是负责任的行为? : : 现在的问题不是公司的产品有没有问题 : 而是有人吃了有状况, 不知道自己发生什麽问题 : 却有人跳出来, 以非专业的立场, 提出"建议" : 所以才会被质疑 : : 当然, 你也可以去质疑一般医生的能力, 那就又是另一个问题了 : : 所以请弄清楚重点 : 重点不是产品是否有问题 : 而是, 有人吃了产品後有状况 : 为什麽一个没有专业能力的人, : 可以自行做出类似"诊断"的回应?(排毒反应) : 甚至鼓吹不用在意 : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 211.74.12.83 : 嘘 rainsunshine:所以回答问题的一定都要由医生回答罗 218.167.2.74 12/26 15:54 : → rainsunshine:看看有没有医生那麽闲可以帮大家回文 218.167.2.74 12/26 15:54 有人告诉你所有问题都要由医生回答吗？ vvbird问的应该是：如果出问题，谁负责？ 是吧！ 要嘘别人之前，请你先弄懂别人质疑的点 否则，跟你在某篇推文中说的见到黑影就开枪有何不同？ 还有，人家是以他的专业来提出质疑 请问你是用什麽东西做为基准来嘘人？ : → vvbird:所以我才会问, 万一出问题, 谁负责? 211.74.12.83 12/26 15:54 : → vvbird:身体有状况, 不看医生, 跑来问 bbs?合理吗? 211.74.12.83 12/26 15:55 : → rainsunshine:我有认识医生 也问过 但是我想我讲 218.167.2.74 12/26 15:55 : → rainsunshine:出来 还是有自以为是的人不相信吧~ 218.167.2.74 12/26 15:56 你有认识医生，也问过 那不如就把你问的，跟那位医生说出来吧 分享你的经验啊 如果有问题，或许我们也可以请教一下那位医生 只丢下一句「还是有自以为是的人不相信吧」 这样能代表什麽？ 现在不也是你「自以为是」的认为别人都是自以为是 还有，不是你提出了什麽东西，人家就该相信 只要别人能提得出合理的证据来怀疑 为何不能怀疑？为何一定要相信？ : → vvbird:算了, 你已经回圈了, 不想回你了 ..-_- 211.74.12.83 12/26 15:56 : → vvbird:就跟你说, 每个状况都不同, 不是医生, 211.74.12.83 12/26 15:56 : → rainsunshine:那请你去和开文的原PO建议一下 218.167.2.74 12/26 15:56 最一开始的原PO不是koaiga 但目前被你嘘的都是koaiga 你现在指的原PO是哪位？ 要建议什麽？ 还有，要建议你可以自己建议 : → vvbird:为什麽可以做出类似诊断的回应? 211.74.12.83 12/26 15:57 : → rainsunshine:所以不是医生 不能回答就是你的论点 218.167.2.74 12/26 15:57 : → rainsunshine:即使是透医生知道的 也不能代答?! 218.167.2.74 12/26 15:58 没有人告诉你不是医生就不能回答 vvbird问的是：不是医生，为什麽可以作出类似诊断的回应？ 我又得说一次了 请你看清楚别人说的话，好吗？ : → vvbird:不是医生经过诊断, 为什麽可以有结论? 211.74.12.83 12/26 16:00 : → vvbird:代答, 出问题, 是回答的人扛, 还是医生扛? 211.74.12.83 12/26 16:01 : 嘘 rainsunshine:如果是医生告诉直销商 再转告消费者똠 218.167.2.74 12/26 16:00 : → vvbird:老话一句, 有状况, 谁扛? 211.74.12.83 12/26 16:01 : → rainsunshine:在你的论点就是不允许的行为 218.167.2.74 12/26 16:01 看清楚，没有人告诉你不行 vvbird更没有在他的论点中说这是不允许的行为 他只问你：如果有状况，谁扛？ 不要擅自延伸别人的论点 : → vvbird:老话一句, 有状况, 谁扛? 211.74.12.83 12/26 16:02 : → rainsunshine:真的出问题 谁都不能置身事外 218.167.2.74 12/26 16:02 : → vvbird:如果那个直销商和医生都敢做出这样子的回应 211.74.12.83 12/26 16:03 : → rainsunshine:这家直销公司先倒楣~ 218.167.2.74 12/26 16:03 说实在的 今天之所以会争论 是因为有人吃了起疹子 那麽今天要问的是：起疹子到底是过敏还是排毒？ 多吃了点维他命C可能还没什麽 (但如果真有人吃了维他命C会起疹子，那也是有问题，不能说没什麽) 但今天服用了某个产品起了疹子 你要告诉我这像大便一样正常吗？ 一般来说，起疹子我们可是会去看医生的 如果你要告诉我像大便一样正常，继续服用吧 我当然得问你理由啊 而且是一个足以被信任的理由 否则当吃出问题才来告直销公司 岂不本末倒置？ : → vvbird:那我没意见 211.74.12.83 12/26 16:03 : 嘘 rainsunshine:这麽简单的问题 不知道在争论什麽 218.167.2.74 12/26 16:07 : → rainsunshine:吃出问题当然告到直销公司 赔比较多 218.167.2.74 12/26 16:07 : → vvbird:别人的健康问题叫"简单"? 那我不跟你讨论.. 211.74.12.83 12/26 16:07 : → rainsunshine:医生和直销商扛 能赔多少?? 218.167.2.74 12/26 16:08 你的观念还真是可怕到一个不行 就像台语有一句谚语：「别人家的孩子死不完」吗？ 什麽叫做这麽简单的问题？ 别人的健康对你而言是这麽简单的问题？ 吃出问题告到直销公司赔比较多是目的？ 你当提出质疑的人是为了告直销公司吗？ 你以为大家这麽闲？ 你自己都说了：「医生和直销商扛，能赔多少？」 就算赔再多都不一定能赔的起别人的健康了 更何况是赔不了多少的人 为什麽可以这麽「言之凿凿」的告诉别人没问题？ : 嘘 rainsunshine:会和直销商买东西 又怀疑的人也很怪ꤠ 218.167.2.74 12/26 16:11 : → rainsunshine:觉得来历不明 就不要买不要吃就好啦뀠 218.167.2.74 12/26 16:12 : → rainsunshine:吃了才来找证明 会不会太晚了? 218.167.2.74 12/26 16:12 : → rainsunshine:这种人真的关心自己的健康吗? 218.167.2.74 12/26 16:13 我买了这项产品，我就不能怀疑他？ 可否请问你这是哪门子的逻辑？ 我想试试看，但我有疑虑，这样不行？ 还是你认为只有吃出问题的那一刹那 我才具有了可以怀疑的资格？ 如果不关心自己的健康人家何必问？ 就是因为希望不要太晚 所以在吃之前，先想得到足够的资讯，这样有问题吗？ 最後，你之前嘘koaiga有关护理长的事 事实证明，从头到尾koaiga都没提到护理长 请问你作何解释？ 这个讨论串里，你不停地嘘人 连举错证据也依旧继续嘘下去 你应该还欠人家一个道歉吧 看看人家ko跟ka两位版友的讨论 人家可是有风度的很 讲得不好的，或是有不对的地方 人家可都是有道歉的 而且都是「公开」的 请问你的呢？ 我不认识koaiga 但从他的文章可是完全没你所提及的「见到黑影就开枪」 你真要指责谁见到黑影就开枪的话 可以翻翻之前的文章 去看看某位ID是L开头版友PO的 像日本鬼片中无差别杀人法的文章无价值论者 那才叫见到黑影就开枪 这个版讨论不得？ 提出质疑不得？ koaiga最开始PO的那篇文或许口气不是很好 但扣除语气之外 该针对的是他提出的质疑来讨论 语气部分他後来也修正了 你呢？ 愿意好好的看清楚别人的论点之後 再来理性的讨论了吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.13.62