作者Liebesleid (recursive I love you)
看板DirectSales
标题Re: [问题] 请问吃了OPC-3後会长疹子的问题....
时间Tue Dec 25 22:51:58 2007
※ 引述《koaiga (口爱嘎)》之铭言：
: ※ 引述《sukishiori (LV1_绘徒)》之铭言：
: : 难道你期望每一个出来跟你谈直销的人员都具备医疗,法律和行销的专业?
: 抱歉 我只是觉得他们说排毒应该要有更好的根据 因为这个可能很严重
: 我个人 无法接受这种不负责任的说法
: 当然没办法要求每个人什麽都会 但是在不了解的领域 还能这麽言之凿凿
: 在下也只能深表佩服之意
对不起喔，好像是我先问了笨问题 >"< 才引发论战~
只是单纯好奇，所谓排毒和过敏的分界在哪。
为什麽他说他可以排毒呢?
之前有版友说没有任何一种方式可以将细胞内毒素排出，那为什麽直销商可以说那是
排毒呢?
另外 vvbird 版友也有问，如果吃出问题来，不知道厂商会怎麽负责?
k 版友也有提出他的观点，虽然他口气很冲，但是他也说出了我小小的疑问啦
抱歉打扰了，希望有人可以回覆这些问题，不要再战来战去了啦~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.87.143.98
1F：→ VIPER16:1.排毒或好转是中医说法，过敏是西医说法 219.91.2.186 12/25 23:13
2F：→ VIPER16:各家厂商负责方式不同，请各别洽其公司 219.91.2.186 12/25 23:14
3F：→ VIPER16:3.中医与西医观点不同存在已久，若要吵下ꔠ 219.91.2.186 12/25 23:15
4F：→ Liebesleid:不好意思，可是排毒好像是好的意思 219.87.143.98 12/25 23:16
5F：→ Liebesleid:应该说，过敏需要停药，中药也会过敏 219.87.143.98 12/25 23:17
6F：→ Liebesleid:但是排毒反而会鼓励大家继续吃 @@" 219.87.143.98 12/25 23:17
7F：→ Liebesleid:如果两者相同，为什麽有不同处置方法? 219.87.143.98 12/25 23:18
8F：→ VIPER16:去没完没了 219.91.2.186 12/25 23:16
9F：→ VIPER16:西医认为过敏为副作用，而中医则认为这是꘠ 219.91.2.186 12/25 23:18
10F：→ Liebesleid:我之前吃中药过敏，中医师也叫我停药 219.87.143.98 12/25 23:18
11F：→ VIPER16:好的反应，应发作後才能治癒 219.91.2.186 12/25 23:19
12F：→ VIPER16:双方所持立场并不同 219.91.2.186 12/25 23:20
13F：→ Liebesleid:那请问一下，为什麽食物过敏或花粉过敏 219.87.143.98 12/25 23:20
14F：→ Liebesleid:也需要治疗呢? 如果是排毒的话 @@" 219.87.143.98 12/25 23:20
15F：推 VIPER16:尚书，说命篇有“若药弗瞑眩，厥疾弗廖"뤠 219.91.2.186 12/25 23:40
16F：→ koaiga:尚书是很久以前的书了 也不是医书... 140.115.50.10 12/26 10:08
17F：推 vigodai:尚书主要是研究古代历史跟政治思想 59.112.13.62 12/26 23:56
18F：推 vigodai:瞑眩是一种副作用，能避免依旧是要避免 59.112.13.62 12/26 23:59
19F：→ vigodai:把说命篇置放回原本的历史脉络才能真正看ꔠ 59.112.13.62 12/27 00:01
20F：→ vigodai:出它真正想讲的意思。 59.112.13.62 12/27 00:02
21F：推 VIPER16:不知道我後面PO的文有回到你的问题吗 140.115.63.68 12/27 00:30
22F：→ VIPER16:你说的还是西医观点的副作用，不见得不好ꠠ 140.115.63.68 12/27 00:30
23F：推 vigodai:嗯，有的，谢谢你。我只是就「尚书」提出 59.112.13.62 12/27 00:32
24F：→ vigodai:了一些看法。 59.112.13.62 12/27 00:33