作者GFDS (我看是不值得了)
看板DirectSales
标题Re: for vigodai
时间Wed Dec 5 08:54:11 2007
※ 引述《longtimeago (嗯,拼了)》之铭言:
: ※ 引述《GFDS (我看是不值得了)》之铭言:
: : 这边有个想法 还请指教
: : 当然ptt不等於真实市场
: : 但是学过统计学的都知道
: : 最真实的调查资讯就是你每个都问(有的还可能乱答)
: : 其他都是抽样 抽样就有误差
: : 学过统计学的人也知道 样本数越多 统计就越准确
: : 我们大家都没有办法得到"绝对准确"的资料时
: : 就只能看谁的资料准确度高 如此而已
: : 所以我觉得 以ptt来看市场 应该是一种准确度较高的反应
: : 当然它可能会偏差 但是任何统计都可能偏差
: : 包括赞成直销的任何统计
: 你说对了,是有参考价值只是会有偏差,
: 说的很没错
: 偏差多少,这就比较难描述
: 说实话我觉得这不是一个讨喜的行业,大家观感排斥居多
: 就跟这里类似
: 但是你实际做了之後会发现,状况没那麽糟糕,怎麽说清楚呢
: 我只能说就是跟看文章给人的感觉,会不一样的
: 从做去了解,体会不一样
: 举例来说,你在这里看文章不会觉得
: 怎麽可能有人用原价买东西?
: 但实际上在我推广过程中,我只遇过一个在网路上买的
: 其他都愿意直接跟我拿,所以其实差蛮多的
: 当然还有其他不一样的地方我就不一一列举。
其实我想强调的是 ptt的样本数多
阁下要推翻它完全可以
但应该要拿更精确的统计数字比较好
如果只是个人对环境的感受
那麽你也是我对直销观感中的样本之一
对了 能否请你谈谈 你如何找下线呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.141.218
1F:推 jg065:建议您花点钱跟市调公司买份报告来看看140.109.113.120 12/05 14:39
2F:推 GFDS:有没有什麽建议的报刊杂志?140.116.141.195 12/05 15:14