※ 引述《vvbird (vv)》之铭言： : 问题是, : 投票的目的是为了要反应板众的想法 : 以便让板主所订定的规则能有所凭借 : 而你都明明知道多数人同意开放买卖文 : 那有为了要让反对开放的意见成立 : 而让选项变成不合理的道理? : 今天这不是一场"比赛" : 而是一种"调查" : 如果调查的结果是多数人认为该开放, 或适度开放 : 又怎麽能昧於调查的结果 : 而刻意去接受不合理的调查方式? 那让我们来看看现行投票选项 A) 严格执行每月5，20日可PO买卖.其余劣文 B) 全面禁止买卖文.一率劣文删除 C) 开放买卖文 A和C的确都是同意开放，但那只是两者间有部份关联性， 重点在於A的同意有限定条件，那是让理智或有真正需要产品的人去选的； 而C则无限定，在我看来只是让一些以为开放买卖文就是打击传直销方式的人、 或是高阶级的低买高卖经营者方便图利来选择的； 既然如此，选C的人原本就不同意A的条件，故A、C两者为「不完全」互斥的选项， 其本质则各自独立；用这三种选项做调查，我不认为有不合理之处。 而若采用v君的提案 「是否该先投票表决, 是否要开放?」 「如果要, 再来讨论要不要管制」 个人认为这会造成原本选C的人必须放弃自己的主见， 只为了打击传直销或图利，而与原本选A的人一起投该开放的选项， 那第一阶段就这样过关的同时，难道不是一种讽刺？ 虽然，接下来的第二阶段也许会是「开放但要管制」这项过关， 但是，若买卖文投票只因反对开放者是本板的「少数」， 甚至是因反直销基本教义派的加入而开放post... 算了，笑一笑就是了。 ps.本文将以本人主观删除somedoubt、noloss、powerhow或任何人之挑衅推文。 -- 一论：伤寒 六经：太阳、少阳、阳明、太阴、少阴、厥阴 二监：黄帝内经、神农本草经 七情：喜、怒、哀、惧、爱、恶、欲 三髓：精、气、神 八纲：阴、阳、表、里、寒、热、虚、实 四诊：望、闻、问、切 九窍：耳、目、口、鼻、前阴、後阴 五行：木、火、土、金、水 十剂：宣、通、补、泄、轻、重、滑、涩、燥、湿 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.195.130