※ 引述《exlocast》之铭言： : 俗云以人为镜，可以明得失， : 由於板友奉劝在下莫因一时之快而失礼於v君，故於此回应； : 恒等式之言确实为在下思虑欠周而出， : 既知不是，自当在此向v君赔礼<(_ _)> : 但依本板板众发言情况研判，即使是现行投票方案， : 也对反对开放买卖文不利，若采照v君方案， : 则反对开放买卖文之选项更无出线之机会， : 此为无可否认之事实。 问题是, 投票的目的是为了要反应板众的想法 以便让板主所订定的规则能有所凭借 而你都明明知道多数人同意开放买卖文 那有为了要让反对开放的意见成立 而让选项变成不合理的道理? 今天这不是一场"比赛" 而是一种"调查" 如果调查的结果是多数人认为该开放, 或适度开放 又怎麽能昧於调查的结果 而刻意去接受不合理的调查方式? : 以上 : ※ 编辑: exlocast 来自: 60.249.80.217 (12/04 11:35) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.50.69