: → vigodai:无论重制手法为何，压片？烧录？一者为公ꔠ 61.217.248.230 12/03 23:04 : → vigodai:司原厂出品，一者为他人重制，两者是不同ꨠ 61.217.248.230 12/03 23:05 : → vigodai:无论是跟直销公司买或是被低价卖出的，都갠 61.217.248.230 12/03 23:06 : → vigodai:是公司原厂出品，两者是相同。因此两例不 61.217.248.230 12/03 23:07 : → vigodai:能完全类比，此其一。 61.217.248.230 12/03 23:08 : → vigodai:一者违反几乎全球都订定的智慧财产权法， 61.217.248.230 12/03 23:08 : → vigodai:一者违反只对公司人员有效，却对公司以外ꐠ 61.217.248.230 12/03 23:09 : → vigodai:人员毫无效力的的公司内规，两例相差更远 61.217.248.230 12/03 23:10 : → vigodai:无法类比，此其二。 61.217.248.230 12/03 23:11 : 推 noloss:这比喻应该是 水货跟经销商货的区别 较合理 60.244.7.129 12/03 23:56 : → noloss:同一生产公司,不同的销售通路,不同的价格 60.244.7.129 12/04 00:02 其实某人完全没搞清楚逻辑关系 盗版本身就是一个违法的"事实" 不管你赞不赞成智慧财产权保护法 也不管你认不认为他是"恶法" 甚至不管你是否认为他阻碍人类知识的分享与进步 他就是目前国内明订的法令 而原厂公司的发行和重制, 都是符合法律的, 不管他重制的方式为何 因为他依法拥有版权 而买入直销商品, 然後低价或高价卖出 是否藉由网路为媒介卖出 都不违反国内的法律 顶多, 如果贩卖的人是该公司的直销商 他违反了公司的内规, 或者和公司所签订的契约 这也只是他们两者之间的事 与 ptt 的直销板无关 所以直销板没理由因为某些直销公司的内规, 而跟着禁止买卖文 因为直销板并不属於该公司所管理 而且, 他本身只是一个资讯传递的媒介 基本上, 买卖双方的买卖文, 顶多是借由这个板找到他要的对象 我不懂, 为什麽要禁止? 有什麽理由禁止? 只因为公司不愿意有人破坏他们订的"行情"吗? 至於有些人认为这会让整个直销市场被打乱掉, 这更是倒因为果 因为什麽叫行情? 公司顶多只能决定要以多少钱卖给直销商或是他的客户 有什麽资格决定我今天买进来後, 想以多少钱转手? 难不成今天我跟裕隆以 40 万买进一部车 然後决定不想要, 想以 20 万卖出时, 裕隆还要告我破坏行情不成? 不管你是那一家的直销商, 我想, 你在这个板上遇到有所谓的买卖文, 是在破坏你所谓公司的行情时, 你能做的顶多是告发到公司 请公司找出那些人, 然後不要再卖他了 否则, 公司以 20 元卖你的东西 然後对外宣称, 他的东西值 100 元(想让你赚 80 元) 而你发现 100 元不好卖, 所以想说, 50 元卖出, 只赚 30 元时 公司还能禁止不成? 他顶多是说你违反契约, 不再卖你而已, 那板规又是以什麽立场禁止? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.50.69