※ 引述《Askaito (北海翔)》之铭言： : ※ 引述《deadly (跟书本与床缠绵中)》之铭言： : 基本上 : 我也不知道你的上线是谁 : 所以不管我的发回文会不会让你退出安丽 : 都跟我没太大关系 跟我也没太大关系。 游戏人间，直销好像是满有趣的一回事， 多了解了解，能赚就赚，不赚就满足好奇心， 您的发文颇有见地，领教了。 : : 十月多，快退伍的我，乐於尝试与接触新环境的我， : : 被朋友介绍一场：「正面思考的课程」。 : : http://blog.pixnet.net/deadly/post/10070183 : : http://blog.pixnet.net/deadly/post/10079231 : : 其实，就是安丽某集团的…说是洗脑仪式也无不妥。 : : 销售某种程度上也是洗脑， : : 厉害的销售找出被销售者的需求， : : 并试图证明销售者能满足此需求。 : : (在我心中，证明是很严谨的用词，说服了不代表证明了。) : 在这个世界上，只有两种人 : 第一种：影响别人的人 : 第二种：被别人影响的人 还有，试图不影响别人，也不被人影响的人。 虽然实际上总是影响与被影响交替而生。 不过怎麽影响跟怎麽被影响， 一个人是否有决定的能力呢? hmm... : 你想当哪种人，自己去决定 : 从你的说话方式中 : 看得出来你对於身边的世界都有一番自我的见解和评论 by my definition... : 所以不管你是想要被别人洗脑，还是你把别人洗脑 : 最後还是用之後的结果来论断 : 曾经东吴大学的辩论社有辩论过一个问题 : 太阳是从东边升起还是从西边升起? : 双方激烈的辩论後 : 最後的结果是...太阳是从西边升起的 : 然而第二天 : 太阳仍然是从东边升起 一切都来自於假设。 不同的假设，导出不同的结论。 辩论有时就是偷偷的抽换假设……… 像是一些希腊悖论 : : 不外乎大量的成功赚大钱案例宣导， : : 其实约略等同於推广安丽旅游等的的奖励制度， : : 以及使用者现身说法的：「杰克，这真是太神奇了!!」 : : 以及一点点的纽崔莱是如此的花重金与繁复工序制造营养食品。 : : 诸如全世界设点，轮耕，无农药，还特制土壤…etc : : 去完才知道，喔，是直销喔。 : : 知道所谓直销是一种销售方式， : : 节省仓储与店面以及大中小盘的中途撷取获利， : 被大中小盘的话术蒙蔽了吗? : 原本大中小盘所要抽的钱 : 都转换为运作庞大组织的奖金了 : 如果没有奖金 : 这些人会愿意把商品带到世界的每个角落吗? 恩，据我观察，也许可形容为约略相同构造。 越是上线就越贴近大盘，越是下线就越贴近小盘。 不过这大中小的状态比较动态一些， 因为大中小的规模来自於服务的提供，经验的传授， 提供给消费者或下线。 实际上卖的是服务，不过获利来自於销售。 奖金其实也是相对於对安利事业的贡献， 能创造的销售量大，自然安丽愿意付出代价来回馈…… : : 知道直销跟老鼠会是不一样的东西， : : 知道直销也有不肖的公司或经营者，(飞碟电台那一栋的1x楼?还在吗?) : : 但这销售方式本身是中性的。 : 销售中不中性取决在人心 : 水可载舟亦可覆舟 像是…… P2P是一种档案分享的途径方式。 利用DHT， Dynamic Hash Table 的一种技术。 但分享了什麽? 是否违法? 侵权? 那是另外一个问题。 : : 听台上的信誓旦旦，只是确定了有这种可能性存在。 : : 所谓金字塔的顶端，躺着吃都吃不完的角色真的存在。 : : 心动吗? 还好。 : : 一则是因为研究所老师曾感慨的说：「钱不重要。」 : : (那是因为他自己钱不少了吧 噗) : : 生命不该是为了追求生命而生， : : 金钱应该是在追求什麽其他目的时伴随产生的。 : ^^^^^^^^^^ : 这个观点很好 : 当人们为了追求某些生命中想完成的东西时 : 直销提供了一个环境，以及一个舞台 : 可以在环境中淬炼出完成目标所需具备的能力 : 此外，这个舞台还会帮助你赢得金钱及时间 : : 二则是深知满脑子金钱的人容易被诱惑容易被误导， : : 有同学为了加入直销先买了西装，入会就缴了几万， : : 傻。 : 有一句话是这麽说的 : "人生无法一夕致富，但可以一夕顿悟" : 认为直销会一夕致富的人，脑子可以说是烧坏了 : 安丽皇冠大使--雷宇铭说过 : "钱都是行家在赚的" : 并不是买了西装，或是花了几万元入会就会开始赚钱 : 没那个能力本事，怎麽可能会有相对应的报酬? 恩…… 奖金来自於公司，奖赏来自於营业额………… 说这用词遣句实在是龟毛有时候，不过似乎是必要的。 药物与食品，不论外观，普遍印象如何， 在法律上就是得区隔得很清楚。 直销就是销售，但又必须说的很道貌岸然的分享。 有时有种虚伪之感。 据我观察，直销就是无底薪的业务员。 : : 三则是因为那金字塔顶端要付出多少心力仍是未知数。 : : 我有那本事跟毅力去卖命吗? 价值观是否符合也是一个问号。 : 80/20定律就已经说得很清楚了 : 世界很公平 : 如果你不打算努力 : 就不要宵想去达到前20%的人所过的生活 : : 四则是有好多人听一听就陶醉其中说要认真经营， : : 一定要说；「我一定可以。」，避免负面思维。 : : 但我觉得这样很蠢，好像失去了判断的能力而盲从。 : : 不过，这确实是一个机会， : 所谓"态度决定成功，而不是成功之後改变态度" : 不管你要不要经营安丽 : 在生活中 : 你是想选择每天垂头丧气? : 或是每天对未来充满信心? : 最後的结果，都会反映在你的人生中 yeah... : : 虽然这两天正面思考的课程对我而言乏味极了。 : : 下一步是要确认我能接受这些销售吗? : : 产品是否如声称的那麽好? : 怀疑很重要，然而仔细的去求证也很重要 yeah... : : 不过无论如何，有朝一日我能够说， : : 直销这东西我大概知道是怎麽一回事。 : : 基本上我就已经相当程度的满足了。 : 要知道是怎麽一回事 : 建议你去同时听听其他家公司的制度 : 然而 : 安丽就是因为制度要讲究公平，所以赚钱并不是非常快 : 对於想早来早成功，想卡位的朋友，安丽并不适合你 你卡我卡大家卡，卡位就可以赚钱那大家就学卡位就好了。 大家来抢篮板一定第一名。 无法创造价值的东西，也难以带来收获。 : : 上线，朋友，邀请我参观安丽的公司总部， : : 敦化北路上，渣打银行楼上几楼忘了。 : : 很意外的要我购买入会的申请书( cost NT 1000 的直销商资格)， : : 有点生硬与勉强，不过既然我持开放心态觉得不妨一试， : : 就既来之则安之，入就入，谁怕谁。 : : 何况这制度是这麽的弹性与善解人意， : : 随时都可以抽腿走人，没在怕的。 : : (如前述，使用不满意可以退货，入会反悔可以退会……) : 这口气有点像雷宇铭皇冠大使 : 做事很阿莎力 那个很像庞克族飙车中年人那位吗 : : 奖金分红制度好或不好我没有概念，无从比较。 : : 但一样东西越透明就越不可能搞鬼，这是我的观念。 : : 当一样东西的推荐者说，欢迎到处比较时，基本上就可信了五成。 : : 反之，那麽就难以取信。 : 太公平的制度，钱不是很好赚 钱来的快去的也快。 不公平的制度，就比劫掠的能力了… 今天我赚了，明天就被抢了，who knows : : 「作安丽」的产品示范，某种程度上就是作表演。 : : 最好让观众能够哇哇作响，最好让观众觉得：「内ㄟ安捏!」 : : 看着净水器的净水，及种种强调不伤身的浓缩洗净， : : 看来是满特别，但我不懂其中的深层意涵。 : : 像是肥皂会有皂硷，那又如何? 对我有何损伤? 看不懂。 : 看不懂，没兴趣就不要买 : 应该没有人逼迫你要买吧? 买不买的问题，是不懂其强调的重点在哪里。 强调有皂硷，但皂硷是什麽?影响在哪里? 像是逻辑正确，但是与题意有出入，而并没有证明什麽。 : : 没什麽理由说服我，安丽比人好。 : : 更何况这是一种不对称的资讯提供， : : 只有改用直销商品的正面列表，那负面呢? : 负面就是比较贵，而且钱有一部分要变成别人的毛利或奖金 bingo... : 注: 毛利:买卖之间的价差 : ex:去买杯珍奶，成本5元，他卖25元 (毛利=25-5=20元) : 不过说也奇怪 : 去7-11买东西的人也都知道，7-11绝对有赚毛利(不然他赚啥??) : 有赚毛利就是有多赚消费者的钱 : 为什麽这麽多人还要去7-11买东西? 因为熟悉，因为必须，因为形象， 因为方便，因为习惯，因为金额小， 因为容易验证(?!)。--好吃不好吃，好用不好用很直观。 : : 安丽等直销主打的观念在一个健康财。 : : 并举出一本书强调健康产业未来需求会很大。 : : 我相信会很大。 : : 但当我看到这些产品的售价时，为之倒弹。 : : 有点心寒心灰，因为这售价很明显的偏高， : 说到这 : 我也觉得很奇怪 : 为什麽很多名牌包包，像是LV，为什麽要卖的那麽贵? : 成本就是几块皮 : 几百元，就可以买到啦，干嘛卖上几万元? 因为设计无价……… 因为品牌保证……… 因为产品用心……… ………… 因为，有人愿意花这个钱买…………所谓流行。 : : 一般家庭并不会有这种预算，来为健康投资。 : : 这时候会提出一个健康财的概念。 : : 你的健康值多少钱? 你愿意花多少钱卖你的健康? : : 而基於血酬定律，潜规则二书的观点， : : 我必须说，有价，只是价钱看情况而定。 : : 每个月多花两三千的开销，买健康? : : 目前我的健康还不值这个钱， : : 因为我的健康还没有高於这些钱的产值， : : 因为多花这些钱会排挤我生活中的其他同等重要的开销， : : 因为现在我的健康还没有维护的迫切性。 : 美国的研究指出，许多慢性病的成因都是因为长期缺乏营养素所导致。 : 所谓"罗马不是一日造成的" : 癌症也是长达数十年的不正常的饮食或习惯才造成的 : 所以迫不迫切? : 见仁见智啦~~ 一个更高调的想法是， 延迟生老病死是否道德? 当延迟的商品来自於耗费大量地球能源时…… …… 不过制造电脑等一拖拉库的传统制造业我就没什麽意见， 真是双重标准，啊哈哈… : : 就好像摩托车老了旧了，不换容易故障出事， : : 但我们宁可承受这样的风险…… : : 就好像过马路可能会被车撞，但我们还是要过马路。 : : 有种何不食肉糜的感觉，像是大雄跟妈妈说:「没饭吃的孩子可以吃面包…」 : : 有几个人有能力如自己需求的购买这些昂贵的奢侈品? : : 但我後来转念一想，也许这也是M型社会的一种显像。 : : 这些产品，如果就针对那些高收入阶层， : : 有能力制造价值，却没有能力维护健康， : : 那麽为了维护健康所愿意承受的支出就相对的高。 : : 那麽，一切就合理了。 : : 就是有人有钱愿意花钱买这不一定有成效的健康食品。 : : 虽然，似乎是一定有效…………… : : 可是，我买不起。 : : 不过认识更多人，了解别人的作法想法， : : 了解健康等等的相关知识， : : 了解直销世界的一些相关讯息， : : 觉得还满不赖的。 : : RedMO -- 我还没说完呐~~ 靠!回家了啦!别在这里丢人现眼了 \ / ○" ︵ \○╱/| . . ﹎ ﹍﹍ ╱￣﹚╱＞ my blog: http://blog.pixnet.net/deadly --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.227.36