作者ealvis ()
看板DirectSales
标题Re: [问题]直销所谓的 自己创业当老板 跟传产的老선…
时间Sun Nov 4 09:20:17 2007
听到这种说法还真是...提到跟创业有关的东西
跟直销这份工作根本不搭嘎
这一连串的文,都是反串系列,故意让人误解直销,影响形象吗? 囧?
请问有多少直销商会帮(教导)业务作分析
告诉你们目标市场的消费者组成? 等等?
而且还没听说过他可以自己去包糖衣或者是改(建议)生产流程
举个例子来说
之前新闻报导了某家有机蔬菜店
真的去吃过的人发现料少价格贵,产品又没有特色
但是几个月还是不会倒
这种市场原理的逆选择,根本上是因为菜虫的虫后,有数不进的衣食父母
这种东西在其他市场不是没有,特别是电子业,您可以仔细去看$100上下的公司
很多的产品与经营根本了不拉机,只因为会画大饼
直销是个系统,不是信仰,采用直销的制度,弊病不会自然解决
最重要的在於,直销这份工作
根本没办法控制生产流程
能够选择替代料吗? 能够选择(看到、了解)合成药剂的处方签还有生产流程黄皮书吗?
这之中,选择特殊物料的风险?
物价上涨、改变物料的选择? 甚至於看过物料的清单?
有哪位直销商拥有这个权力吗?
如果要说,像是7-11在台北办公室的老板,不会知道纯吃茶的相关物件
但是重点在於,如果他想要看,他有权力、能力看
而且在法律上,他也需要负责"品质监督"的责任
直销商只能最多类比於经销商,而且常常都只是到业务层级
因为经销商也需要替很多东西背书、法律责任的
没听说过直销商需要替产品背书的,顶多是因为操守问题的广告不实
这是直销这个系统的好处
可以轻松的当业务,但是离老板这种创业很远
而每次提到创业
就会有人拿红海出来提? 请确定有看过Kim先生发表这篇论文的研究流程在说吗?
如果是指"新闻报导"的红海...那难怪会在各种案例中误解
而很多人拿市场上的业务工作当作红海,
像是进公司当业务员,卖房子...等等
而这些公司在人事制度上把关比较严格,不是画押就给你值1000块的工具
同样是通路,虽然一个是实体、一个是虚拟
竟然会有人将把关较严格的公司体系抱持"红海"态度,把满街跑的直销业务当作"蓝海"?
直销这个系统对於很多产业来说都是蓝海没错
但是那是相对於老板,而不是业务,相对於在美国躺着赚的那个人来说才是蓝海
因为它采用完全不同的通路策略,渗透进入市场的last mile
但是这跟要不要进特定的直销公司是两码子事情
就像进微软,公司的人事部门不会拿Bill的恶行来提
就是因为当老板不是这麽简单,所以直销商把创业拿来谈
真是完全八竿子打不着,
直销确确实实可以让你学习促销的能力、分红制度的分析
或者是组织行为关系等等...很多行销上的实务
但是并非拿了一本目录就开始当老板,这跟创事业根本没直接关系
如果把直销当作创业,说给有在产业运作的客户听,可以保证2000%客户会消失
因为客户就会开始质疑您的专业能力了...卖东西就卖东西,当创业信仰的话...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.59.37
1F:推 noloss:可是仍然有不少乡民认为 直销=创业当老板 122.125.68.209 11/04 11:13
2F:推 noloss:还是很多人冲着 创业当老板 这句话,加入 122.125.68.209 11/04 11:17
3F:→ noloss:直销这条路 122.125.68.209 11/04 11:20