※ 引述《sukishiori (LV1_绘徒)》之铭言： : 仅回给这段回文的网友们 : 推 prauge:直销在那个师大教授口中说是"直效行销"与多 61.229.87.9 10/10 13:59 : → prauge:与多层次传销不同一般人的直销=多层次传销븠 61.229.87.9 10/10 14:00 : 推 noloss:今天下午又重播了 122.125.69.94 10/10 14:41 : 推 Jamesbang:都不是 是你眼睛有问题 建议你重看 61.216.189.139 10/10 15:13 : → Nilthoron:现在在重播了请再看一次 你看错了 218.169.228.44 10/10 21:00 : https://www.youtube.com/watch?v=FQ5MDZw5biI : 请看影片中5:02到5:10...这讲师讲的话 : 请问..是我的眼睛有问题吗? : 我并非不了解直销,多层次传销以及直效行销的本意 : 而是想问这个讲师为什麽会把这三个名词串联在一起,造成大家的误解 : 事实上影片很清楚,该讲师讲的这段话如下 : 在我们商管学院的分类,我们俗称的直销,事实上叫做多层次传销 : 直销在我们行销学里面,是有个专有名词,叫做直效行销 : 这段话乍听之下,难道不是把这三个专有名词混为一谈吗? 大哥，虽然我对这节目很有意见 可是因为您都明确的指出影片片断了 在同样一段影片里面，继续往下看3秒 说了，有关上课问到对直销有没有兴趣等等... 最後说了..."结果跟我的直销是不一样的" 上述的谈话根本不是要对直销进行定义 而只是要说明... 直销商自己对於直销的定义、 以及一般民众对於直销的定义、 正统行销学对於直销的定义...是有差距的 最後人家也明确指出，这是不一样的 结果您却断前面的部分谈话，话听一半，当然会变成 "三个名词串联在一起,造成大家的误解"..."混为一谈"诸如此类 如果前後谈话联贯在一起还会让人家误以为在定义"直销"这个名词，那很不可思议 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.209.94