※ 引述《vicliu (泊忆)》之铭言： : ※ 引述《amd3dnow (qq)》之铭言： : : 标题: Re: [卖卖] 10.6 重生感恩大会(安丽 宋秀芳演讲) : : 时间: Sat Oct 6 00:00:40 2007 : : 真好笑,没宣称疗效,演讲题目是 一窥抗癌成功的生活方程式 : : 这根本自相矛盾阿,生病了就赶快去看医生,别到时又在电视上 : : 哭哭啼啼的,说什麽早知道怎样怎样.... : : 推 amd3dnow:只是因为看不下去而已 218.162.48.70 10/06 01:30 看了V版友的文章後， 我觉得问题很多 所以拿出来讨论一下 : 我也看不下去... : "一窥抗癌成功的生活方程式" 不等同於 "别吃药,别看医生,多买产品" : 别人抗癌成功 : 或是说在某种生活方式,某种理念的支持下抗癌成功, : 分享给大家,有问题吗?? "一窥抗癌成功的生活方程式"这个议题当然与"别吃药,别看医生"不同 以上的并非我们所要讨论的焦点 我的焦点主要放在"产品"的部分 例如之前P版友曾经谈到"产品内化於说明会"的问题 我的观点也是如此 不论主讲人是否建议会员多买产品 主讲人的见证将会强化会员使用"健康食品"的信心 但是这些"健康食品"与抗癌是否具有任何直接或是间接的关连 至少这个部分目前是没有任何医学理论支持的 (记得J版友有不同意见，但我认为这部分是缺乏文献支持的) 如果在没有任何医学理论可以有效证明健康食品与疾病的直接关系之前 目前业者却透过大量的见证 然後宣称健康食品的辅助效果 造成了消费者的误导而购买了不需要的产品 我和其他版友主要反对的是这种现象 : 临床上,哪位医生会跟癌症家属讲"病人生存机率不大,请他多哭点,放弃吧!" : 我相信,临床工作者,都会鼓励患者支持下去,找出生活目标, : 那麽...分享一下个人的心路历程,怎麽会让你这麽看不下去??? : 好,在举一个雷同的状况来说, : 假如一个人,因为信仰基督教(或佛教),而成功走过癌症的荼毒, : 然後,这位仁兄站上讲台分享主(佛菩萨)在种种状况中给予他的力量, : 或是他自己的顿悟....然後他的题目为"一窥抗癌成功的生活方程式" : 您还会大肆抨击吗?? 这看状况拉～如果是严重违反科学常识的分享我还是会抨击 (例如法X功跟某气功说癌症会自己好之类的) 我还是会抨击 : 请见谅,我不是用传销的商业行为来媲美宗教的心灵素养, : 而是想客观的指出,每个人追求的生活都不同! : 何必用"看不下去" 来突显自己的高,矮化别人? : 何况,演讲不是还没开始吗? 哪里出现了疗效之说??? : 多点祝福,少点诅咒啊!! 我相信A版友"看不下去"的理由与我上述所反对的东西类似 绝对不是什麽"突显自己的高,矮化别人"(扣人帽子？) 何况演讲还没开始～我们也不知道内容会是什麽 但是希望不会有上述P大"产品内化於演讲"的事情出现 因为这极有可能造成大众错误的认知 : 我相信,传销的大会,一定是很夸张的激励,推广产品,美化制度! : 但是,哪个传统店家不是? 哪个广告不是? 哪个政党不是? : 甚至,基督教都说"信主者得永生" 佛教也说"放下屠刀立地成佛" : 人....总要有些东西诱惑,吸引,才会开始了解的...不是吗??? : 就容忍一个标题有些许的竦动,只要他不是全然的虚假,也是正常的吧!! : 更何况,没人叫人不要看医生吧!! : 就连林光常都否认叫人不要接触西医咧 ^_^" : 我觉得你之前的文章都蛮有说服力的 但是这一段颇为奇怪 你不能够用政治，宗教，或是商业的恶劣或是夸张的宣传手段 来反证自己的作法就是正确或合理的 这是很奇怪的一种论证(例如大家都在作弊，那我也可以作弊) 林光常的理论我不熟悉 不过从报章媒体的文章中 林光常除了自称具有医师身份外 病患不也证实林光常反对他们看西医吗？ (或是有些病患则称，林的疗法宣称可以"代替"西医) 由於不是很清楚 所以上述的记忆可能有误，不过林的作法蛮具争议性 所以目前也在检调方面在侦察中吧 说在这边,我不是直销商,目前是美国留学的营养硕士生, : 我不是帮任何直销背书, : 希望不要引起误会和争执! : p/s 在全然否定(肯定)某些东西(产品)对病患预後完全无效之前, : 请先找出适当的证据! : 别忘了,人类心灵以及意志的力量可是不容小觑呢! 你这一段让我想起保林维他命治疗癌症跟安慰剂的故事 保林的维他命疗法果真是无效吗？ 不过以现有的科学判断是没有办法证明"另类疗法"对癌症有任何的效果 即使有短暂的效果，那也是安慰剂效应压 我想你是优秀的硕士留学生，应该对这个故事不陌生吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.202.38