作者bobju (宝贝猪)
看板DirectSales
标题[分享] 不曝光邀约-纲目
时间Fri Oct 5 14:35:46 2007
不曝光邀约这个议题, 曾在板上闹得沸沸扬扬, 我也曾经贴过一些文章, 原来是
期待对於某些朋友是有利益的, 不过似乎没有达到效果, 还引来一些误解. 究其
原因, 可能是在贴文当中要表达的论点不够明确, 再加上在推文回文当中被切割
, 更显得支离破碎了. 我之前一直想找个时间把我对於'不曝光邀约'的看法做个
较完整的呈现, 不过在中秋节过後, 又有森青事件, 板上的文章愈来愈多, 又引
出新的议题, 所以一直拖到现在才有机会针对这个议题重新做个整理.
'不曝光邀约'这个议题之所以会被带出来, 跟板上一些朋友接触某些直销团队的
不愉快的经验有很大的关联性. 就我的看法, 在这些不愉快的经验当中,
'不曝光邀约'只是受邀者经历的其中的一个过程, 并不是造成其不愉快经验的主
要原因. 主要原因是直销团队的组织文化, 以及其运作的系统思维, 它们是如何
'激烈地'冲击受邀者, 造成受邀者强烈的价值观认知反差以及情绪反差, 从而形
成不愉快的经验. 这必须从'系统'的角度来理解, 才能了解造成整个不愉快经验
的始末, 而不是把整个问题简化成'不曝光邀约'造成的. 过度简化找代罪羔羊,
就犯了见树不见林的毛病了.
我的基本立场是不反对'不曝光邀约'的. 从最早的贴文到现在, 大致上仍然是这
样的想法, 因为我始终看不到反对'不曝光邀约'的有力论述. 为什麽'不曝光邀约'
在板上似乎已走到几乎是'人人喊打'的地步, 我还是这麽坚持呢? 这当然是有道
理的, 这些道理就在後续的贴文当中一个个描述.
以下是纲目架构:
[一. 从销售流程来看不曝光邀约]
[1.1 行为的动机, 方法, 与目的]
[1.2 销售流程]
[1.3 何谓'不曝光邀约'?]
[1.4 从销售流程来看为什麽有人会采用不曝光邀约]
[二. 从直销的角度论不曝光邀约]
[2.1 信念系统]
[2.2 造成冲突的真正原因]
[2.3 算谁的帐? 再谈不曝光邀约]
[2.4 直销的信念系统]
[三. 为什麽避免从情感面/道德面谈不曝光邀约]
[3.1 从'直销v.s.老鼠会'谈起]
[3.2 是'法理情', 而不是'情理法']
[四. 从受邀者角度看不曝光邀约]
[4.1 避免卷入情绪风暴]
[4.2 坚持拒绝的权利]
[4.3 法律保护权益]
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.45.42
1F:嘘 steva:朋友连话都不明白说了 这样还是朋友嘛?? 210.69.82.181 10/05 14:39
2F:→ steva:有目的性的谈话 还不是为了要拉朋友当下线 210.69.82.181 10/05 14:40
3F:→ steva:有计划性的靠朋友获利 所以不选择明讲 210.69.82.181 10/05 14:41
4F:推 nkae:上面未看先嘘??? 140.115.216.65 10/05 15:03
5F:推 sunchase:纲目也嘘啊.. 直销=>嘘嘘嘘嘘嘘~~~ 60.250.141.237 10/05 15:12
6F:推 jg065:一楼讲话早就没公信力了...140.109.113.120 10/05 15:17
7F:推 winski:看完了....洋洋洒洒写了一堆.... 61.231.130.53 10/05 15:40
8F:→ winski:也是没看到赞成不曝光邀约的有力论述... 61.231.130.53 10/05 15:42
9F:→ winski:一样是当销售员卖产品 传直销V.S其他行业 61.231.130.53 10/05 15:43
10F:→ winski:为什麽直销销售非得一定要来这招? 61.231.130.53 10/05 15:45
11F:推 jg065:一楼还会删推文跟自删文章呢...140.109.113.120 10/05 16:44
12F:→ powerhow:这跟主题有啥关系?122.123.108.114 10/05 16:49
13F:推 atzkgb:人人喊打 还坚持 这麽无耻? 61.31.152.84 10/05 16:54
14F:推 jg065:要在板上发言,就要对自己的言论负责呵...140.109.113.120 10/05 17:10
15F:推 bobju:winski,你没看仔细.我'不反对',自然是以'不 59.105.45.42 10/05 20:10
16F:→ bobju:反对'来展开论述.'赞成'与否不是我的重点. 59.105.45.42 10/05 20:11
17F:推 winski:我有看到你写不反对 没有写赞成 61.231.127.169 10/05 23:12
18F:→ winski:那你的立场是啥? 赞成? 不反对且不赞成ꐿ 61.231.127.169 10/05 23:13
19F:→ winski:你想说服反对派 却用这种模糊的立场? 61.231.127.169 10/05 23:14
20F:→ winski:所以我才说没看到啥赞成的有力论述... 61.231.127.169 10/05 23:14
21F:→ winski:洋洋洒洒好几篇 其实没啥立场和有力论据? 61.231.127.169 10/05 23:16
22F:→ winski:那不就跟在电话里说有事 但又不明说一样? 61.231.127.169 10/05 23:17