※ 引述《bobju (宝贝猪)》之铭言： : sibala这篇文章想必是针对我的推文内容而来, 我就此回应. : 前阵子只要是森青的朋友一贴文, 不管青红皂白, 劈头就是一堆"嘘", 一堆 : 情绪性的嬉笑怒骂言论. 他究竟是做错了什麽, 或是侵犯了板上某些人的什 : 麽权益? 或是触犯了哪条法律, 何以要被骂得狗血淋头呢? 如果说他休学, : 白花父母的钱, 被森青给'骗'了, 那也是他基於'成年人'的选择, 他要对自 : 己的人生负责, 对父母负责, 後果自负, 何以要被骂得如此难听? 不知道对此 : 你有何感想? : 我的主张一向是: 如果森青违法, 就从法律上去解决. 不要顶着'道德'的大旗, : 净骂一堆, 让整个板上到处充满负面情绪, 最後也於事无补. 森青可议之处有 : 几项: 1. 其之前宣称的产品认证与事实不符, 2. 广告有夸大之嫌. 3. 其奖金 : 制度是否违反公平交易法第23条? 是否符合多层次传销管理办法所认可的范围? : 4. 是否有未成年人加入, 却未获得法定代理人的同意, 涉及伪造文书? 以上这 : 四点, 都是可以从法律面去研议, 如果森青有违法, 那就依法办理. 那麽谁负 : 责举证? 当然是提告的利害关系人负责举证, 不满子女加入森青的父母, 加入 : 又後悔的会员, 森青的产品消费者皆可循此途径入手, 甚至是像你这种专打抱 : 不平的正义路人, 也可以帮忙蒐证. 整个事情的处理逻辑就是这麽简明, 这样 : 还有什麽问题吗? : 对於森青的学生宁可休学也要'创业', 居然也引来一堆莫名的批判? 难不成现 : 在的大学生爱跟谁交往, 爱跟谁同居, 不住家里要搬出去外面住, 也要受到保 : 守卫道人士的批判才对? 我个人是不会对此有何议论的. 民主化多元价值观, : 或许你是仗着你是站在主流'民意'的一边, 但这不代表你就可以以'正确者'的 : 姿态, 肆无忌惮地批判非主流的一边. : 最後谈森青的拉人手法, 这点的确也是最受瞩目的焦点. 如果真的要议论的话, : 我的看法如下: : 板上反对者所持的观点: 要加入森青的资金门槛对一般人来说的确是个负担, : 更何况是尚未有稳定收入的学生了. 森青高聘以学生族群为主, 拉拢学生入会 : , 学生负债为森青高层经营者带来获利, 正所谓是'一将功成万骨枯', 以後学 : 生若想要'翻本', 想必也是如法炮制, 如此循环下去, 最坏的情况就是造成一 : 堆更多的负债经营的学生, 形同老鼠会的受害情况. : 这样的观点我可以接受, 但还不到完全认同的地步. 为什麽? 因为这要进一步 : 探究到'产品'的价值, 这些入会的学生认同'三年的契作合约19万8', 平均每 : 天吃200块的有机蔬菜是值得的, 是有市场的, 是可以经营的, 这样的经营模 : 式若无犯法, 那麽他们就算是负债经营(等於是以预支三年的产品费用取得经 : 营权), 旁人又何必以自己的价值观来否认他们的价值观呢? 学生认同？可是还是有学生或其家长不认同，这不是才爆发出来的吗！ 经营模式...合法与否，规定很清楚，要以贩卖商品为主， 这点很多人就在请他们把商品介绍给大家看看， 而他只是拿出比尔盖兹来一直强调梦想美， 大家不是才嘘的吗？介绍一下产品有那麽困难吗？ 很多非法传直销多年前曾发展过，因为不少人当下不觉得怎样， 尔後才开始慢慢严重，後来才有公平交易法的明确规范， 这里大家即便在骂森青，但可以避免很多人一时的上当我不认为有何错误， 就像我说的介绍商品价格给大家看堵住悠悠之口，很困难吗？ : 我个人是不会以'老鼠'来批判, 但也不看好这样的经营方向, 因为一个以 : '负债'扛起来的市场, 就如同泡沫一样, 一旦市场资金紧缩, 这个泡沫就爆了 : . 当然, 这个问题在现阶段并非无解, 我觉得森青的学生应把经营区块切入有 : 钱人的区隔, 而非继续学生拉学生. 身为一个经营者, 本来就要有自己承担风 : 险的觉悟, 也要自己找方法, 而非抱着吃大锅饭的心态, 净以'要死就大伙死 : 一块'的心态故步自封. : 以往的'老鼠会'受害情况, 都是'鼠头'吸金吸饱跑掉了, 受害者发觉後, 才爆 : 出老鼠会吸金事件. 但是森青到目前为止, 却还没有这种情形出现. 我不像板 : 上诸位预言专家这麽厉害, 已经可以'预知'森青即将吸金落跑, 将是'老鼠会', : 所以现在就以看待'老鼠会'的目光鄙视之. 对於森青是不是老鼠会, 我仍持保 : 留态度, 除非有证据证明它违法, 那时候再来盖棺论定犹未晚也. 因为以往就是老鼠会横行，不也才开始让非法传直销消声匿迹一阵子， 等到真的鼠头吸金跑掉太晚了，现在不就有一些人感觉被骗才爆发。 : 要继续打'道德'牌的朋友, 若是玩真的就请玩大一点, 不要好像吹泡泡一样, : 过个几天, 就船过水无痕了. 不少非法传直销公司，都在公开中慢慢被人印象记住， 多年前我在大学看过的万元灵芝事件，我还印象深刻， 拉法确实跟森青非常类似，也当都是以人头为主，以及先骗过去听说明会等等， 把这些事情公布出来至少少点人受害也好， 毕竟很多学生在当时我看到的也确实一样的单纯被骗， 事後在来後悔也来不及。 ※我也请那位999说明产品价格，也提过商品可否退货、 会员可否自由进出(退出可退费否)说明，可惜他并没有在此说明， 反而多出很多神学概念说明出来..!! PS:道不道德我不知道，只是我也希望多年前在大学时看到不少高中同学为拉人撕破脸， 认赔、拉人加入的人人际关系全部搞差(全班高中同学後来都不理他)等，不要再发生。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.244.140