作者bobju (宝贝猪)
看板DirectSales
标题Re: [转录] 发现了 10/90 定律
时间Mon Sep 24 00:00:27 2007
承接上篇我对你的回文, 顺便把你的质疑做个厘清, 不要误会我贴这篇文章的
用意.
※ 引述《zebras (斑马)》之铭言：
: 这是一个好故事只可惜你用错地方
: 这个故事教人要调适自己的反应去适应现实的论点我赞成
: 但是这个故事没有叫人要去做不曝光邀约，
: 你会套用在这里的情形，属於一种过度推论或是错误引用。
: 如果你的逻辑可以成立，
: 今天我是排放废水的工厂，
: 我也可以引用同样的故事，叫你们大家卡忍耐
: 因为你生活中10%的事情是不可能变动的，
: 只有调适你的反应。
: 所以我可以继续排放废水。
我一向主张自己的权利自己要懂得维护, 如果你开工厂继续排废水, 我一定检
举你.
你在这里举这个排放废水的例子, 跟90/10原则这篇文章要表达的主轴并不一致,
不过我仍可以给你答案.
: 你有没有想过你今天做一件事情，都是可能有「外部性」的，
: 都可能会别人造成影响？
: 假设你持续不曝光邀约，你影响了别人正常生活或是不受欺骗的权利，
: 这就像是排放废水的工厂一样是造成别人负面的外部性，
: 造成别人负面的负担。
: 今天你有何资格要求对方包容你的这种行为？
这点我在上篇文章中提到: 如果主张不曝光邀约的人是基於'欺骗', 或是在明知
被邀约者反对这种邀约方式的情况下, 仍做出这样的邀约, 那自然要受非议.
但是, 你敢说会做出'不曝光邀约'者, 必然是出於恶意吗? 若非如此的话, 那麽
你这样的质疑是否有过度了?
: 如果你的逻辑可以成立，
: 这个社会早就无法无天了。
别忘记, 你搞不清人家的主张, 用己意曲解别人的意思, 这也是社会无法无天的
乱源之一.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.249.76
1F：→ atzkgb:不过度 也没人曲解 不断回避自身问题 才是乱源 09/24 00:03
2F：→ bobju:你可以继续当乱源. :P 09/24 00:08
3F：→ atzkgb:大家都知道乱源是谁 只有一个人不知道:P 好可爱 09/24 00:11
4F：推 speed2:一直说人家不曝光邀约是欺骗?? 真的让人不能苟同 ^^ 09/24 00:54
5F：→ speed2:以我自己的经验 之前几位朋友不曝光邀约我去听直销 我都安딠 09/24 00:55
6F：→ speed2:然离场 跟对方也依然是朋友 毕竟跟对方晓以大义後 对方也 09/24 00:55
7F：→ speed2:能理解我的想法 也不会再强迫我买产品或是加入会员!:) 09/24 00:56
8F：→ grudge:可以请楼上说明一下不曝光邀约为什麽不算欺骗吗?? 09/24 01:19
9F：→ grudge:不曝光邀约邀约为啥可以不算欺骗阿?? 直销商今天用不曝光 09/24 01:25
10F：→ grudge:或用其他名义手法约你出去，再带你到直销会场，这违反人跟 09/24 01:25
11F：→ grudge:人之间的互信承诺，这还不算欺骗吗？那请问什麽叫欺骗阿！ 09/24 01:25
12F：→ grudge:请不要做直销做到连基本的道德诚信的是非观念都分不出来 09/24 01:27
13F：→ grudge:这样会很可悲阿！ 09/24 01:27
14F：嘘 zebras:这是一定要嘘的 09/24 08:15
15F：嘘 powerhow:排放废水在环保标准内是OK的 09/24 13:06
16F：嘘 Jamesbang:可悲 是非观念已经完全乱了 没救了 09/25 00:38