作者peterlin0224 (彼得)
看板DirectSales
标题Re: [分享] 直销等於创业??
时间Tue Aug 21 01:16:22 2007
※ 引述《bobju (宝贝猪)》之铭言:
: ※ 引述《peterlin0224 (彼得)》之铭言:
: : 还有我想沟通一点,
: : 我家里是做生意的
: : 是做某产品品牌地区总经销的生意
: : 我看到的是
: : 我的父亲可以跟他的总公司谈经营模式
: : 谈售价
: : 但是你们可以吗?
: 你会这麽问, 我倒是很讶异, 一点都不像是做总经销的人会讲出来
: 的话.
: 为什麽会有总经销? 就是有公司需要有'人'(管它自然人还是法人)
: 帮它卖产品. 因为行销本身也是一门专业, 会制造生产产品的公司
: 不见得具有这样的专业, 基於其资源/利益/风险等策略考量, 会选
: 择懂'行销'懂'通路'的人来合作, 双方分享风险, 分享利益.
: 总经销批的货量大, 当然可以跟产品制造商议价. 至於怎麽把批来
: 的货销出去, 这就是'总经销'的专业了. 至於怎麽做? 传统方式是
: 走分层批发, 把货'塞'给盘商, 总经销赚就是赚它跟产品制造公司
: 批货的成本及盘商跟总经销批货之间的价差, 盘商再找更小的盘商
: , 层层分批, 各层盘商赚取其批货价差, 最後产品连结到零售据点
: (店面), 让消费者方便购买.
基本上台湾地区总代理可以跟美国总公司谈代理方式
县市地区总经销也是可以跟台北总代理谈进货价格,销售方式
只要大家谈好,都可以接受, 觉得不会破坏市场行情
是不会有什麽限制一堆的状况
甚至批发商跟接触客户的第一线销售点之间,
都还是可以谈的
这才是大家双赢的所谓合夥
在大家彼此各自方便的状况下完成产品销售....
======================================================
但是直销不一样
公司定价是不二价的
你没得谈
告诉你不能网路上公开贩售,你就不能公开贩售
我很好奇
如果产品可以顺利卖出
价格大家桥好
为何不能上网卖...
你们跟如新,安丽之间有斡旋的空间吗?
这样真的是一个合夥人的待遇吗?
: 今天总经销要怎麽卖产品? 产品制造公司基本上是没什麽话好说的,
: 如果你要以传直销的方式来做, 它也管不着, 反正东西卖出去, 它
: 赚到钱了, 剩下的就看货到谁手里, 谁就是要想办法卖出去.
: 产品制造公司可以选择要找什麽样的通路合作, 总经销是一种选择,
: 传直销也是一种选择, 一个懂传直销的团队, 同样可以公司名义, 跟
: 产名制造公司合作. 像王永庆跟天狮集团的合作, 就是这样子.
: 难道你要说不行! 因为你是传直销, 所以就不是'合理'的经营模式吗?
: : 直销经营者总是说他们和总公司是合夥人
: : 但是我看到的是一堆限制
: 因为你是选择性的'看'. 你以下所谓的限制, 正好是公司保护自己
: , 保障合法经销商的权益所必须采取的规范.
如果你的进货价格有得谈
你的销售方式更多元
这样的所谓的合夥关系, 是不是对你更有保障?
: : 限制你的经营方式
: : 大家最常讲的就是因为公开网路贩售而被取消位阶之类的事件
: : 如果因为这样被取消位阶
: : 你之前的组织全部归别人
: : 你觉得你是什麽?
: 这段正好笑! 你会举这个例子, 正好让我联想到什麽叫做'目无法纪'. :P
: 自己违法居然还这麽义正辞严? 公开网路贩售已经触犯公司与经销商
: 之间的合约协议, 经销商行为违法, 公司只是取消经销商的位阶, 没有
: 告上法院, 经销商就该偷笑了.
对, 你们就是没得谈呀...
你们只能别人说什麽就是什麽
还得一言堂的说这是对你们好....
请问他帮公司增加一种销售方式
老实说 这算什麽目无法纪?
还是你们已经被填鸭式的洗脑教育洗得很彻底?
: 比起这个, 传统公司的员工若没有工会可依靠, 老板不爽随便任何
: 一个理由都可以开除看不顺眼的员工, 或是弄些手段, 让你待不下去
: 怎样? 传统公司的员工会因此更有工作保障吗? 你难道要跟我说不知道
: 有这种事情吗?
所以说罗, 你们也只是直销公司的员工阿
你们只要做出违背大老板定的条约的事
也是被开除
isn't it?
: 那麽在你眼里, 这样的传统员工算是什麽?
: : 你是合夥人还是只是替x丽, x新卖命的员工?
: : 别人随时可以把你遣散,
: : 喔, 不是遣散,连遣散费都没有
: : 是叫你卷布盖走人
: : 然後你所谓自豪的人脉
: : 会跟着你走吗?
: 我愈看愈觉得不可思议, 你比较像是大少爷, 不太像老板耶.
你说我是大少爷
感谢你的称赞
我只是中华民国安分守己缴税的国民
不是大少爷
: 你有办法建立组织网, 公司要留你都来不及, 它会舍得砍你? 如果你
: 真的有搞组织的能力, 我跟你保证, 你不管到哪家公司去, 大家都争
: 相欢迎你. 就怕你不行而已.
是喔, 那请问被拔阶的人没建立组织的能力吗?
还有当然会受欢迎
只是他可能又要从头开始
然後假设本来在如新
现在得换到安丽或是哪家公司开始说这家产品比较好
遇到和以前品牌重复的产品可能会说得结结巴巴吧...
: 你上面举了一个'违法乱纪'被公司拔聘的例子, 就扩大延伸到将直销
: 公司妖魔化, 好像公司可以随便砍人? 殊不知这种可以随便砍人的手
: 法, 正是传统公司, 尤其是家族化经营的企业最为人所诟病之处.
拍谢
不要举不正派经营的公司当例子
这样有点模糊焦点...
: : 还是他们变成替别人赚钱?
: : 然後你的同袍还会唾弃你
: : 说公司真伟大 铲除破坏制度的败类....
: : 然後你是不是要由如新跳到安丽
: : 然後开始说安丽产品比较棒之类的....??
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.13.108
1F:推 bobju:你所谓的议价'弹性'在我看来也有可能破坏行情的'灾难';而议 08/21 22:32
2F:→ bobju:价的'限制'才有利於保障市场上价格秩序. 08/21 22:35
3F:→ bobju:回归一开始的争议: 究竟传直销商是不是在'创业'? 我觉得从 08/21 22:35
4F:→ bobju:你所举的'议价弹性'上来判断, 实在是太偏颇. 我跑传统经销业 08/21 22:38
5F:→ bobju:务时, 巴不得市场有个统一的价格机制, 小经销商才不会被大经 08/21 22:38
6F:→ bobju:销商的价格策略压死, 或是在彼此的竞价之中被牺牲掉. 你所举 08/21 22:39
7F:→ bobju:的例子是以大吃小的生意, 小的根本一开始就死, 哪像传销可以 08/21 22:40
8F:→ bobju:有以小搏大的机会? 08/21 22:41
9F:推 bobju:传直销由大公司来统一经销价,大家各凭本事以营业额从差%当中 08/21 22:45
10F:→ bobju:获取利润,比传统凭大议价, 以大吃小, 来得有保障多了. 08/21 22:46
11F:推 bobju:对了, 重点忘了补充. 传统经销说穿了就是以'资本'来卡位的利 08/21 23:06
12F:→ bobju:益分配游戏, 没资本的根本就没比赛权. 而传直销却给没资本的 08/21 23:06
13F:→ bobju:人以小搏大的机会. 回归上篇我在推文当中的问题: 如果你想创 08/21 23:07
14F:→ bobju:业, 却没资本, 那麽你走不走传直销? 08/21 23:07