嗯, 我先声明我无意要战, 或许前篇推文的口气'看起来'不太友善, 若有得罪之处敬请见谅. 其实你这篇文章蛮有启发性的. 在好几个月前, 这个版上也有出现过 贺宝芙的经销商'以店面经营模式来卖直销产品'的文章描述, 当时有 两种意见: 一种是认为店面经营模式不是直销的王道, 并不看好; 另 一种则是引用墨西哥(还是哪里?)的成功经验来解释这样的模式是可 行的, 也有人认为墨西哥跟台湾国情不见得相同, 所以墨西哥可行不 代表在台湾也可行, 没有一致性的结论, 总之, 就是留待给时间来证 实就是了. 从你的文章当中的描述来看, 以店面经营来卖直销产品似乎是可行的. 只要消费者族群抓对了, 提供了切合消费者需要的服务, 未必没有获 利空间. 如你文中所述, 银发族消费者似乎就很吃这一套, 他们愿意 多花一点钱, 享受在店里消费的时候, 受到关切的感觉. 当然业者开 店提供了服务, 自然也得兼顾营运管销成本, 东西卖的价格当然不能 跟网拍的价格相比. 从行销的角度来看, 价格只是消费者之所以愿意消费的因素之一而已 , 除了价格以外, 尚有通路(便利), 品质, 促销手法, 销售服务等因 素, 这些因素也都会对消费者的消费意愿有所影响. ※ 引述《Narise (konohara)》之铭言： : 回应推文 : 1 贺宝芙早餐店在第一次讲解後，每次去吃都没有什麽特别服务喔 : 就跟其他早餐店一样啊，但是收费仍然维持高价 这点或许店面还有待加强吧, 他们应该也很需要消费者提供建议. : 2 我这边只是个小乡镇，当然水电费租金我也知道应该含在价钱内， : 但是一个早餐要价90-100，一个月伙食费就去了大半了吧 这个价位跟'星x克', '摩x汉堡', 甚至是'M'等知名店家比起来, 其实 也差不多, '星', '摩', 甚至是'M'它们提供的早餐仍能吸引到某些 消费者, 产品内容, 消费诉求, 乃至於服务型态或许各有千秋. : 3 写文的目的只是让想尝试的人可以选择网拍，因为毕竟产品都一样， : 我也完全不想听你装熟 : 站在消费者的立场，便宜的价格非常重要，提供另一管道给想吃的人尝试罗 嗯, 这点我能够认同. 只能说这家店所提供的并不是你所需要的, 因 此它赚不到你的钱. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.191.90