作者atzkgb (下雨不能慢跑)
看板DirectSales
标题Re: [讨论] 可悲的友谊
时间Fri Mar 9 09:06:50 2007
※ 引述《ttwinu (阿雄)》之铭言:
: ※ 引述《atzkgb (下雨不能慢跑)》之铭言:
: : 既然我发现了回文
: : 我也来回一下吧
: : 他爸有责任
: : 但传销商责任也不是没有
: : 因为你的文章 不够平衡
: 我的确不够平衡
: 但我不觉得各打50大板是对的
: 总有%数的问题
: 我就是觉得消费者方面比较有问题
: 所以才提出质疑
: 当然直销公司也有需要改进的地方
: 其他版友也有提到
: 我承认我是针对消费者
: 因为既然消费者提出的问题有待商榷
: 而不是确定情况的时候
: 很容易造成误会
: 所以我才要他把内容仔细讲清楚
: 可是我还是要不能接受
: 因为既然要讨论公司的缺点
: 就应该大家一起讨论
: 而不是说主观认定一定是对方公司的错
: 这样很容易造成大家的误会
我的发文旨在跟你做个平衡
并没有说 一定你对我对
平衡报导 常常就是你说的各打五十大板
平衡才不会造成大家的误会
也不能像你说的公司一定没错
: : 才容易引起这麽多讨论
: : 您举的例子 差太多了
: : 就因为只是个人情买卖契约
: : 跟财产赠与 土地权状性质差太远
: : 社会上普遍存在很多人情买卖合约
: 所以我说就算对方是亲友
: 也要认真看契约内容
: 不然到时候出问题的时候双方很容易产生不信任的裂痕
: 就算社会上普遍存在有人情买卖合约
: 这也不能当作是你不需要认真了解契约内容的理由
这是社会现象 没有对错
但你不得不承认 这不是好现象
传销 业务 都很常存在
你讲的话 像法律流氓 不像是优质传销商
: : 我记得传销公司最核心的价值
: : 应该是传销商以人为本的服务
: : 询问过消费者的使用意见是不是传销商的责任??
: 是!可是如果没有怎麽办?投诉?原PO基於人情压力也不院投诉不是吗?
: : 不满意帮忙退货是不是传销商的责任??
: 是!可是谁不愿意帮忙退货?原PO没说过对方不愿意帮忙退货吧?
: : 让人清楚条文是不是传销商的责任??
: 是!传销商没让你搞清楚,请投诉到公司,就算不说是谁也OK吧?公司应该也会帮忙吧?
: 就算你不想投诉,你也可以去跟那位直销商谈谈,识相的直销商应该会把事情说清楚
: : 还是拿到钱就跑 丢给公司??
: 这种人,就投诉他!他都不尊重你了,何须碍於人轻压力给他生路
传销商 服务都没做到
还在怪消费者骂公司?
你当然会觉得干麻不申诉 问题就这麽简单
顾客这麽好搞定 大家都开公司了
你活几岁 他活几岁 人情对很多老实人很重要 超过钱
所以会不会有直销商利用这点 赚黑心钱?
利用人性弱点 赚钱 赚得心安理得吗?
公司 能不能防范 一定有空间可以努力
传销商 更不用说了
传销商这麽注重服务 但服务做的比其他产业差
传销的价值何在?
所谓的服务 就是利用人性的弱点赚钱?
赚了就跑?
: : 之前做服务的传销商代表公司卖产品给消费者
: : 公司的代理人 服务人 卖了就不作上述工作
: : 一般人心态 是不是代表公司不负责任??
: 是!
: 不过这麽多篇下来都已经说的这麽清楚了
: 该怪的是传销商(或许你会说传销商会这样,制度有问题,这样我可以接受)
: 如果你不去告诉公司有这样的传销商
: 却要公司去自然发觉......
: 然後又说这家公司的不是......
: 我认为你必须先告诉该公司你所遇到的问题
: 给该公司处理的机会
: 给该公司知道制度不够完善的机会
: 等到该公司处理完
: 你不满意再开骂也不迟
太迟了 还看不出来太迟 已经讲到这里来了吗
: : 一般人消费习惯 会把业务代表公司 店员代表公司 很少去做切割
: : 不会像很多传销公司 把错推给传销商 消费者 切割地那麽自然
: : 这些东西不改 传销的风声差 自然少不了
: 是阿!这就是传销为什麽让人反感的地方,没办法要求人人都有品质
: 这种商业行为......啧啧啧
: : 怎麽能怪k大有这样的想法? 售後服务是人在做
: 之前不知道我可以接受
: 不过现在都已经知道了
: 就应该主动告诉该公司自己的遭遇
: 说不定对方会给你满意的答覆
: 这样不是很好?
: 而不是退而求其次:「公司没有把传销商教好,公司难道没有责任吗?」
: 如果要一直退,永远都有公司小毛病可以挑
这就是公司制度不断改进的原动力
哪间服务好的公司不是被挑到大的
公司要赚钱 赚更多钱 就是接受批评做到更好
才能赚更多钱
: : 道德风险本来就大 应该也有改进的空间 公司制度当然也有改进的空间
: : 我觉得这是社会大众都有的印象
: : 公司可以改进的事情 不应该怪在消费者身上
: 我还是认为这件事,消费者方面还是有一定程度的责任
: 公司也没有怪消费者吧?是"我"在怪消费者不够主动
: 这样不够主动,永远都有恶质的公司会出现
: 永远都会有人受害,所以,消费者主动点是有必要的
其实你维护传销公司的名声 方式可以更好
--
老婆....
我要跟我德州来的朋友
去山上的小木屋 钓鱼 喝威士忌...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.169.249
1F:推 ttwinu:1.我从头到尾都觉得传销公司一定有错 03/09 21:43
2F:→ ttwinu:2.只是我觉得消费者的问题要来的更大 03/09 21:44
3F:→ ttwinu:3.没人投诉、没人干谯,哪来的改善?如果是好公司那没话讲 03/09 21:44
4F:→ ttwinu: 如果不是一个有完善制度的公司,需要改进的公司 03/09 21:46
5F:→ ttwinu: 没有你们这些人去投诉,却要求他们自动改善 03/09 21:46
6F:→ ttwinu: 我不觉得他们做得到,我觉得根本没那个能耐 03/09 21:47
7F:→ ttwinu:4.一点都不迟!你去投诉就是告诉他们你挑剔的点在哪 03/09 21:47
8F:→ ttwinu: 你不投诉,只会在网路上找传销商开刀,你确定公司会知道 03/09 21:48
9F:→ ttwinu: 吗?为什麽不直接跟公司说,这样还说得过去! 03/09 21:49
10F:→ ttwinu:5.我一点都不想维护传销公司的名声 03/09 21:49
11F:→ ttwinu: 我干麻袒护婐根本认为是"合法老鼠会(传销)"的公司? 03/09 21:49
12F:→ ttwinu: 讲明白一点,我根本认为该消费者应负最大的责任 03/09 21:50
13F:→ ttwinu: 就我的观点看是这样,消费者自己都不维护自己的权益了 03/09 21:51
14F:→ ttwinu: 说再多公司烂的话,要的回来自己的损失吗? 03/09 21:52
15F:→ ttwinu: 要的回来OK,要不回来至少要让该公司知道你的遭遇 03/09 21:53
16F:→ ttwinu: 不然感觉上就是习惯吃闷亏的消费者事过境迁以後 03/09 21:55
17F:→ ttwinu: 该怪的传销商跳过,直接怪到公司不敎好下面的传销商 03/09 21:56
18F:→ ttwinu: 也不想想,是你纵容一个传销商继续放肆 03/09 21:57
19F:→ ttwinu: 还是公司?如果你去投诉公司不管,你可以干! 03/09 21:58
20F:→ ttwinu: 但是今天你放了一只老鼠,却怪公司没发现这只老鼠 03/09 21:58
21F:→ ttwinu: 请问一下,是不是消费者纵容所致? 03/09 21:59
22F:→ ttwinu: 所以我才会大声要消费者检讨!为什麽不扞卫自己的权力 03/09 22:00
23F:→ ttwinu: 这样不是爽了传销商、苦了自己吗?这不是很笨吗? 03/09 22:01
24F:→ ttwinu:6.我就我的直觉说话,我不觉得有什麽问题 03/09 22:04
25F:→ ttwinu: 我就是在要求消费者拿回自己应该有的"态度"、"魄力" 03/09 22:05
26F:→ ttwinu: 如果你觉得我不公正,我没话说,我就是在批判这位消费者 03/09 22:06
27F:→ ttwinu: 如果你觉得我偏坦该公司,不要污辱我!我没那麽下贱! 03/09 22:07
28F:→ ttwinu: 我觉得你们更应该做的是""详述""出对方公司有哪些缺点 03/09 22:09
29F:→ ttwinu: 而不是站在问题出在对方公司的立场来说话 03/09 22:11
30F:→ ttwinu: 却忽略消费者本身的缺失,这不是你说的平衡报导吗? 03/09 22:12
31F:→ ttwinu: 如果你认为消费者所忽略的是小事,我想不用再谈了 03/09 22:12
32F:→ ttwinu: 反正一定是消费者受害,反正加害者一定是公司 03/09 22:13
33F:→ ttwinu: 这有什麽好谈?瞎子都看的出来消费者的问题 03/09 22:14
34F:→ ttwinu: 你看不出来就算了!我点出来却要被打成帮该北烂公司护航 03/09 22:15
35F:→ ttwinu: 这什麽道理?阿鬼的道理! 03/09 22:15
36F:→ ttwinu: 总之,你先说服我问题不出在消费者再说,否则就算了! 03/09 22:15
37F:推 atzkgb:怎麽不回文? 03/10 21:49