也没别的意思 我能明白消费者希望便宜很正常 因为传直销的底价 跟利润是公开的!! 在这种情形下 不在基本价格上 比较服务 却是在不说明自己要直销商什麽服务的情形下 要求价格 容易导致几个不好的效应 最理想的情形 1.开价给你的直销商 都是开公开的底价 (大於或等於新进会员能购买的价格) 那麽基本上 你收到讯息後 你还是不知道该跟谁买@@" 还是必须做服务的比较!! 不太理想的情形 1.你要求价格 直销商认为你可能不需要服务 所以退奖金给你 (连奖金都要贴给你 若没有服务 这也合情合理) 你买到产品 但是找不到人问 然後怪直销商不好 然後对直销印象不好 2.因为价格公开 除非你的需求是大量 否则要求价格低 会被认为是一种不尊重经营者的行为 举个例子 大学教授教国小数学 是用大学教授的薪资 还是用国小数学的行情!? 但是若你是一次给他10000个小朋友用远距教学呢?? 我相信每个人的付费 绝对超级便宜!! 能给你折扣的通常都不是刚开始经营的人 如此一来 情形不就类似了吗?? 因为你把奖金高的 跟 奖金低的 直销商 放在一起(卖同样商品) 比较 时薪高的 跟 时薪低的 老师 放在一起(教国小数学) 比较 3.如果要按照市场机制 我绝对同意 一方面 直销产品跟服务通常是不可分割的 (除非公司开放非会员购物) 所以价格一定包含服务 另一方面 若你要减重产品 针对什麽样的人 我相信你可以从各家传直销中 找到适合当事人 而且相对便宜的方式 你既然有指定商品 那麽价格已经公开 你又要价格便宜 请附上你的量 或是你的服务需求 作为参考!! 4.吃直销的产品 若没有服务 你怎麽知道适合自己!? 如果今天指定产品 代表你已经认定适合自己了 那如果没有效 是买家的问题 还是卖家的问题!? 大家都知道直销产品是根据专业理论发展出来的 但是如何使用才有效 对哪些人有效 搭配哪些东西更有效 我想这也是经营者专业的部分!! 不管你有没有指定产品 根据你的需求 大家报价 才叫做公平竞争 消费者也能从中取得一些讯息 或是之前针对效果 选择单一产品 有其不周到 有欠考虑的部分 也容易因为经营者产品的推荐 或说明 让消费者使用到 真正适合自己有效的产品!! 什麽都没说 只要价格低 这是恶性竞争 我自己嘘的原因 只是因为我觉得 这样不太尊重卖tra的经营者 而已 ========================================================================== 给直销商看的 交易成功 跟永续经营 是两件事 若你不能让消费者感受到你的互动 服务 亲切 请问消费者有什麽理由不去跟屈臣氏 康是美那种店面买呢 以诚相待 是服务业基本的态度 不过我更相信 尊重是一切人际的开始 买卖不成仁义在 不论是下线看到你的行为 或是 买家 或是 卖家 我相信都通用!! 这样的行为 会不会产生不良影响 这样的行为 会不会让对方或是下线难做 这样的行为 自己真的赚到吗?? 这样的行为 你自己愿意做多久 你自己能够撑多久 你会不会成为靠屯货赚生活费的主任!? 我想这都是需要考虑的因素 以上 跟大家做个分享 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.247.248 ※ 编辑: fatcats 来自: 219.71.247.248 (03/07 21:46)