DirectSales 板


LINE

转贴ptt2的一篇文章~ 作者 XMARTY (DV真难选.) 看板 AAAAAAAA 标题 Re: [分享]丹麦研究:服用维他命 反而提高死亡率5% 时间 Thu Mar 1 03:23:55 2007 ─────────────────────────────────────── 稍微查一下原文期刊,就会发现这篇文章的数据引用很有可议之处 然後似乎同样存在普遍的一个问题 基本上,对研究结果作过多的解释,往往是媒体很大的问题 太过渲染研究结果,更容易误导一般大众 即使不去查原文期刊,只要稍微小心思考一点 就会发现死亡率在这篇文章,根本没有定义 如果死亡率指的是平均死亡率,那难道这个实验本身会是 纪录某些年之後,资料中个体的死亡率吗? 16%,如果具有统计上的显着性,那是一个非常恐怖的数字 维他命A简直可以拿来当慢性毒药来用 这是一个问题,第二个问题是 维他命C居然会有研究的结果不一致? 同一个研究如果有所谓的研究结果不一致,那怎麽会叫做研究结果? 那如果是研究的过程中发现每一个trial有不一致的情形发生 那就是他需要更进一步的研究 既然这是一个统计的研究,那应该就是指 在采用某些试验下具有显着效果,某些没有 可是这篇文章用"有的说" "有的说" 到底是谁跟他说= = 这个试验样本数有二十万,要讨论死亡率更不是一年两年能够决定的 用"有的说" "有的说" 会让人觉得,好像有很多组不同的人在进行实验 至於去看了原文期刊之後 这篇文章更是让人火大到了一个极点 我直接摘录一小段过来 Data Synthesis When all low- and high-bias risk trials of antioxidant supplements were pooled together there was no significant effect on mortality (RR, 1.02; 95% CI, 0.98-1.06). Multivariate meta-regression analyses showed that low-bias risk trials (RR, 1.16; 95% CI, 1.05-1.29) and selenium (RR, 0.998; 95% CI, 0.997-0.9995) were significantly associated with mortality. In 47 low-bias trials with 180 938 participants, the antioxidant supplements significantly increased mortality (RR, 1.05; 95% CI, 1.02-1.08). In low-bias risk trials, after exclusion of selenium trials, beta carotene (RR, 1.07; 95% CI, 1.02-1.11), vitamin A (RR, 1.16; 95% CI, 1.10-1.24), and vitamin E (RR, 1.04; 95% CI, 1.01-1.07), singly or combined, significantly increased mortality. Vitamin C and selenium had no significant effect on mortality. (JAMA. 2007;297:842-857. Mortality in Randomized Trials of Antioxidant Supplements for Primary and Secondary Prevention Systematic Review and Meta-analysis) 看完这一段,我完全理解这篇文章的"死亡率"数据到底是哪里来的XD 至於研究的结论其实讲的很含蓄 Treatment with beta carotene, vitamin A, and vitamin E may increase mortality. The potential roles of vitamin C and selenium on mortality need further study. ==== 真的 别再这样恶搞人家外国的研究了 --



※ 发信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 124.8.94.38 → microball:对阿 RR 的解释应该不是这样吧 推 03/01 03:40 → microball:另一方面,都没死亡纪录的研究不列入分析之中 推 03/01 03:41 → microball:代表这里所研究的 "死亡" 比较接近 "近期死亡" 推 03/01 03:42 --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.93.171
1F:推 archvalkyrie:标题够耸动就好 台湾新闻不就这样 03/01 11:21







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:Soft_Job站内搜寻

TOP