※ 引述《qpawp (wind)》之铭言： : 很多传销公司都会不允许底下的经销商把公司的商品用网路的方式来做贩售 : 但是我的疑问是 : 如果今天我是一个单纯的消费者 我跟传销公司的经销商买了很多商品 : 但是今天我突然不想用了 我想把他透过网路拍卖的方式 卖二手价 应该是可以吧 二手价我想大家都能接受 不过现在前提是网路上的销价竞争商品几乎都是 1.未开封 新品 2.不限数量 不限数量的网拍 有可能是消费者买了之後不想用转卖的吗?? 所以合理的推测 网拍的相关人士 一定有经营者存在 : 我买了那些东西 我就有他的所有权 我想怎麽处理 应该是ok的吧 : 就好像我买了一个LV的包包 带了几天 不想带了 也可以拿去网路上卖 不犯法吧 : 所以看到很多大大在讨论网路上的东西价格如何便宜 : 如果卖的人他自许为单纯的消费者 只是把自己买过的东西拿出来卖 : 他本身也不是公司的经销商 公司应该也无法可管吧 : 这是我的疑惑啦~~~~~~ 其实网路上的东西要卖的便宜 最重要的就是怕没有保障 很多公司都会用 网拍的人可能是消费者 所以公司无法可管 其实 有很多种方式可以杜绝 其实只是看公司1.制度是不是有漏洞 2.公司是不是默许这样的行为 我举一个例子 比方说假如每个出货的瓶身上都有独一无二的乱数纪录 出货时纪录是卖给谁的 并且公司实施网路钓鱼跟接受检举的方式 那麽直销商出货时 为了避免自己卖出去的商品遭消费者低价转卖 然後自己莫名其妙被处罚 势必在确定出货後 或是对方验过货後 要破坏包装 (比方说签卖出日期或是破坏上面的条码) 否则未来若是在网路上被钓鱼钓到 就会得不偿失 既然如此 消费者是不是买到二手的 或是第一手正品 一目了然 公司可以控管在网拍上买不到第一手正品 (至少台面上看不到!!) (杜绝不了网拍 但二手货比较便宜的概念 以及较没有保障 以及没有监赏期 我想是OK的) 也可以间接决定了消费者自身的保障 以及 经营者的市场权益 其实公司愿不愿意默许的态度 很重要 经营者愿不愿意长久经营下去的心态 也很重要 这个例子实行起来是有难度的...只是一个想法的雏型...跟大家share一下^^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.247.248 ※ 编辑: fatcats 来自: 219.71.247.248 (02/13 13:02)