※ 引述《lovpeace (毕业论文准备)》之铭言： : 从小弟一开始对贵公司向消费者证明越低摩擦系数越好的光碟片实验提出质疑後, : 贵公司夥伴tkdmaf版友随即提出"牙膏内加氟化物是为了坚固珐琅质,但却是致癌物" : 并认为此说法为"针对永久的牙膏较为完整的说明及介绍",随即vdan版友及小弟才 : 搜寻相关医学资料供大家参考,供大家公评.若您觉得小弟哪里还说错可以指出讨论. : 小弟必定接受您的指教. : 但小弟庆幸自己可以查证资料後核对贵公司说法是否正确,若今天推广对象是不常接触 : 此类讯息的一般大众,因为贵公司"摩擦系数越低越好","含氟牙膏可能致癌"的说法而购 : 买贵公司商品,事後发觉并非如此而感觉受骗,伤害您的人际关系与事业,岂是您所愿意 : 所见? 我再把那篇文章写到的理由部份，重新post一次。 -------------------------------------------------------------------------- 理由：市售牙膏之所以添加氟化物，是为了坚固珐琅质。 但是却没有多少消费者知道坚固珐琅质的用途却只是为了不让牙膏中含的大量 研磨颗粒伤害到珐琅质。 而且近几年的文献都有报导氟化物是致癌物。 长年用下来不保证会不会因此得到癌症。 再来你的闪光一定没有提到成份吧。 内含天然芦荟及蜂胶，可以针对牙龈出血、牙周病、敏感性牙齿做改善。 并且因为磨擦系数非常的低，因此不会伤害珐琅质。 -------------------------------------------------------------------------- 首先！我并没有提及「是那一家品牌」。 不过我当然相信您也有看到我并没有提出是那一家的品牌。 再来！ 我提的是近几年的文献。 很多资料很多报导都有相关的讯息。 也有一些牙医师提出类似的质疑。 估且不论真实性为何。 就一个消费者而言，他到底该相信牙医师说的话？ 还是生化专家说的话？ 至於您所提及的不曝光邀约法。 这套方法基本上可不是我或是很多直销商随口说说的方式。 大部份的直销公司，都还是走这种做法。 像您所说的这是个人的训练问题。 可是几乎每一位新进的直销商都会遇到这种问题。 在他从未接触过人群。 从未确实的踏出及掌握这一步之前。 曝光恐怕只是让他的客户更加感到反感。 因为没有经验的情形下。 很多错误的事情都有可能发生。 并不是每一位直销商都能向我们这些长期有经验的人。 知道怎麽样的一个应对方式，在曝光的状况下依然会有较高的成交率。 当然我不否认并不是每一位直销商都能像我一样在传销的第一个月蜜月期。 每会必到，不断学习。 大多数可能开个一两次会议就出去冲业绩。 毕竟学习的心态还是最重要的。 基本上。 如果换做是您。 尤其从您的文章看得出您是一个务实的人。 这里的直销商那麽多。 有安丽、如新、美安、永久、贺宝芙、ecosway、天狮、美乐家嘉康利......等等。 假如您质疑的问题是「曝不曝光的邀约」。 可是您自己并没有实践过直销的工作。 那您所提出的问题都只是您个人的「理论阶段」。 所以我会建议您的事情就是。 上述的直销公司自行选一家去听opp并且加入。 然後彻底的执行您个人所质疑的事情。 您自己都没有试过的事情，我们要如何去印证就是如您所说的事实呢？ 当您个人在反对做传直销工作。 那您所提出的意见。 对正在从事传直销工作的直销商而言。 是可以视而不见的。 因为不管那一家直销公司。 传达给直销商一定都是正面积极的态度。 而不是去看到负面的讯息然後打击自己的信心。 较为正面而积极的做法。 我觉得就是您也加入直销的行列并用您认定的方式做个一年。 一年後您再来发表您的结论。 我相信这样大家比较能认同您所创造出来的结果。 既然您闪光有心邀您去。 何不给您闪光一个机会？ 而不是全凭个人的理论就想来印证不知道会不会成为事实的结果。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.128.251