作者tkdmaf (皮皮快跑)
看板DirectSales
标题[问题] 有关DSA入会法规的第六条。懂的人请解释之。
时间Sun Jan 28 11:34:48 2007
6. 申请单位之公司行号须在中华民国首先发起并实施某一直接销售业务计划
，其公司行号若为原直接销售体系及制度之创始者，则申请单位之公司负责人
或经营者其兼具公开的直销商身份，并不受入会之限制。
「申请单位之公司负责人或经营者其兼具公开的直销商身份，并不受入会之限制。」
如果是照字面上的意思来解释。
似乎不构成：公司负责人是直销商就不得加入协会。
因为後面是写：并不受入会之限制。
而不是写：不得加入TDSA。
那如果照各位所说不能加入直销协会的原因是因为负责人或总裁拥有直销商身分。
那和这个条规似乎又有所抵触。
当然这中间有一条但书。
所以「申请单位……」的前面那一句：
「其公司行号若为原直接销售体系及制度之创始者……」
会引发争议的大概就是这一句话了。
因为我也不了解永久台湾的负责人是不是原直接销售体系出来。
还是美国永久总裁的旁系。
总之这第六点条文的确有几个地方争议颇大。
像第一句：申请单位之公司行号须在中华民国首先发起....
这句话的意思总不是被解释成：必须是本土先开创的行销吧。
要是第一句话真的被这样解释，那所有挂「美商」二个字的岂不是统统出局？
然後就我所知道的TDSA并不是官方组织而是民间组织。
虽其规范仍必须不抵触多层次传销法。
而DSA不过是以民间的组织去规范民间公司的行为。
而不是以公营的组织去规范民间公司的行为。
这感觉就有点像只是民间社团而已。
充其量也不过就是很多家的直销公司用TDSA的力量彼此加以规范而已。
就法律层面来说。
未加入TDSA不能视同该公司违反中华民国公平交易法的规定。
而不论一家直销公司是否有加入TDSA。
均不得作为其是否为「正派」经营之直销公司的依据。
相对只是该公司愿意或不愿意接受TDSA所管理的规范而已。
且论若公司真的是因为负责人兼具直销商身份所致使不得加入的结果。
那也不过就是不符合民间公司的条规规范。
但就民法而言，则没有规定负责人兼具直销商身份就不得在台经营。
更何况：对於加入TDSA的三十多家公司来说。
有多少人会知道这些公司的负责人本身具不具直销商的资格？
所以加不加入TDSA。
只能说~~~~~~~~~
加入TDSA是接受TDSA的条款规范。
让消费者在TDSA的规范下得以得到产品及行销上的一个保障。
至於没加入TDSA。
则不能代表其产品或是行销就一定有问题。
就算其有TDSA不接受加入的理由。
若那个理由和产品制度的本身并没有关联的话。
其实不能加入TDSA又何妨？
TDSA是世界直销协会的会员之一。
而永久也是世界直销协会的会员的话。
在这件事情上应该也没有所谓的争议吧。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.134.41
※ 编辑: tkdmaf 来自: 59.104.134.41 (01/28 11:35)
1F：推 wch6858:看到现在 我对永久本来就还没看到任何关於"公司"的问题 01/28 11:54
2F：→ wch6858:我有争议的如下： 01/28 11:54
3F：→ wch6858:请解释：有实力,加入小岛国的协会,就是屈就,就是限制+不屑 01/28 11:55
4F：推 tkdmaf:因为个人在情绪上所以讲出了这样的字眼！ 01/28 12:14
5F：→ tkdmaf:所以是我个人用言不当。这边我承认。 01/28 12:15
6F：→ tkdmaf:公司只告诉我是不愿意加入。 01/28 12:15
7F：→ tkdmaf:但後面的字眼全部都是我自己因情绪而加上去的。 01/28 12:16
8F：→ tkdmaf:所以对於这部份造成大家的不高兴我道歉。 01/28 12:16
9F：→ tkdmaf:那...还有什麽问题吗？ 01/28 12:17
10F：→ tkdmaf:也许我最初只是对於有人一开始就把「永久」拿出来讲。 01/28 12:18
11F：→ tkdmaf:而感到非常不悦吧！ 01/28 12:18
12F：推 tkdmaf:不过！我的那句各位认为有争议的一句话。 01/28 12:22
13F：→ tkdmaf:自始至终。我都没有讲那一家公司。 01/28 12:23
14F：→ tkdmaf:自然是自己的想法和永久并无关系吧！ 01/28 12:23
15F：→ tkdmaf:可以推文回去看，在那一行话我并没有提到任何的公司。 01/28 12:23
16F：→ tkdmaf:所以纯粹是个人的想法。 01/28 12:24
17F：→ tkdmaf:还是……这个版都不能说说自己的想法？ 01/28 12:24
18F：推 wch6858:当然可以 而且很高兴你能这麽做 我想讨论本来就是要 01/28 12:40
19F：→ wch6858:促进思考进而成长 只是就像那样 情绪化字眼并不能让大家 01/28 12:43
20F：→ wch6858:公正判断你所说的一切 01/28 12:45
21F：→ KURT0908:叮咚 推楼上说的是 昨天的一切缘起於T大的言论 01/28 13:15
22F：→ KURT0908:否则 何必呢 哪间直销产品好 制度好 大家眼睛都是雪亮的 01/28 13:16
23F：→ KURT0908:我们会跳出来绝对不是要批判永久或是拥立自己经营的直销 01/28 13:16
24F：→ KURT0908:而是希望T大真的能为自己的言语三思而後言啊 共勉之 01/28 13:17