先说不好意思 翻了一篇旧文出来 不过因为我自己是学药的 所以看到这篇忍不住想讲一些话... ※ 引述《xfilesfans (想学美容的找我(M))》之铭言： : ※ 引述《stonelight (会在这里认识多少朋友!?Ｉ》之铭言： : : 如新和USANA多种产品列於美国PDR(药典)USANA全产品更列在台湾药品手册MIMS... : : ...USANA产品提供美国与加拿大许多奥运队伍使用.并得到他们公开背书 : : (我对USANA比较熟.所以知道比较多....) : : 这些都是直销商可以拿来做诉求的点...但是仔细思考应该可以知道这些背书的难度 : : 与科学意义.. : 所以照你这样说...那我也可以告诉你 : NBA及中国国家奥运代表队指定使用的营养补充食品正是Nutrilite : 所谓的难度..差别只是在於你们的是药品(因为药品才上的了药典) : 而Nutrilite的是营养补充"食品"...不是营养补充"药品" 我先说我是USANA的直销商 但是每当我在看很多夥伴在介绍产品时一直讲「药典」 会忍不住捏一把冷汗... 因为xfilesfans兄讲的「药品才上的了药典」，基本上并没有错... 那为什麽我们还一直讲「药典」呢？ 主要是翻译上、还有理解上的误会。 我们一般都认为，收录药品的参考书，都可以被称做「药典」... 其实并不正确。 因为「药典」是专有名词，英文使用Pharmacopoeia这个字 这本书是由官方出版的，专收录「有疗效」的药物特性及配方 而PDR是什麽呢？ PDR是由Thomson PDR出版社所发行的一本「用药参考书」 全名是Physcians' Desk Reference，直译为「医师桌上的参考书」 顾名思义，就是医生诊断完、开药的时候可以参考这一本书 这本书在医药界非常有名 他的内容收录了「部分的药典内容」以及「品质良好的营养补充品」 用来给医生开药的时候参考 (医生有时候也会开营养补充品) 这本书的实用性比药典要高得多 可说是第一手资料 (就像我们上网会先上搜寻引擎一样) 而「药典」 大部分是像我们这种做药学研究的专业人士 或是需要查连PDR也查不到的专业资料时，才会用到 因此像我接触的直销夥伴 我都会尽量要他们使用 USANA公司的正确翻译「医师专用药物参考书」(PDR) 不要自己去翻译、自己去延伸，免得引起专业人士的误会 (在美国本来就用英文，因此在美国没有人因此误会，但是在台湾.....) 顺便一提 为何被收录在PDR中就代表有一定的品质保证？ 因为在我们药界的会知道 一个药品要上市，必须符合三个原则： 1.疗效 (Efficacy) 2.安全性 (Safty) 3.品质 (Quality) 疗效是经过药理及人体测试，证明对某某疾病有疗效 安全性是经过动物及人体测试，证明没有太大的副作用 (癌症用药物较除外) 品质是指制作的过程有没有符合cGMP (current Good Manufactory Practice) 制作品质有没有一致性？ 免得前一颗药有效、後一颗药没效，最糟的是过量造成毒性.... 而「加工过後的食品」 必须也要经过2和3的认证 在安全性方面是一定要严格的 不过在品质方面，当然就没有必要一定要像药品一样严格 但是 若制作品质能做到像药品一样严格 就可以被使用在处方里面 (治疗一些因营养不良而造成的疾病) 因此被收录在PDR中 就代表这些产品有跟「药品一样好的制作品质」以及「安全性」 然而 任何的食品都是没有疗效的 (健康食品除外) 另外，顺道谈到一点 「健康食品」也是专有名词 是专指那些「具有促进生理功能的食品」 (也就是「有疗效的食品」) 跟「加工食品」比起来 除了2和3的认证，也需要1的证明 因此「营养补充品」不可泛为「健康食品」 营养补充品是不具疗效的！ (除非是因为营养失调而引发的疾病) 还有很多可以讲的...不过讲太多会累 :P 先这样吧... ---- 其实我加入USANA的其中一个原因 就是因为USANA的产品被收录在PDR中... 这算不算是一种迷信啊？ 呵呵 -- ┌──────────────────────────────────┐ │ID：shadowpen 性别：男 生日：1980/1/4 魔羯座 │┐ │未来的兆亿明星──保健产业，搭上了致富梦想的特快车。飞向梦想.... ││ │有人想跟我同车而行吗？ 我的事业网站 http://whymsi.com/wchsueh/ ││ └───────────────┐ http://www.msi-team.com/wchsueh/ ┌┘│ └──────────────└─────────────────┘─┘ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.184.113 ※ 编辑: shadowpen 来自: 61.228.184.113 (09/03 02:10)