之前文章大家在问说如果"食品"内某一成分 确实具备特殊疗效.. 且具有研究论文佐证... 拿出来卖时..说它具备某种疗效.. 是否触法... 今天工作的药局来了几个卫生署的突击检查小组来检查 我有问他们这些界定 他们明确的说 如果食品含某种疗效..且具备研究(甚至临床实验)佐证 如果他在申请时.是以食品作申请.. 非药品或是健康食品.. 依然违法... 理由很简单..我竟然忽略了... 就是虽有效成分一样..但在药学上.. 仍然有赋形剂及副成分以及所含比重的问题 以Vit C 来说...并非所有Vit C都是食品.. 含量高过800IU(IU为国际单位 药学的计量名词)..即称为药品 一般的商店就不能贩售 今天也许某种配方具备人蔘皂?..让人误以为具有人蔘的作用 但他的副成分..却可能造成无法预知的种种问题 但他们也明白指出..他们很早就知道多数传直销在钻漏洞 因为只要产品上不标明..他们就没证据开罚 直销商用说的..不能作为证据... 而且无法界定是否是直销商个人之行为.. 答案很明确了吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.80.188.205