作者Kunwei (你有人生的备胎吗?)
看板DirectSales
标题Re: 请问一下贺宝芙的价钱
时间Fri Sep 24 04:18:04 2004
※ 引述《nnot ( )》之铭言:
: ※ 引述《winnerj (FQ Coach)》之铭言:
: : 真的如我所预料,会引起不小的争论,
: : 而且就是在售後服务、效果不好、方法不对等等。
: : 贺宝芙的四项奖金之中,我建议大家正视一个问题:
: : 「所谓的』零售、批发奖金,并不是来自於贺宝芙所发的,
: : 而是来自所有卖产品的人的买低卖高,自己努力挣来的。
: : 并不能算是奖金。有点像是流动摊贩,批货来卖。
: : 无奈的是,超过90%的人,收入的大半靠这个部份。
: 不知道你这个数据是从何而来?
或许这部分真的缺乏数据
不过就贺宝芙的四项奖金之中
多数的人所宣称的高收入
真的有大半是砍50%的零售利润拿到的
以前我有看过月收入十万以上的世界组(不过这个例子是她都只做大单零售)
但是即便是富豪组或是推广组的
也是要每个月去做为数不小的零售
长期来说,真的有做到所谓组织行销的效益吗?
就我过去曾经参与经营过的经验来说
是满困难的
如果没有砍大单式的一次砍下数万元
还有甘心愿被赚高达50%的零售利润的消费者
大部分直销商的表面高收入,就会丧失大半
(这的确是我看到的实际情形)
: : 还说贺宝芙带给他们很多收入。 ><"
: : 有点像是流动摊贩,批货来卖。会说是五分埔带给他们很多收入吗??
: : 网拍上看到的,可能多是高阶领导人,为达到业绩要求所作的行为。
: : 唯有过了业绩要求,才能真正参与到巨额的无限代奖金的分配。
: : 严格说有什麽不好,只能说它太不均富了吧。
: 也许你可以告诉我 究竟怎样的制度是最均富的
: 你所谓的高阶领导人之所以能够领到无限代
: 用意在於辅导组织所付出的心力
: 并非倒果为因
: 不是吗?
其实就制度设计来说
先不提均富的问题(的确太不均富)
贺宝芙得制度设计在近年来对於新人来说有相当大的困难
50%的零售利润要能够被经营者“争取”到
就已经是很困难的课题
长期来说,即使第一次被经营者以原价谈下的顾客
也难以长期回购(除非你要当经营者,不然谁愿意长期跟你买有高额差价的)
因此经营者必须不断去开发新的零售顾客,这也是为何有大量直销商在DS的缘由
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.64.169