https://i.imgur.com/aNqnX5b.jpg 以前在板上发了几篇智慧家庭的文章，後来也陆续将自己的房间、客厅与卧房升级 到可以交给IoT一键操控或自动控制，但毕竟那时的住处在采光、对外窗等环境因 素单纯许多，逻辑相对简单，而且离自己的理想还有一段落差，就没野人献曝。 搬到新居後，除前述的环境因素外，近期的产品也终於能接近我的理想，因此就先 以装设在我房间的本篇主角–BenQ Aora吸顶灯做为头阵。另外使用的IoT系统是米 家，因此以下内容主要适用米家，而比较对象是曾长时使用过的YeeLight月华与月 影550、Toshiba邀月、Philips智睿与Hitachi LEC-AHS 1010F，且最大前提是「在 台湾方便取得，同时无需克服太多水电安装上的疑难杂症」。因为文章颇长，先把 结论放最前面，一般使用感在中段，最後则是搭配米家做为IoT产品的心得。 就我的使用感而言，我会将Aora推荐给这三种受众：使用环境功能性多元、在意空 间光线弹性与舒适度、喜欢设定更细致光效的使用者。 同时我认为BenQ Aora在目前不可取代的最大优势有这四点： ．最高10000~12000流明，提供可应付各种条件的充足亮度。 ．主要的2种模式会配合环境光调整照度强弱，亦可开启视时间而调整色温的昼夜 色温循环模式。 ．光感应器颇为灵敏，而且调光调色的变化曲线调校得不错，使得Aora在自动改变 光源的过程非常自然。 ．上下两种光源的输出方式弹性很高，增加使用上的舒适舒服，也确实避免发生暗 角。 其次也有以下可用於IoT的特色： ．摇控器是红外线(IR)系统，且能被多个设备(小爱音箱、万能摇控器等)完美复制 讯号。 ．Aora本身可在离线环境下，透过语音做简单的操控；也能使用APP做更精细的控 制。 ．即便实体摇控器设计的非常简约，不过内建的阅读模式与休闲模式尚算满足多数 场景。 ．夜灯的十种亮度不论做为原本功能的夜灯，或触发无人自动关灯时要离开房间的 短暂照明，都已足够。 至於最大的缺点，大概就是它一颗可以打我家三颗灯的不亲民价格与无法直接接入 现今的IoT系统了，不过它有发挥价格上应有的价值，而IoT可以透过其他设备介接 ；而外形部分见人见智，但仅可储存一组自定义设定，我觉得略有不足，希望往後 能藉由APP更新方式处理；如果追求氛围感的使用者，则多一项不能提供RGB。 简短的结论摘要後，我先尽量以大多使用者，而非IoT玩家的角度来评论Aora。 我房间用途为读实体书、玩NS与使用电脑、滑手机、对着窗外放空，扣除有用萤幕 挂灯的电脑桌使用部分，其中最麻烦的是我有可能坐或趴在地板读书与打电动，这 时和灯体的夹角偏锐角外，若是直下型的光线更容易被自己挡住，所以空间内的照 明是否均匀是一个考量；较为休闲使用时我会把色温调到2700-3800的暖光至暖白 光，虽然暖黄的灯泡色很舒适，但大多的吸顶灯又是采用单一方向与平面的发光源 ，即便上述提到的YeeLight月华或Hitachi LEC-AHS 1010F在灯体外围还提供了一 圈副光源，可效果仍然颇为单纯，只有单一灯体的情况下能最大提升操控性是另一 个考量；又虽然Hitachi LEC-AHS 1010F可以侦测环境光而微幅调整流明，不过一 方面实际使用体验不是很有感，再者即便在日本亚马逊寻找，这项功能似乎已经不 是大宗需求，可否配合环境调整流明又是一个考量；而现在吸顶灯的调节色温已经 是基本配备，但以往使用的体验也发现，流明不足时，暖色系的光源往往不太容易 有实用性，最後一点就是满足上述三者後，是否够亮。因此在规划室内灯光时，我 一直无法决定的就是客厅与自己的房间。 其後因缘际会下体验并认识到Aora，同时在网上做了一番功课後，确定它能满足上 述要求，就先行设定Aora做为房间灯，而客厅灯再从和它功能同质性较高，也多是 Ra95的Toshiba寻找，并决定客厅灯使用Toshiba邀月。 https://i.imgur.com/LT2iyD9.jpg 9月底安装时，住所还在木工准备退场刚粗清完的阶段，因此环境不到乾净，地面 的保护层边缘或墙角亦有木屑。不过到场的两位师傅并不会因此就将废电线、铁件 或螺丝等物体随便抛置，或直接不避讳的触摸墙面，同时依然有注意灯体是否平贴 天花板、只会将Aora与相关设备放置於盒内的保丽龙盒上等措施，我对这些有被照 顾到的细节给予很高的评价。完成後除了将现场做简单的归位和整理外，亦会进行 简单的基本教学与签收，能感受到BenQ在此的SOP，而且整体的细腻度与给我的满 意度是所有过程中，和安装壁挂架与窗帘轨道的三种工班师傅并列第一的。 不得不说，至今2个多月以来，Aora的使用环境从初始装潢期的木作退场、油漆进 场、细清，到正式入住，除了安顿好一切的现在之外，它在工程验收与油漆选色上 更帮了我不少忙。 对於5坪、层高3米，且采光充足的房间而言，Aora破万的流明算是绰绰有余，因此 不论要观察柜体收边的平整度或墙面油漆是否均匀，而且对於深柜内部也提供了一 定的照明，算是蛮容易就能发现有无瑕疵；透过不同色温与流明控制光效後，也成 为我油漆最後选择i白而非一开始挑选的玫瑰白与常见百合白的关键，对我来说， 暖白光与黄光下的i白提供的氛围感较为适中，同时随着灯光角度的颜色变化也很 有感。 在没使用Aora前，可能天气很好时还需要靠窗帘或遥控器去降低亮度，有时太集中 或懒得找遥控器时就只能靠瞳孔自力适应，若是用眼过久，休息时都会觉得眼睛酸 涩。但受惠於Aora灵敏的光感应器，且与整体环境亮度的量测逻辑与变化曲线相辅 相成，不论是光线的恒定或使用昼夜色温循环，都不会有大晴天飘来一片乌云的突 兀。 我的电脑桌左右分别是Aora与2公尺见方左右的窗户，距离约1~1.2公尺，最神奇的 就是不论什麽时间与天气，不开挂灯的同一位置亮度大多是在稳定的480-520Lux之 间，现在除非我窝在看书的角落，否则基本上不会去控制亮度，而是选择阅读或休 闲模式，直接把亮度交给Aora去自动决定，光是这一点，我就认为它带给我的价值 对得起它的价格了。 另外我通常也会打开昼夜色温循环，随着时间渐晚，它的色温会趋於暖色，而且是 基於当下的色温与亮度去调整，在NS大作连发的近日，这让我不会像以往的旧环境 ，快到凌晨还持续处在暖白灯光而全无睡意。不过没有萤幕挂灯补助的话，还是要 谨慎使用，以避免光源不够又专注用眼的疲劳。 https://i.imgur.com/fUipv6C.jpg 上方的组图是手机使用专业模式固定光圈、快门、白平衡与ISO，并在同一天更改 模式五分钟後连续拍摄的情况，以求尽量减少环境光的干扰。左右分别对应Aora的 阅读与休闲模式，下方为自定义的最爱模式(上下亮度都为100%，色温4000K)，可 发现对比固定亮度与色温的最爱模式，不同起始值的阅读与休闲模式在经过自动调 光後，墙面与角落的亮度不太会有很大的变化，目前使用至今，Aora在调光调色的 信任度颇高，还没有需要手动介入的情况。 不论是Hitachi LEC-AHS 1010F、易来的月华与月影或Philips智睿，毕竟生产的时 间与价格就摆在那里，都很难与Aora比拚，所以真的能PK的也只剩Toshiba的邀月 。 https://i.imgur.com/WYNAY1c.jpg Aora和邀月同样都是RA95，以一盏灯的基本角度而言，功能性相差无几，两者也都 缴出了漂亮的成绩单。但使用上的细致感受还是有所落差，邀月整体就是中规中矩 的模范生，就连遥控器都是常见的风格，而Aora额外的照明方式、自动控制亮度、 离线语音或连网藉由APP控制，则是它与传统灯具不同的附加价值，这部分和BenQ 的ScreenBar很像，许多设计上的特有巧思着实不容易单从文案或影片感受，若说 是信仰，也只能藉由实际体验论证了。 https://i.imgur.com/ppEbgzf.jpg 不过以调光调色的便利而言，采用滚轮式摇控或APP横条百分比的Aora都方便和直 观许多，响应速度也快上不少，可也由於滚轮太过顺滑，拿遥控时可能会误触；外 形部分我是比较喜欢更具设计感的Aora，小巧容易收纳以外，对已经看了快十年的 类似灯具遥控器也比较有新鲜感。 我很重视的昼夜色温循环(Toshiba邀月为晨昏循环)表现上，由於只有官方的曲线 图而缺少详细参数，仅以主观意见去评论。对比Aora，邀月的色温在逐渐达到峰值 时，整体感偏冷，维持在高色温冷光的时间也略长，可曲线两端的早晚却又显黄； Aora即便是正午的5200K色温，由於采上下两个方式发光，漫射後打在空间的光线 容易受到墙面油漆或材质的影响，如果又有挂灯、台灯，或其他间接照明，灯光表 现的自由度极高。 两相比较下，放在客厅的邀月就是一般常见的吸顶灯，表现稳定，但稳定到没有惊 喜或意外感；Aora若选择会弹性调光的阅读或休息模式，兼而开启自动调色的昼夜 色温循环，感觉会像天花板上出现了一盏小小的太阳，不知不觉提供变化之余，又 却不失适合当下的光照强度。周末窝在房间看书、打电动或喝咖啡，休息时抬个头 ，看到的是配合当下时间与亮度的不同灯光，相同的灯与不同的感受，这是我喜欢 Aora的最大原因。 在不需要太高的流明，也不追求色温与亮度自动变化的情况下，或许还有更多比 Aora还具性价比的选择，不过对於长时间停留的空间，或可能用於工作、阅读与打 电玩等多功的环境，我完全没後悔使用Aora。 不过若有下一代的Aora，除了能原生支援主流IoT系统与增加更多组自定义的喜爱 模式外，也会希望可以开放阅读与休闲模式时，自动调整亮度的强度与方式，在到 过我家的多数亲友觉得很够用的同时，还是有仍然觉得可以再亮一些的少数意见， 同时会选Aora的使用者应该也有不少是专业的玩家，更多的操控性也就代表了有更 高的可玩性。 -------------------------------------------------------- 最後是 APP 提供的排程与自动化，如果对IoT没需求或没兴趣的板友可以直接Pass 这块。 环境： 5坪大小的房间，层高3米，隔局方正 需求： 人来立即自动开灯 短暂离开2分钟後自动关灯 长时间离开先切夜灯，一段时间後再关灯 串接温度系的家电因为涉及到外部与房间温度，而且台湾的空调大多不是原生的米 家系统，得透过万能摇控器与小米中枢的变量操控，写进去会太杂乱，就不在本文 提及了。 设备： Aora 小米人在传感器，用来侦测人体与光源 可复制红外线讯号的万能摇控器或小爱音箱，发送指令 小爱音箱或小米中枢，执行较细致的判断式与逻辑 通断器，可有可无，主要用於更准确且快速判断与控制Aora过电 逻辑： 透过人在传感器侦测有无人体存在，并配合自然环境光源决定Aora的开启模式，我 有额外再搭配两个智能按钮，一个用於初始进入房间与长时间离开时控制房内所有 电器设备；另一个切换整体房间光源(Aora、灯带与挂灯)的模式为亮度充足的阅读 模式，或上网摆烂专用的休闲模式。 文字部分看起来很单纯，但有玩IoT的应该会发现一个很大的问题，不支援IoT的家 电因为其开关状态与操作模式没办法被直接纪录与侦测，因此可能会面临两个难点 ，手动控制後导致触发失效，或未必能正常自动切换到所要的模式。这也是我在入 手Aora前最担心的部分，除了先行询问BenQ客服确认是红外线摇控以外，我当时有 额外在灯具火线与灯线前加装通断器做为侦测与控制有无过电的补救措施，幸好以 米家而言，Aora的讯号都能完整复制与执行，同时现在的小米中枢可以在内部自定 义变量，做为模式与开关的记录或触发条件。 因此解方有三种，最单纯的是通断器，但只能控制Aora的开和关，可优势也只是能 确实知道现在有无过电；第二种是再搭配复制红外线的装置，但只能用新的讯号盖 掉前一个模式，时间拉长後不容易得知当下的确切状态，亦无法配合场景做交互式 的操控；第三种是搭配小米中枢，针对要纪录的模式或过电状态写变量，配合第二 种方式在发送讯号时，同步在变量以文字或数字方式纪录。 就我的场景来说，即有针对Aora写一个自动化变量，用它纪录开关与模式，当发送 讯号时，同时覆写现在的状态，不过对多数玩家而言，前两者就已经很足够了，我 是因为不想听到Aora频繁接收到指令发出的哔声，又不想完全关掉提示音，同时不 希望频繁进出房间造成Aora开开关关或被另一条「离家一键控制所有设备」互相干 扰，才会再加第三种方式。 我房间原来用途是主卧，因此还有一套卫浴在其中，目前是先用另一个门窗传感器 处理，当卫浴门关闭时，上述的自动化关灯不会被触发，等收到新添购的领普传感 器ES3，也会将条件修改为厕所有无人，并扩充到卫浴灯的自动化。 即便现在很多灯具都有晨昏循环的调色功能，但在自动调光功能仍不是很常见的情 况下，如果是喜欢光线会自然细微变化的IoT玩家，通常得设定不少参数或条件式 去触发，却仍然很难让灯光灯色的改变完美线性化。而Aora在这部分可说是用最懒 人的表现，缴出最漂亮的成绩单，同时让我快速的完成了自己房内的完全自动化。 文末，也祝各位板友都能找到自己最满意的那盏灯。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.34.13.77 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Digitalhome/M.1733492588.A.8F2.html ※ 编辑: Spoly (1.34.13.77 台湾), 12/06/2024 21:53:12 Matter统一协议後确实简化许多 可惜目前的设备多样性还是比不太上已经发展够久的米家 而且米家应该是打算继续坚持不开放自家系统了 我是因为有太多既有的米家设备 要全部换掉和适应的成本过高 同时小米中枢已经能满足我要达到的目标 就也继续依靠俄罗斯大神的破解版APP了 ※ 编辑: Spoly (1.34.13.77 台湾), 12/06/2024 23:21:57 它的价格有发挥出它的价值 来访的友人在体验过後，大多都觉得打下来的光很自然很舒服 如果再让我挑一次，我会连客厅都装Aora 再把邀月放去我老婆的房间 ※ 编辑: Spoly (1.34.13.77 台湾), 12/09/2024 21:58:01