作者Cyniko ()
看板Digitalhome
标题[讨论] 投影机好像性价比跟不上了
时间Mon Nov 4 10:19:56 2024
原本的1080p投影机用了7年，总觉得画质不够好，有想换掉的冲动。
直到今年4月，看到viewsonic的 lx700-4k的规格，被烧到後，花了$49000换机，一开始
是满意的，但最近愈来愈觉得不值得。
为了找一台0.65dmd的4k投影机，体积要小，价格合理，找了老半天，就为了投90寸的银
幕，然後找到了这台lx700-4k（结果不到半年，就出了进阶版，加值不加价，我快吐血了
）
但现在小米4k 86寸不用4万，随开随用，明年还有红米100寸的不用8万，如果家里空间够
，真的是不用买投影机，直上大萤幕才对。
大电视唯一的风险，就是可能没办法壁挂，或是要用吊车吊进家里。
对我这个投影机使用者唯一的好处，是吊挂架跟投影幕可以延用，所以装潢什麽的不用重
弄。
我很难想像一个从没买过投影机的用户，买了要用布幕跟吊挂，还要拉线，是件多麽麻烦
的事情。
如果家里空间许可，我这个投影机过来人用户，诚心建议可以直上大电视就好，不用买投
影机。
（有个例外是，如果要150寸以上，目前还是投影机胜出，但普通人家里根本没这麽大）
以上单纯抒发一下感想，顺便偷渡一个好产品：
Edifer蓝牙耳罩耳机，w820nb plus，支援ANC主动降噪和ldac高音质，三更半夜用这支连
shield tv pro看电影，真的是众人皆睡我独醒的另类享受。
我也体验过最近sony出的ht-an7，音质是不错，但它是开放式的，实际上别人还是听的到
你在看什麽的声音，而且要$8000多，如果没有sony电视，我觉得还是Edifer的性价比高
一些。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.232.101.120 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Digitalhome/M.1730686798.A.636.html
1F：→ adios881: 电视大萤幕也是有移动式落地架壁挂限制现在真的很低了 11/04 10:22
2F：→ bkebke: 搬不进要吊车的就不用谈了 11/04 10:23
3F：推 danadio: 投影机除了有电影院的氛围之外，其实大部分的使用体验比 11/04 10:28
4F：→ danadio: 不上电视 11/04 10:28
5F：→ ms0344303: 因为你资讯落後了 现在都是玩120寸以上的雷射短焦 11/04 10:53
6F：→ ms0344303: 传统单枪投影jvc那种现在HiEnd等级的产品现在大概主攻 11/04 10:56
7F：→ ms0344303: 200寸以上千万发烧剧院 11/04 10:56
8F：推 tsaiyh: 投影至少120寸以上才有效益啊... 不到这尺寸真的买电视划 11/04 11:15
9F：→ tsaiyh: 150寸宽度约3.3米 ，如果不是新的那种两三房，还是蛮容易 11/04 11:17
10F：→ tsaiyh: 能放的 11/04 11:17
11F：→ tsaiyh: 再说现在对岸品牌两三万就胜过lx700，以这价位买到90～100 11/04 11:20
12F：→ tsaiyh: 寸 能带去露营双用算很划算 11/04 11:20
13F：→ tsaiyh: 真要说是lx700买贵所以没性价比 11/04 11:22
14F：推 chichung: 不排斥对岸品牌4万就有顶级投影 11/04 12:08
15F：推 CrosstakerYu: 一般人要有120寸的墙不难吧 11/04 12:27
16F：推 alonxalon: 常看到有人说除了看电影之外其他使用体验比不上电视， 11/04 12:31
17F：→ alonxalon: 但一般主要就是为了有电影感才想换投影机啊～ 11/04 12:31
18F：推 jesuskobe: 大概四年前也是换超短焦投影100寸,主要就电视体验感 11/04 13:38
19F：→ jesuskobe: 那时大尺寸电视太贵了,想看大萤幕投影划算很多 11/04 13:38
20F：→ jesuskobe: 但最近电视价钱已经下降很多,100寸投影已经没啥优势了 11/04 13:39
21F：→ jesuskobe: 要120寸以上墙面够但距离最少也要抓3公尺以上 11/04 13:40
22F：推 jesuskobe: 现在新建案2-3房的话通常距离不长,硬上120寸看一下动态 11/04 13:44
23F：→ jesuskobe: 切换很快地或是玩游戏类还是很容易晕 11/04 13:44
24F：→ jesuskobe: 还有一个比较大缺点就是投影的亮度毕竟比不上电视 11/04 13:45
25F：→ jesuskobe: 现在很多电影串流格式都有HDR,不够亮下看反而变很暗 11/04 13:45
26F：推 jesuskobe: 所以虽然一开始是为了电影大萤幕体验买投影,但如果电视 11/04 13:48
27F：→ jesuskobe: 价钱下降後同样比画质仍然是比投影够好 11/04 13:49
28F：→ quire: 现在都短焦较好用吧 120SK那种一公尺百寸的 方便 11/04 14:03
29F：→ quire: HDR规格不完整 也是个缺点... 11/04 14:04
30F：推 CrosstakerYu: 如果像对岸新机，动辄两三千的cvia流明，HDR效果也 11/04 14:52
31F：→ CrosstakerYu: 还不错了 11/04 14:52
32F：推 bob2003t: 投影机还有一个问题是噪音 这点体验电视大胜 11/04 15:02
33F：推 CrosstakerYu: 灯泡机噪音大，镭射机噪音就小到几乎可忽略了 11/04 15:09
34F：推 yakifone: 是啊，有的投影幕也是要固定安装 11/04 15:13
35F：推 alonxalon: 我觉得100寸电视现在价格下来了 但有人知道若要吊车 11/04 15:15
36F：→ alonxalon: 大概要额外多少钱吗？八楼的话有办法吊车吗？ 11/04 15:16
37F：→ quire: 噪音还好吧 都有声霸剧院组压声音... 11/04 15:32
38F：推 LonyIce: 投影机本来就是卖新鲜感，其他功能使用体验都大输萤幕 11/04 15:33
39F：推 godhand: 我原本是投影派 但现在85寸MINI LED的价钱实在太香了 11/04 16:08
40F：推 sylviehsiang: 住到八楼的不要问吊车能不能吊 11/04 16:17
41F：→ sylviehsiang: 要问你社区中庭能让吊车开进去吗？ 11/04 16:17
43F：→ ms0344303: 以後85寸以上的电视可能都用现场拼接的 躲掉吊车问题 11/04 16:30
44F：→ ms0344303: 吧 11/04 16:30
45F：→ aerial: 三色雷射爽用中,看电影就是要大萤幕 11/04 16:54
46F：推 wudd: 90寸买投影？小米86寸那台卖2年有了吧 11/04 17:04
47F：推 wudd: 上个月出了100寸 79995元 11/04 17:06
48F：推 piece1: 大电视进不来啊！真的只能靠以後拼接的 11/04 17:22
49F：推 issac: 其实真的不用买太大 调整观赏距离 即可 11/04 21:38
50F：推 dodope: 对岸四万可以买最顶规的了 11/04 22:26
51F：→ eno03: 便宜的大电视 我不认为能用到七年以上 我跟朋友的投影机都 11/05 01:36
52F：→ eno03: 用超过十年 重点是打100~120寸 还有100寸电视安装跟耗电 11/05 01:36
53F：推 zx2751206: 大电视的耗电跟发热量很恐怖的，无形成本要多重视，夏 11/05 08:08
54F：→ zx2751206: 天很热冷气搞不好不够力 11/05 08:08
55F：→ babywipes: 耳机可以再上去几千 11/05 08:45
56F：推 coeXist: 我卧室买70寸的+活动电视架 可以把电视推到床边或沙发前 11/05 11:09
57F：→ coeXist: 爽度很够 11/05 11:09
58F：→ coeXist: 我本来也要买投影机 但画质输惨就没花那个钱 11/05 11:09
59F：→ coeXist: 现在都在追求愈来愈高的画质 就别看投影机了 11/05 11:12
60F：推 CrosstakerYu: 现在新投影的画质也很强了，差距没这麽大，看对岸 11/05 11:17
61F：→ CrosstakerYu: 新机销量起来也可以发现 11/05 11:17
62F：推 coeXist: 我觉得投影机的氛围比较适合一群人看 如果是自己看或两个 11/05 11:19
63F：→ coeXist: 人看 那大电视比较适合 11/05 11:19
64F：推 CrosstakerYu: 抛开价格对话好像意义不大，我自身经验是三万以下 11/05 11:23
65F：→ CrosstakerYu: 的投影大概都不行，四万以上才有讨论空间 11/05 11:23
66F：→ CrosstakerYu: 我自己用EPSON tw7100，跟家里TCL 75C735比，我一 11/05 11:27
67F：→ CrosstakerYu: 定都还是选择110寸的投影，体验上来说我觉得投影还 11/05 11:27
68F：→ CrosstakerYu: 是更享受～纯粹小弟个人经验 11/05 11:27
69F：推 tsaiyh: 三雷射机投到150以上其实体感会当做小型电影院，100寸则是 11/05 11:32
70F：→ tsaiyh: 很大的电视，小厅电影院 vs 大电视 -> 差距蛮大的。 11/05 11:32
71F：→ tsaiyh: 再说入门100寸电视恐怕抗反射也不太好，要认真看电影还是 11/05 11:34
72F：→ tsaiyh: 会想关灯 11/05 11:34
74F：推 powerbyke: 短焦要投到150还是洗洗睡吧 120~130就很喘了 11/05 16:46
75F：→ chenlarry: 其实投影还有一个优势，就是3D投影，目前电视已经没有 11/07 00:54
76F：→ chenlarry: 在玩3D技术了，如果有买3D蓝光片源的话要投影机才有办 11/07 00:54
77F：→ chenlarry: 法呈现3D效果 11/07 00:54
78F：推 seths: 同意楼上说的资讯落後了，就是因为台湾投影市场那样子，才 11/07 08:07
79F：→ seths: 会让台湾人觉得投影性价比跟不上，你都拿小米比了，也拿对 11/07 08:07
80F：→ seths: 岸投影机比一下不过份吧？对岸投影机对上台湾这些投影产品 11/07 08:07
81F：→ seths: ，其实在价格和画质上是完全碾压的状态 11/07 08:07
82F：→ seths: J家那价格先不提，对岸产品要能大量进来，我还真不知道EBO 11/07 08:10
83F：→ seths: 要怎麽卖.. 11/07 08:10
84F：推 Amulet1: 直接买vision pro 最顶级的投影表现 11/07 15:45
85F：→ ms0344303: 对岸牌真的高阶机也不会多便宜 like awol3500 11/07 17:04
86F：→ ms0344303: 低阶性价比是真得好 11/07 17:04
87F：→ ms0344303: 不那麽追求顶尖 中阶直接跳到坚果旗舰5万这个价格带 11/07 17:08
88F：推 CrosstakerYu: 不过对岸电视也便宜的跟鬼一样...(^_^;) 11/07 18:16
89F：推 seths: 有趣的是，4万在对岸能买的投影机是中阶价位，但画质肯定 11/07 18:26
90F：→ seths: 大於中阶。但台湾4万就只能买低阶也只有低阶画质… 11/07 18:26
91F：推 seths: 这是小弟在台湾一路从3，4万机，看到8万级别，再来是15～2 11/07 18:35
92F：→ seths: 0万，最後到J家高阶机的心得。BTW J家的高阶机黑化後，对 11/07 18:35
93F：→ seths: 比度和立体感真的顶，但价格也很顶就是了…一台都可以买台 11/07 18:35
94F：→ seths: 车了 11/07 18:35
95F：推 CrosstakerYu: s大太狠了... 11/07 19:00
96F：推 jesuskobe: 现在中高阶的雷射投影亮度大概3600-4000lm 11/07 22:34
97F：→ jesuskobe: 你投影到100-120寸大概只有300-400尼特 11/07 22:35
98F：→ jesuskobe: 看HDR格式影片是完全不够的,标准至少要有800尼特以上 11/07 22:35
99F：→ jesuskobe: 所以就算我已经用epson顶规,看高规格电影还是得全暗 11/07 22:36
100F：→ jesuskobe: 然後调成明亮剧院模式,但这样细节就很悲剧 11/07 22:36
101F：→ jesuskobe: 通常有标榜HDR的电视萤幕已经有600尼特以上,虽然还是 11/07 22:38
102F：→ jesuskobe: 差了一点,但比起投影机在画质上会赢不少 11/07 22:39
103F：→ jesuskobe: 而顶级电视尼特都会有到1000以上,那个画质看电影才是 11/07 22:40
104F：→ jesuskobe: 最好的享受 11/07 22:41
105F：推 jesuskobe: 其实也不用到顶级,像TCL C835那台75寸就已经有1000尼特 11/07 22:43
106F：→ ms0344303: 最好的享受应该是买那台163寸的 micro led 11/07 22:59
107F：推 tsaiyh: 如果只看亮度电影院全都该收起来了XD 11/08 05:49
108F：→ tsaiyh: IMAX也才100尼特左右而已 11/08 05:50
109F：→ tsaiyh: 手上的平板亮度对比高过电视，但会开他看电影吗.... 11/08 05:53
110F：推 seths: 楼上是不是搞错什麽了..?投影机本来就不适合拿来看HDR影片 11/08 10:56
111F：→ seths: 不要说300~400啦 只要超过500nit 你全黑用投影看半小时看看 11/08 10:58
112F：→ seths: 半小时你就泪流满面 虽然都是HDR 但你拿用电视的亮度看法 11/08 11:04
113F：→ seths: 来对比投影机根本就是搞笑... 11/08 11:04
114F：→ seths: 然後e家顶规那台是qb1000还是前顶规LS12000 你可以去看一下 11/08 11:06
115F：→ seths: 人家的实测亮度 如果你的3600~4000指的是e 11/08 11:06
116F：推 seths: 你可以研究一下什麽是ansi流明 就知道为什麽你会说细节很悲 11/08 11:09
117F：→ seths: 剧..直接信了那个3000多就是你实际看到的画面亮度 11/08 11:10
118F：→ seths: 那只能说可能太年轻被套路了，投影机不是那样玩的，人家 11/08 11:12
119F：→ seths: J家随便一台灯泡机敢卖破20万甚至接近百万，靠的除了他的 11/08 11:12
120F：推 seths: D-ILA 对比度外，他的机器演算法是真的强 11/08 11:15
121F：→ seths: 另外我指的楼上不是T大 应该是楼楼上XD 11/08 11:15
122F：推 jesuskobe: 我的是ls-500w,标榜4000流明,也是买破10w了 11/08 11:16
123F：→ jesuskobe: 但确实HDR影片开始比较频繁出来後,我就感受到差异 11/08 11:16
124F：→ seths: 不过3LCD的e家画面真的看起来很舒服 但拜托不要拿电视亮度 11/08 11:17
125F：→ seths: 思维来比投影机 11/08 11:17
126F：→ jesuskobe: 可以调亮去看,但细节就没了,可能还是机子不够好吧 11/08 11:17
127F：→ seths: 不是机子不够好 你google一下什麽是ansi流明 11/08 11:18
128F：→ seths: 那个流明亮度 不是你实际看到的亮度 另外如果你做了色彩 11/08 11:19
129F：→ seths: 校正 亮度还会再打折 11/08 11:19
130F：→ seths: 另外就算顶规的J家 拿来看HDR片也是不太行 真的跟机子无关 11/08 11:20
131F：→ seths: 而是投影机设计逻辑拿来看HDR就是没那麽适合 11/08 11:20
132F：推 jesuskobe: 这就我觉得 以我几年前买当下时空背景,买雷射投影我觉 11/08 11:21
133F：→ jesuskobe: 的很划算,当时大尺寸电视实在太贵 11/08 11:21
134F：→ jesuskobe: 但现况如果我距离就是100寸比较适合,感觉电视大萤幕 11/08 11:21
135F：→ jesuskobe: 价钱也下来,画质上更好 11/08 11:22
136F：推 seths: 我自己用75寸电视 虽然称不上大 但也应该不算小? 11/08 11:23
137F：→ jesuskobe: 现在如果是4k画质来源电影或串流很多都绑定HDR 11/08 11:23
138F：→ seths: 投影我投135 通用性上我会觉得电视肯定更好更方便 11/08 11:24
139F：→ jesuskobe: 就每次看新的电影就会觉得怎麽又要忍耐一下画质变差 11/08 11:24
140F：→ seths: 但投影只要投大 那个观影爽度真的不是电视能比的 11/08 11:24
141F：→ seths: 你可以研究一下什麽叫tone mapping，弄得好你就不用忍受了 11/08 11:25
142F：→ seths: 虽然这麽说感觉有点怪怪的 但投影机是真的得花一些心思去搞 11/08 11:26
143F：→ seths: 才会有爽度的东西 直接投除了大 其他使用体验上就会有所妥 11/08 11:26
144F：→ seths: 协 特别是超短焦 还会卡中置..我自己是不太考虑就是了 11/08 11:27
145F：推 jesuskobe: 我自己就是用超短焦...不过因为可以挂天花板是还好 11/08 11:33
146F：→ jesuskobe: 我家萤幕距离是3米,我自己感受是100寸应该是最舒适的 11/08 11:34
147F：→ jesuskobe: 再往上我很容易晕了,所以除非换房子可以更大 11/08 11:34
148F：→ jesuskobe: 不然感觉下一台应该会考虑回去电视萤幕 11/08 11:35
149F：推 seths: 恩恩 挂天花板 往下投的确中置问题就解决了 不过说真的 11/08 11:37
150F：→ seths: 投影机就是要大 我觉得没有个起步120 电视真的实用度会比 11/08 11:38
151F：→ seths: 较好 因为100我觉得要爽度也有点卡在中间.. 11/08 11:38
152F：推 jesuskobe: 确实,以前还是65当道的时候 朋友来我家都会被震撼到 11/08 11:40
153F：→ jesuskobe: 但说实话大概看完一部电影也习惯大小了,现在85都开始 11/08 11:41
154F：→ jesuskobe: 慢慢普及了,很多家庭都有好市多都会看到,看到100那个 11/08 11:41
155F：推 seths: 机器的事 毕竟小弟是个人玩家 也不好在公开论坛多说啥 11/08 11:41
156F：→ jesuskobe: 震撼度就小很多 11/08 11:42
157F：→ seths: 影响人家做生意 11/08 11:42
158F：→ seths: 就眼睛会被宠坏吧XDD 我一开始看75觉得好大 看惯135 11/08 11:42
159F：→ seths: 连小朋友都说电视好小 11/08 11:43
160F：→ seths: 然後电视超过85其实有个问题 除非低楼层 不然运送进屋会是 11/08 11:43
161F：→ seths: 大工程 这个可能也得考虑 11/08 11:43
162F：推 tsaiyh: 100寸面积是75寸1.77倍，但投到150寸时是4台拼在一起了， 11/08 20:14
163F：→ tsaiyh: 体感完全不同。 11/08 20:14
164F：→ tsaiyh: 所以我一直觉得100寸=巨大电视 vs 150寸=私人小影厅 11/08 20:15
165F：→ tsaiyh: 上到130寸後你不会用看电视的角度/视角去看画面 11/08 20:16
166F：推 seths: 确实135看起来真的爽度满够的 可惜投影距离和墙面上不了 11/08 20:52
167F：→ seths: 150+ 11/08 20:52
168F：推 rabbit5408: 拿优派跟小米比性价比 是不是搞错了什麽 11/10 17:28
169F：→ rabbit5408: 你所要的需求没那麽高 本就不该选优派这种高阶机吧 11/10 17:29
170F：→ rabbit5408: 就像你拿Zenphone跟Iphone比一样 没有意义 各有强项 11/10 17:29
171F：→ cacoi: 投影、电视 功能定位就不同 当然也很多人拿投影机当电视看 11/13 05:53
172F：→ cacoi: 电视越大就很吃空间装潢 这点投影机又有优势了 11/13 05:57