作者RGZ91B (这就是人生)
看板Digitalhome
标题Re: [讨论] YT「先看评测」的内容
时间Sun Apr 16 04:55:06 2023
: 推 showingstar: 方法是相对客观 知识也提供的很广 可是结论却很奇怪. 04/15 17:15
: → showingstar: ...例如在miniLED-LCD与OLED间居然选择mini... 04/15 17:15
你是看到这部影片的这段的叙述吧
https://youtu.be/UdUHT7I3scg?t=848
他讲的这个结论其实有条件的
首先是售价
一般人买电视普遍都是尺寸跟预算同时考量的
京东上65X95EK 跟65C2价格差了快3000RMB
有预算限制的情形下 当然是前者占优势
另外使用环境的的问题
影片里面的x95ek测试所模拟的客厅环境
https://imgur.com/xJHEfkr
白色电视柜+白色沙发+白色墙面+白色落地窗帘
这种环境下产生的光线漫反射 对OLED来说就难以发挥其特点
拿这种条件来测试不能说不符合现实 只能说过於极端
所以就要拿另一个用极端环境的来做平衡
像这篇小包评测的X90K跟X95EK就是用小黑屋来测
结果就跟先看评测不同
https://bit.ly/43ELNNV
只能说看那些评测不要只看结论，要先知道测试的条件跟环境
先看评测那影片是帮SONY X95EK抬轿没有错
但他是拿了相对极端的环境测出客观的结果
後面的miniled显示器评比也有类似状况
帮三星neo G8跟G7抬轿(我猜跟之前参观TLC/华星光电面板厂有关)
https://youtu.be/j0PlFOgcLLw
两台全屏亮度明显低於其他低价位IPS miniled没说
Neo G8 在4k240hz下的扫描线没有特别讲到
剩下面板液晶跟背光响应速度屌打那些二线代工厂的消费级4k144hz机种是预料中
事实上以目前那价位的miniled来比三星调校跟方案的确实成熟不少
测试的项目跟结果也算很符合消费者想知道的差异 但测评的对象我觉得
都拿42C2来比了 为甚麽FALD 96区的SONY M9没放进去一起比就很奇怪
至於小包评测 他测的电视都是自己买的 以实际体验上确实有相当可信度
他体验过程中有不好的点就是直接喷 之前被才被海信发沟通函
https://bit.ly/3mCBw4k
最近又因为批评创维的电视规格灌水 创维就投诉b站让那部影片下架
https://bit.ly/3mDTaoi
可能是怕收益被砍，小包最近有在水管更新影片了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.135.18.226 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Digitalhome/M.1681592109.A.A23.html
1F：推 ArSaBuLu: 我分析你的分析 专业推 04/16 06:30
2F：推 grin: 不会不符合现实，像我住透天，对OLED的亮度不足就很有感 04/16 12:54
所以我才说「不会」不符合现实阿
使用环境带来的光线漫反射跟电视的抗反射处理效果 本来就会影响画面实际的对比度
我相信你住透天白天光到照射客厅的状况OLED是真的会有亮度不足的情形
像我使用的环境就算是白天也几乎只能吃到室内光源
加上我的42C2又是当电脑萤幕的方式在使用 SDR下白点亮度调到125nits就差不多了
※ 编辑: RGZ91B (220.135.18.226 台湾), 04/16/2023 13:14:34
※ 编辑: RGZ91B (220.135.18.226 台湾), 04/16/2023 13:17:50
※ 编辑: RGZ91B (220.135.18.226 台湾), 04/16/2023 13:29:28
3F：推 dkfs789: 推小包 04/16 13:42
4F：推 eno03: 推深度分析 还是要看使用环境选择 04/16 16:45
5F：推 shankstrf: 真正厉害的评测就是这样,让观看者误以为非常的公正客观 04/16 17:21
6F：→ shankstrf: ,但实际上很多细节没有讲到,以前厉害还在爱否时就有争 04/16 17:21
7F：→ shankstrf: 议了,不过主事不是他,而是当时同主编的琨跃戳破了华为 04/16 17:21
8F：→ shankstrf: 的月亮拍照P图,但他跟彭总第一时间是先解除职务,後来让 04/16 17:21
9F：→ shankstrf: 琨跃自己直播过程还清白,但直播最後彭总还是当场开除琨 04/16 17:21
10F：→ shankstrf: 跃,想也知道是被华为摸头了 04/16 17:21
11F：→ shankstrf: 爱否从以前彭总自己带头,到易碎,厉害和轩sir主编,再到 04/16 17:21
12F：→ shankstrf: 後来的陈小秋和最近的澄红,个人一直都是忠实观众,不敢 04/16 17:21
13F：→ shankstrf: 说他们多公正,毕竟当初爱否也是由小米出一部分的资,但 04/16 17:21
14F：→ shankstrf: 他们的风格我一直都还满喜欢的 04/16 17:21
15F：→ shankstrf: 厉害自己出来开公司真的也是很厉害,毕竟那也是他的梦想 04/16 17:21
16F：→ shankstrf: ,但可能跟彭总一样,公司大了,责任也越多了 04/16 17:21
17F：→ shankstrf: 不过希望这些评测不要步入DxO的後尘 04/16 17:27
18F：→ shankstrf: 为了业配,後来没人要信他们的专业评测 04/16 17:27
19F：→ shankstrf: 最好的例子就是zealer王自如,搞到现在没人要看 04/16 17:27
20F：推 showingstar: 没错...这是一种心里学，先让你认为他很有料，然後就 04/16 17:42
21F：→ showingstar: 比较好洗(有点像艺人代言) 04/16 17:42
22F：推 showingstar: 这种片正确使用方式是:当成知识片撷取他的数据/整理 04/16 17:48
23F：→ showingstar: 表，而非结论 04/16 17:48
至少先看评测至少拿得出测量数据作为优劣的比较
比一堆只会照文宣稿念的youtuber强太多
用明亮的客厅环境来比当然miniled比较有优势
电视的亮度一般使用上要配合使用环境调整
明亮的环境电视势必要拉高亮度 对於OLED寿命的影响就很大
那篇SONY电视2022最全选购指南 里面就X90K X95EK A80EK A95EK那四台来比
把标题当主要方向再拿环境跟预算放进去比的话 推荐X95EK也算合理
而後面出的miniled显示器横评就比较有争议
为了衬托miniled的高峰值亮度 把42C2放进去比
後面的实测结果也不意外三星屌打众生
扣掉本来就不是以游戏为主打的机种 那几台二线代工厂在其他评测就已经是大暴死
※ 编辑: RGZ91B (220.135.18.226 台湾), 04/16/2023 20:32:54
24F：推 geniusw: 本来就这样啊 为啥把测试环境跟资料公开 用高标准质疑 04/16 23:30
25F：→ geniusw: 不检讨打混念稿的 04/16 23:30
26F：推 savag: 客厅用LED电视(采光，视听室或电脑室用OLED电视(完美遮光) 04/18 12:46
27F：推 ybon3: 推这篇专业分析分析 04/20 18:02